ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2016 року Справа № 914/163/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Кочерової Н.О. (доповідач),суддівДемидової А.М., Шевчук С.Р.,розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛ Вуд Юкрейн"на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 13.06.2016у справі№ 914/163/16 господарського суду Львівської областіза позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛ Вуд Юкрейн"доСтаросамбірського дочірнього лісогосподарського підприємства обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Галсільліс"простягнення заборгованості в сумі 32 601,60 грн за участю представників сторін:
від позивача: не з'явилися
від відповідача: не з'явилися
ВСТАНОВИВ:
У січні 2016 року товариство з обмеженою відповідальністю "ДСЛ Вуд Юкрейн" звернулося до господарського суду з позовом до Старосамбірського дочірнього лісогосподарського підприємства обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Галсільліс" про стягнення заборгованості за договором підряду № 43 від 25.09.2014 у сумі 32 601,60 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем договірних зобов'язань з оплати виконаних позивачем підрядних лісозаготівельних робіт за укладеним між ними договором підряду № 43 від 25.09.2014.
Рішенням господарського суду Львівської області від 16.02.2016 (суддя: Фартушок Т.Б.) позов задоволено частково. Стягнуто зі Старосамбірського дочірнього лісогосподарського підприємства обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Галсільліс" на користь ТОВ "ДСЛ Вуд Юкрейн" 22 821,12 грн заборгованості та 964,60 грн судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Місцевий господарський суд, взявши до уваги п. 6.2. укладеного між сторонами у справі договору підряду, яким встановлено поетапний порядок оплати підрядних робіт, на підставі актів виконаних робіт, дійшов до висновку про те, що відповідач зобов'язаний оплатити позивачу лише 70% виконаних лісозаготівельних робіт, а саме: за роботи із заготівлі деревини і її трелювання, оскільки виконання таких робіт позивачем та прийняття їх відповідачем підтверджено підписаними між сторонами актами прийому-здачі виконаних робіт від 12.11.2014 та від 23.01.2015, а докази часткової чи повної оплати відповідачем таких робіт відсутні в матеріалах справи. Суд також дійшов до висновку про те, що строк для проведення остаточного розрахунку за виконані позивачем підрядні роботи (30% вартості виконаних робіт) не настав, а позовні вимоги в цій частині заявлені передчасно, оскільки позивач не виконав всіх, передбачених договором, робіт, зокрема робіт з очищення лісосіки від парубкових решток, та не здав такі роботи відповідачу по акту огляду місць рубок та заготовленої деревини, відповідні докази виконання вказаних робіт, зокрема підписаний зазначений акт, відсутні в матеріалах справи.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 13.06.2016 (склад колегії суддів: Марко Р.І. - головуючий, Костів Т.С., Малех І.Б.) апеляційну скаргу Старосамбірського дочірнього лісогосподарського підприємства обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Галсільліс" задоволено. Рішення господарського суду Львівської області від 16.02.2016 скасовано в частині стягнення зі Старосамбірського дочірнього лісогосподарського підприємства обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Галсільліс" на користь ТОВ "ДСЛ Вуд Юкрейн" 3 260,16 грн заборгованості та прийнято в цій частині нове рішення, яким відмовлено в задоволенні позову. В решті рішення господарського суду Львівської області від 16.02.2016 залишено без змін.
Стягнуто зі Старосамбірського дочірнього лісогосподарського підприємства обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Галсільліс" на користь ТОВ "ДСЛ Вуд Юкрейн" 827,80 грн судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції.
Стягнуто з ТОВ "ДСЛ Вуд Юкрейн" на користь Старосамбірського дочірнього лісогосподарського підприємства обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Галсільліс" 1515,80 грн судового збору за перегляд справи в апеляційному порядку.
Суд апеляційної інстанції погодився з висновком місцевого господарського суду про те, що відповідач зобов'язаний оплатити позивачу лише 70% виконаних лісозаготівельних робіт, прийнятих за актами прийому-здачі виконаних робіт від 12.11.2014 та від 23.01.201 без жодних зауважень і заперечень. Однак, суд, взявши до уваги пункти 8.3., 5.1. та 10.9. договору підряду, дійшов до висновку про те, що загальна вартість виконаних позивачем підрядних робіт має бути зменшена на 10%, тобто на 3 260,16 грн, оскільки передбачені договором підрядні роботи були виконані позивачем неповністю та несвоєчасно і відповідальність за це передбачена в п. 10.9. договору підряду.
В касаційній скарзі товариство з обмеженою відповідальністю "ДСЛ Вуд Юкрейн" просить постанову апеляційного господарського суду скасувати, а рішення місцевого господарського суду залишити в силі, посилаючись на порушення і неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права.
Перевіривши повноту встановлених судом обставин справи та їх юридичну оцінку, Вищий господарський суд України вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Зі змісту ст.1117 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що завданням господарського суду касаційної інстанції є перевірка застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права на підставі встановлених судами фактичних обставин справи.
Як встановлено господарськими судами попередніх інстанцій та підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, 25.09.2014р. між Старосамбірським дочірнім лісогосподарським підприємством обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Галсільліс" (замовник, відповідач) та товариством з обмеженою відповідальністю "ДСЛ Вуд Юкрейн" (виконавець, позивач) укладено договір підряду № 43 на проведення лісозаготівельних робіт (типовий), згідно з п.п. 1.1., 2.1. якого виконавець за дорученням замовника зобов'язався виконати на власний ризик на вказаній замовником лісосіці лісозаготівельні роботи, а саме: проведення підготовчих робіт на лісосіці; звалювання дерев; обрубування гілля; повне або часткове розкряжування хлистів на сортименти; трелювання деревини; відвантаження лісопродукції; очистка лісосіки від порубочних решток; вивезення деревини, а замовник зобов'язався прийняти і оплатити вказані лісозаготівельні
Згідно з п.п. 3.1., 3.2. договору підряду його предметом є проведення робіт на лісосіці 2014 року в кварталі 22 виділ 25, Стрільбицького лісництва, вид рубки - ЛВР, лісорубний квиток від 25.09.2014. Кількісні характеристики лісосіки: площа ділянки - 1,0 га.; загальний запас ліквідної деревини - 185 м3, з неї: ділової - 109 м3, дрова - 76 м3.
Відповідно до п. 5.1. договору підряду виконавець зобов'язувався розпочати виконання лісозаготівельних робіт з моменту підписання цього договору та надання необхідної документації та закінчити роботу в термін, вказаний в технічному завданні, але не більше 3 (трьох) місяців з моменту підписання цього договору.
Договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами і діє до моменту його остаточного виконання сторонами. (п. 11.1. договору).
Закінчення терміну дії договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору (п.5.3. договору).
Згідно з п. 6.1. договору підряду орієнтовна сума оплати за весь комплекс виконаних робіт виконавця складає 180 грн за один кубічний метр заготовленої деревини.
Відповідно до п. 6.2. договору підряду замовник зобов'язався оплачувати виконавцю за виконані роботи на підставі актів виконаних робіт, підписаних уповноваженими представниками сторін, за заготівлю деревини та її трелювання - 70% вартості робіт, 30 % - після очищення лісосіки від парубкових решток та здачі її по акту огляду місць рубок та заготовленої деревини.
В розділі 8 договору сторони погодили, що здавання-приймання виконаних робіт здійснюється сторонами щомісячно до п'ятого числа наступного за звітним місяцем, за актом прийому-здачі виконаних робіт, який є невід'ємним додатком до цього договору. Підписаний сторонами акт прийому-здачі виконаних робіт приймається замовником до оплати. Остаточно роботи вважаються закінченими після підписання сторонами акту огляду місць заготівлі деревини, який є невід'ємним додатком до цього договору.
На виконання умов договору підряду між сторонами складено та підписано акт прийому-здачі виконаних робіт від 12.11.2014 на суму 20 217,60 грн та акт прийому-здачі виконаних робіт від 23.01.2015 на суму 12 384,00 грн, відповідно до яких позивач, як виконавець, здав, а відповідач, як замовник, прийняв лісозаготівельні роботи на загальну суму 32 601,60 грн.
Вказаними актами встановлено, що відповідач виконав такі види лісозаготівельних робіт: підготовчі роботи, заготівля, трелювання, штабелювання, навантаження та вивезення деревини на н/склад.
У пункті 2 зазначених актів сторони вказали, що роботи виконані в повному об'ємі.
Сервіси для юристів