ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2016 року Справа № 910/27810/15
Вищий господарський суд України у складі колегії:
Головуючого:Студенця В.І.,суддів:Васищака І.М., Мамонтової О.М.,за участю представників сторін позивача - Волоха Д., Котляров О.; відповідача - Гороховська А., Собко Л.розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Камянка Глобал Вайн"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від08.06.2016та на рішенняГосподарського суду міста Києвавід21.12.2015у справі № 910/27810/15за позовомВідкритого акціонерного товариства "Октябрський"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Камянка Глобал Вайн"простягнення 9 400 099, 19 грн
В С Т А Н О В И В:
Відкрите акціонерне товариство "Октябрський" (далі - ВАТ "Октябрський") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Камянка Глобал Вайн" (далі - ТОВ "Камянка Глобал Вайн") про стягнення суми основного боргу в розмірі 6 467 236, 40 грн, пені - 1 596 780, 66 грн, 3% річних - 94 721, 11 грн, інфляційних - 1 241 361, 02 грн, а всього - 9 400 099, 19 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.10.2015 порушено провадження у справі № 910/2781/15 за позовом ВАТ "Октябрський" до ТОВ Камянка Глобал Вайн" про стягнення 9 400 099, 19 грн.
До прийняття рішення по суті спору ВАТ "Октябрський" подало заяву про уточнення позовних вимог, в якій просило стягнути з ТОВ "Камянка Глобал Вайн" суму основного боргу в розмірі 5 924 302, 00 грн, пені - 1 759 162, 33 грн, 3% річних - 110 585, 16 грн, інфляційних - 1 241 361, 01 грн, а всього - 9 035 410, 50 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва (суддя О. М. Спичак) від 21.12.2015 позовні вимоги задоволено частково, суд стягнув з ТОВ "Камянка Глобал Вайн" на користь ВАТ "Октябрський" 5 924 302, 00 грн основного боргу, 110 585, 16 грн 3% річних, 1 241 361, 01 грн інфляційних витрат. В іншій частині у позові відмовлено.
Постановою Київського апеляційного господарського суду (колегія суддів у складі: головуючий суддя О. О. Хрипун, судді С. Р. Станік, Ю. Л. Власов) від 08.06.2016 рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2015 змінено, виклавши його резолютивну частину в іншій редакції, згідно з якою позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з ТОВ "Камянка Глобал Вайн" на користь ВАТ "Октябрський" 5 924 302, 00 грн основного боргу, 110 585, 16 грн 3% річних, 1 072 461, 38 грн інфляційних витрат, в іншій частині позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.06.2016 та рішенням Господарського суду міста Києва від 21.12.2015, ТОВ "Камянка Глобал Вайн" подало касаційну скаргу, в якій просить оскаржувані судові рішення скасувати, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.
Касаційна скарга мотивована тим, що оскаржувані рішення судів попередніх інстанцій прийняті з порушенням норм матеріального та процесуального права.
При цьому, ТОВ "Камянка Глобал Вайн" посилається на те, що позивачем неправильно нараховані 3% річних та інфляційні.
Окрым того, скаржник вказує на те, що початок перебігу строку на оплату розпочинається з дати поставки всієї партії за специфікацією, а не частини товару.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 03.08.2016 касаційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 17.08.2016.
Також до касаційної скарги ТОВ "Камянка Глобал Вайн" було додано клопотання про зупинення виконання судового рішення.
Відповідно до ст. 1211 ГПК України суд касаційної інстанції за заявою сторони чи прокурора або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення господарського суду до закінчення його перегляду в порядку касації. Про зупинення виконання судового рішення виноситься ухвала.
З огляду на те, що в обґрунтування заявленого клопотання товариством не було наведено жодних доводів, враховуючи строк розгляду касаційної скарги у даній справі, колегія суддів не знайшла підстав для задоволення зазначеного клопотання.
Від ТОВ "Камянка Глобал Вайн" на адресу суду 17.08.2016 надійшли додаткові пояснення до касаційної скарги щодо нарахування 3% річних та втрат від інфляції.
Колегія суддів, розглянувши наявні матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування норм матеріального і процесуального права вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на таке.
Як встановлено господарськими судами між ВАТ "Октябрьский" (продавець) та ТОВ "Камянка Глобал Вайн" (покупець) 21.05.2014 був укладений контракт № 21/05/14-1 поставки виноматеріалів в кількості, асортименті та по цінам, зазначеним в п. 6.2 або в специфікаціях підписаних обома сторонами.
Відповідно до п. 3.6 контракту поставка здійснюється партіями згідно специфікацій на відвантаження.
У п. 5.1 контракту сторони погодили, що товар приймається покупцем: по кількості згідно із товарно-транспортною накладною; по якості згідно з документами, які підтверджують якість товару (сертифікат відповідності, посвідчення якості), виданими виробником продукції або продавцем.
Відповідно до п. 6.2 контракту, ціна і умови оплати на продукцію, що поставляється зазначається в специфікаціях. Загальна вартість продукції, яка поставляється становить суму всіх специфікацій по даному договору (п. 6.1 контракту).
Контракт укладений строком на три роки і набирає чинності з моменту його підписання сторонами (п.11.1 контракту).
Додатком № 1 до контракту сторони погодили найменування, ціну, кількість та вартість продукції. Так, оплата кожної партії виноматеріалів здійснюється покупцем шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця протягом 180 календарних днів від дати поставки партії товару, при цьому 33% від цієї суми повинні бути сплачені до 120 дня, 33% до 150 дня, 34% до 180 дня, партія продукції встановлюється специфікацією на завантаження і супроводжується всіма необхідними документами.
Крім того, специфікаціями на кожну партію товару сторони погодили порядок розрахунку за кожну партію товару, що поставляється, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця протягом 180 календарних днів від дати поставки партії товару, при цьому 33% від цієї суми повинні бути сплачені до 120 дня, 33% до 150 дня, 34% до 180 дня.
На виконання умов контракту № 21/05/14-1 від 21.05.2014, як встановлено господарськими судами, позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 11 263 402, 00 грн, що підтверджується відповідними видатковими накладними. товарно-транспортними накладними довіреностями типової форми № М-2, виданими відповідачем на отримання цінностей від ВАТ "Октябрьский" за договором № 21/05/14-1 від 21.05.2014.
Сервіси для юристів