Постанова ВГСУ від 17.06.2015 року у справі №917/1782/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2015 року Справа № 917/1782/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Губенко Н.М.,суддів:Барицької Т.Л., Картере В.І.,розглянувши касаційну скаргуОСОБА_4на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 28.01.2015та на рішеннягосподарського суду Полтавської області від 27.10.2014у справі№917/1782/14 господарського суду Полтавської областіза позовом1) ОСОБА_5; 2) ОСОБА_4;доМалого підприємства "Мрія"треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1) Державний реєстратор юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Миргородського міськрайонного управління юстиції у Полтавській області; 2) ОСОБА_6; 3) ОСОБА_7; 4) ОСОБА_8; 5) ОСОБА_9; 6) ОСОБА_10; 7) ОСОБА_11; 8) ОСОБА_12;про визнання недійсним рішення загальних зборів від 04.12.2013,оформлене протоколом №29 в судовому засіданні взяли участь представники:

- ОСОБА_5 повідомлений, але не з'явився;

- ОСОБА_4 ОСОБА_13;

- МП "Мрія" повідомлений, але не з'явився;

- Державний реєстратор юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Миргородського МУЮ у Полтавській області повідомлений, але не з'явився;

- ОСОБА_6 повідомлений, але не з'явився;

- ОСОБА_7 повідомлений, але не з'явився;

- ОСОБА_8 повідомлений, але не з'явився;

- ОСОБА_9 особисто;

- ОСОБА_10 ОСОБА_9;

- ОСОБА_11 ОСОБА_9;

- ОСОБА_12 повідомлений, але не з'явився

Розпорядженням секретаря першої судової палати від 16.06.2015 №02-05/373 змінено склад колегії суддів, в провадженні якої знаходилась дана справа та сформовано наступний склад суддів: головуючий суддя Губенко Н.М., судді: Барицька Т.Л. (доповідач), Картере В.І.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 27.10.2014 у справі №917/1782/14 (суддя Тимощенко О.М.), залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 28.01.2015 (судді: Слободін М.М., Гончар Т.В., Гребенюк Н.В.), відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_5 та ОСОБА_4 до Малого підприємства "Мрія" про визнання недійсним рішення загальних зборів від 04.12.2013, оформленого протоколом №29.

ОСОБА_4, не погоджуючись із прийнятими у даній справі судовими рішеннями, звернулася до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, просить рішення та постанову скасувати і справу направити на новий розгляд до місцевого господарського суду.

17.06.2015 від представника ОСОБА_4 надійшли додаткові пояснення до касаційної скарги.

17.06.2015 від ОСОБА_9, ОСОБА_11 та ОСОБА_10 надійшли заперечення на касаційну скаргу ОСОБА_4, в яких вказані особи заперечують проти її задоволення, просять оскаржувані судові рішення залишити без змін.

Сторони та треті особи у справі належним чином були повідомлені про час та місце розгляду даної справи.

Ознайомившись з матеріалами справи, перевіривши правильність юридичної оцінки встановлених фактичних обставини справи, застосування господарськими судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права при прийнятті оскаржуваних судових рішень, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Як встановлено судами попередніх інстанцій, 04.12.2013 були проведені загальні збори МП "Мрія", з наступним порядком денним: 1) про виведення ОСОБА_14 зі складу МП "Мрія" та передачу її частки ОСОБА_12; 2) вирішення питання щодо внесення оплати за приватизацію об'єкту (частку МП "Мрія") в розмірі статутного фонду, який складає 12 000,00 грн.; 3) про внесення змін до статуту МП "Мрія"; 4) про подання державному реєстратору відповідного пакету документів для проведення державної реєстрації змін до установчих документів МП "Мрія" відповідно до чинного законодавства.

На вказаних загальних зборах МП "Марія" були прийняті рішення згідно з вказаним порядком денним.

Предметом даного спору є вимога позивачів про визнання недійсним рішень загальних зборів Малого підприємства "Мрія" (відповідача) від 04.12.2013, оформлених протоколом №29.

В обґрунтування підстав позову, позивачі посилаються на ст.ст. 3-4, 7-8, 14-16, 80, 87-88, 98-100 ЦК України, ст. 31 Закону України "Про реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців", ст.ст. 19, 55 Конституції України.

За результатами розгляду даного позову, суди попередніх інстанцій не погодилися із обґрунтуванням позовних вимог; при цьому встановили, що оспорюваними позивачами рішеннями загальних зборів відповідача, оформлених протоколом від 04.12.2013 №29, права та законні інтереси позивачів не порушуються, з чим погоджується колегія суддів суду касаційної інстанції з огляду на таке.