Постанова ВГСУ від 17.06.2015 року у справі №913/977/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2015 року Справа № 913/977/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Дунаєвської Н.Г., суддів:Владимиренко С.В. - доповідач, Мележик Н.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 16.04.2015р.та рішеннягосподарського суду Луганської області від 29.05.2014р.у справі№913/977/14 господарського суду Луганської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" доКомунального підприємства ""Сєвєродонецьктеплокомуненерго"простягнення 29 087 840,35 грн.

За участю представників:

- позивачів: Смакота Н.І. дов. №14-98 від 18.04.2014р.

- відповідача: не з'явились,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до господарського суду Луганської області з позовом до Комунального підприємства "Сєвєродонецьктеплокомуненерго" про стягнення заборгованості в розмірі 26654613,84 грн., пені в розмірі 1533331,44 грн., 3% річних в розмірі 584122,35грн., інфляційних нарахувань в сумі 315772,72 грн. за договором №13/3436-ТЕ-20 від 28.12.2012р.

Рішенням господарського суду Луганської області від 29.05.2014р. у справі №913/977/14 (суддя Фонова О.С.) позов задоволено частково, стягнуто з комунального підприємства "Сєвєродонецьктеплокомуненерго" на користь ПАТ "НАК "Нафтогаз" борг у сумі 26654613,84грн., пені в сумі 766665,72грн., 3% річних в сумі 584027,02грн., інфляційних нарахувань в сумі 279859,57 грн., судовий збір в розмірі 71063,37грн. В решті позовних вимог відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 16.04.2015р. (у складі колегії суддів: головуючого судді Бородіна Л.І., суддів Гетьман Р.А., Лакіза В.В.) рішення господарського суду Луганської області від 29.05.2014р. у справі № 913/977/14 скасовано в частині задоволення позовних вимог щодо стягнення основного боргу у сумі 5689300грн. Пункти 2, 3 резолютивної частини рішення від 29.05.2014р. у справі №913/977/14 викладено в наступній редакції: "2. Стягнути з Комунального підприємства "Сєвєродонецьктеплокомуненерго", (м. Сєвєродонецьк, Луганської області, проспект Космонавтів, буд.9-А, ідентифікаційний код 13405551) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", (м.Київ, вул.Б.Хмельницького, буд. 6, ідентифікаційний код 20077720) борг у сумі 20965313,84 грн., пені у сумі 766665,72 грн., 3% річних у сумі 584027,02 грн., інфляційних втрат у сумі 279859,57 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 64938,89грн." Припинено провадження у справі №913/977/14 щодо стягнення боргу у сумі 2484300грн. В решті вимог в задоволенні позову відмовлено. В решті рішення залишено без змін. Стягнуто з ПАТ "НАК "Нафтогаз України" на користь КП "Сєвєродонецьктеплокомуненерго" витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 18139,92грн.

Не погоджуючись з прийнятими у справі рішенням та постановою, Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення та постанову господарських судів попередніх інстанцій в частині, якою відмовлено у задоволенні позовних вимог щодо стягнення 766 665,72 грн. пені, прийняти нове рішення в цій частині, яким вказані вимоги задовольнити, в іншій частині залишити судові акти без змін.

Розглянувши матеріали справи, касаційну скаргу, заслухавши суддю-доповідача, представника позивача, перевіривши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Вирішуючи спір по суті заявлених вимог, суди попередніх інстанцій встановили, що 28.12.2012р. між Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (позивач, продавець) та Комунальним підприємством "Сєвєродонецьктеплокомуненерго" (відповідач, покупець) укладено договір купівлі-продажу природного газу від №13/3436-ТЕ-20, відповідно до п.1.1 якого продавець зобов'язався передати у власність покупця у 2013 році природний газ, ввезений та митну територію України за кодом згідно УКТ ЗЕД 2711210000, а покупець зобов'язався прийняти і оплатити природний газ на умовах цього договору.

Відповідно до п.1.2 договору газ, що постачається за цим договором, використовується КП "Сєвєродонецьктеплокомуненерго" виключно для виробництва теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевого бюджету, а також інших суб'єктів господарювання. Використання природного газу покупцем для інших потреб не є предметом цього договору.

Згідно з п.2.1 договору подавець передає покупцеві з 01.01.2013р. по 31.12.2013р. газ в обсязі до 21330тис. куб м.

Відповідно до п.5.2 договору ціна за 1000куб. м природного газу становить 1091грн., без урахування збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу за регульованим тарифом та без урахування податку на додану вартість. До сплати за 1000куб. м природного газу -1091грн., крім того, ПДВ-20% -218,20грн., всього з ПДВ-1309,20грн.

Пунктом п.6.1 договору встановлено, що оплата за газ здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Пунктом 7.2 договору встановлено, що у разі невиконання покупцем п.6.1 цього договору продавець має право не здійснювати поставку газу покупцю або обмежити поставку пропорційно до кількості несплачених обсягів з наступною поставкою цих обсягів при умові їх оплати та наявності технічної можливості. У разі невиконання покупцем п.6.1 договору він у безспірному порядку зобов'язується сплатити подавцю, крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу.

На виконання умов договору про закупівлю природного газу від 28.12.2012р. №13/3436-ТЕ-20 позивачем поставлено відповідачу протягом вересня - грудня 2013 року природного газу на загальну суму 27814613,84грн., за наявними актами приймання-передачі, що не заперечується сторонами спору.

У зв'язку з частковим виконанням КП "Сєвєродонецьктеплокомуненерго" зобов'язань щодо оплати за одержаний природний газ, ПАТ "НАК "Нафтогаз України" звернулось з позовом до суду про стягнення з Комунального підприємства "Сєвєродонецьктеплокомуненерго" 26654613,84 грн. основного боргу. Крім цього, позивачем нараховано за порушення строків виконання грошового зобов'язання 315772,72грн. інфляційних втрат, 584122,35грн. 3% річних та 1533331,44грн. пені за періоди: січень-квітень, жовтень - грудень 2013 року.

КП "Сєвєродонецьктеплокомуненерго" заперечуючи проти позову вказало про часткове погашення боргу на суму 4898800грн. у зв'язку з чим сума боргу становить 21759813,54грн.

Крім цього, 28.05.2014р. КП "Сєвєродонецьктеплокомуненерго" подало клопотання, в якому відповідач повідомив про сплату ним станом на 28.05.2014р. заборгованості в розмірі 5689300 грн., внаслідок чого заборгованість складає 209653131,84грн. та просив зменшити пеню, інфляційні втрати та три відсотки річних, обґрунтовуючи це тим, що непокритий збиток підприємства складає 28182тис.грн., а порушення строків оплати за поставлений газ зумовлено несвоєчасними розрахунками Державного бюджету України з різниці в тарифах та наявністю дебіторської заборгованості населення у розмірі 17644669грн.

В силу положень ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Пунктом 6.1 договору встановлено, що оплата за газ здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100 % поточної оплати протягом місяця поставки. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14 числа наступного за місяцем поставки газу.

Задовольняючи позовні вимоги в частині стягнення заборгованості, пославшись на здійснення поставки позивачем протягом січня-квітня та жовтня-грудня 2013р. імпортованого природного газу на суму 27814613,84грн., часткову оплату відповідачем за поставлений газ лише на суму 1160000грн. та наявність заборгованості за отриманий газ в розмірі 26654613,84 грн. за наявними у справі актами приймання-передачі природного газу, місцевий господарський суд дійшов висновку, що заявлена позивачем заборгованість підтверджується належними доказами, є обґрунтованою, не спростованою відповідачем та підлягає задоволенню.