Постанова ВГСУ від 17.06.2015 року у справі №910/20681/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2015 року Справа № 910/20681/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді суддівКорсака В.А. Данилової М.В., Данилової Т.Б.розглянувши матеріали касаційної скарги Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 25.03.2015у справі№ 910/20681/14 Господарського суду міста Києваза позовомПублічного акціонерного товариства "Київенерго"доКомунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району"простягнення боргу, 3 % річних та інфляційних втратв судовому засіданні взяли участь представники :- - позивачаІващенко О.В.- - відповідачаПоліщук Л.П.

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2014 року Публічне акціонерне товариство "Київенерго" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району", в якій просило суд стягнути з відповідача на свою користь 98 779, 14 грн. основного боргу, 11 150,70 грн. 3 % річних, 14 918, 15 грн. інфляційних втрат (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 04.11.2014, яка прийнята та розглянута судом, т.1., а.с.194).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.12.2014 (суддя Гулевець О.В.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.03.2015 (головуючий Ільєнок Т.В., судді: Авдеєв П.В., Яковлєв М.Л.) позов задоволено повністю. Судові рішення мотивовані обґрунтованістю та доведеністю позовних вимог.

Не погоджуючись із рішеннями судів, Комунальне підприємство "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, просить їх скасувати, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Публічне акціонерне товариство "Київенерго" не надіслало відзив на касаційну скаргу, що в силу положень статті 1112 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає перегляду судового акту, що оскаржується.

Розпорядженням секретаря судової палати від 09.06.2015 склад колегії суддів змінено та сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий - Корсак В.А., судді - Данилова М.В., Данилова Т.Б. для розгляду даної справи.

Перевіривши доводи касаційної скарги, юридичну оцінку встановлених фактичних обставин, проаналізувавши правильність застосування господарськими судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що касаційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що 01.02.2010 між Акціонерною енергопостачальною компанією "Київенерго" (постачальником) (перейменоване у Публічне акціонерне товариство "Київенерго"; далі по тексту - ПАТ "Київенерго") та Комунальним підприємством по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у м. Києві ради (споживачем) (перейменоване у Комунальне підприємство "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району"; КП "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району") укладено Договір на постачання теплової енергії у гарячій воді № 340439 (далі по тексту - Договір), за умовами якого постачальник зобов'язався безперебійно постачати теплову енергію споживачу для потреб опалення та гарячого водопостачання, а споживач зобов'язався отримати її та оплатити відповідно до вимог викладених в Договорі.

27.07.2012 між ПАТ "Київенерго" та КП "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" укладено Додаткову угоду до вказаного Договору, в якій сторони виклали у новій редакції преамбулу Договору на постачання теплової енергії у гарячій воді від 01.02.2012 № 340439.

За пунктом 2.1. Договору визначено, що при виконанні умов даного договору, а також при вирішенні всіх питань, що необумовлені цим договором, сторони зобов'язуються керуватися тарифами, затвердженими Київською міською державною адміністрацією, чинним законодавством України, правилами користування тепловою енергією, нормативними актами з питань користування, обліку та взаєморозрахунків за енергоносії.

Відповідно до пункту 2.2.1 Договору, постачальник зобов'язується безперебійно постачати теплову енергію у вигляді гарячої води на межу балансової належності із споживачем (додатки 3, 4) для потреб опалення - в період опалювального сезону; для гарячого водопостачання - протягом року, згідно з заявленими споживачем величинами приєднаного теплового навантаження, зазначеними в додатку 1.

Згідно з 2.3.1 пунктом Договору, споживач зобов'язується дотримуватись кількості споживання теплової енергії за кожним параметром в обсягах, які визначені у додатку 1, не допускаючи їх перевищення; своєчасно оплачувати вартість спожитої теплової енергії в терміни та за тарифами, зазначеними у додатку 2 до цього Договору.

Пунктом 2 Додатку № 2 до Договору визначено, що у разі встановлення у споживача будинкових комерційних приладів обліку теплової енергії - кількість спожитої ним теплової енергії в розрахунковому періоді визначається відповідно до показників цих приладів, встановлених на межі балансової належності (додатки 3,4).

Згідно з пунктом 3 додатку № 2 до Договору у разі встановлення будинкових приладів обліку теплової енергії споживача не на межі балансової належності, до обсягів теплової енергії, визначених цими приладами обліку, споживачем додаються теплові витрати на дільниці тепломережі з межі поділу балансової належності до місця встановлення приладів обліку згідно з пунктом 1.3. додатку 1.

Відповідно до пунктів 4 та 5 Додатку № 2 до Договору, дата зняття споживачем показників будинкових приладів обліку - по 25 поточного місяця; споживач, що має будинкові прилади обліку, щомісячно надає постачальнику звіт по фактичному споживанню теплової енергії в МВРТ-1 - не пізніше двох робочих днів місяця, наступного за звітним.

У випадку підключення декількох споживачів без будинкових комерційних приладів обліку теплової енергії до центрального теплового пункту (ЦТП) - від загального споживання теплової енергії, визначеної за комерційними приладами обліку встановленими на ЦТП, віднімаються обсяги споживання теплової енергії, визначені по будинкових комерційних приладах обліку споживачів, а залишок обсягу спожитої теплової енергії розподіляється між споживачами без будинкових комерційних приладів обліку теплової енергії пропорційно до їх договірних навантажень (пунктом 7 Додатку № 2 до Договору).

За пунктом 8 Додатку № 2 до Договору визначено, що у разі відсутності у споживача будинкових комерційних приладів обліку, кількість спожитої ним теплової енергії в розрахунковому періоді визначається:

- на опалення - як множення кількості годин споживання теплової енергії за місяць на величину годинного теплового навантаження, зазначеного в додатках 1, 6, 7 з урахуванням середньомісячної температури теплоносія;

- на гаряче водопостачання - як множення кількості діб споживання за місяць на величину добового теплового навантаження, зазначеного в додатках 1, 6, 7 з урахуванням середньомісячної температури теплоносія, ТОБТО ЗА РОЗРАХУНКОВИМ МЕТОДОМ ОПЛАТИ ПОСЛУГ.

Відповідно до пункту 9 Додатку №2 до Договору, споживач щомісячно з 12 по 15 число отримує в МВРТ-1 за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 63, оформлену постачальником платіжну вимогу-доручення на суму, яка включає загальну вартість теплової енергії поточного місяця та кінцеве сальдо розрахунків на початок поточного місяця та кінцеве сальдо розрахунків на початок поточного місяця за мінусом суми фактично сплаченої теплової енергії в поточному місяці; табуляграму фактичного споживання за попередній період та акт звірки, який оформлює і повертає один примірник постачальнику протягом двох днів з моменту їх одержання.

Згідно із пунктом 10 Додатку № 2 до Договору передбачено, що споживач щомісячно: забезпечує не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим, оплату коштів від населення за фактично спожиту теплову енергію на транзитний рахунок ГІОЦ КМДА; до 25 числа поточного місяця, сплачує вартість теплової енергії, яка використовується орендарями, на рахунок постачальника згідно з його розрахунком.

Судами попередніх інстанцій на підставі поданих до матеріалів справи доказів встановлено, що на виконання умов договору про постачання теплової енергії у гарячій воді позивач поставив відповідачу теплову енергію з 01.09.2011 по 01.06.2014, що підтверджується даними облікових карток (табуляграм). Відповідач використав цю теплову енергію і зауважень щодо її відпуску від нього не надходило. Відповідних доказів до матеріалів справи не надано.

Однак, відповідач свої зобов'язання за договором щодо своєчасної та повної сплати вартості спожитої теплової енергії не виконав, у зв'язку з чим, у нього виникла заборгованість, яка за розрахунком позивача, склала 98 799, 14 грн.

Як вбачається з матеріалів справи спір виник у зв'язку з тим, що відповідач, не розрахувався за спожиту теплову енергію, що стало підставою для звернення позивача з позовом про стягнення заборгованості у вказаному розмірі, 14 918, 15 грн. інфляційних втрат, 11 150, 70 грн. трьох відсотків річних в розмірі за період з 11.10.2011 по 31.08.2014.