ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2014 року Справа № 914/3760/13
Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий (доповідач), судді Бенедисюк І.М. і Харченко В.М.
розглянув касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк", м. Київ (далі - Банк),
на ухвалу господарського суду Львівської області від 04.03.2014 та
постанову Львівського апеляційного господарського суду від 10.04.2014
зі справи № 914/3760/13
за позовом Банку
до товариства з обмеженою відповідальністю "Юридичне агентство "Статус-КВО", м. Львів (далі - Товариство),
про визнання недійсним акта про надання юридичних послуг,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
приватне підприємство "СП-1208", м. Львів (далі - ПП "СП-1208");
приватне підприємство "СП-1108", м. Львів (далі - ПП "СП-1108");
приватне підприємство "СП-1505", м. Львів (далі - ПП "СП-1505");
приватне підприємство "Правниче агентство "Статус-КВО", м. Львів (далі - Агентство).
Судове засідання проведено за участю представників:
Банку - Купенка М.С.,
Товариства - не з'яв.,
ПП "СП-1208"- не з'яв.,
ПП "СП-1108" - не з'яв.,
ПП "СП-1505" - не з'яв.,
Агентства - не з'яв.
За результатами розгляду касаційної скарги Вищий господарський суд України
ВСТАНОВИВ:
Позов було подано про визнання недійсним акта про надання юридичних послуг до додатку № 2 до додаткової угоди від 03.12.2009 № 1 до договору про надання послуг від 03.12.2009 № 3.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 04.03.2014 (суддя Іванчук С.В.), залишеною без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 10.04.2014 (колегія суддів у складі: Матущак О.І. - головуючий, Михалюк О.В., Юрченко Я.О.), провадження у справі припинено на підставі пункту 1 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
У касаційній скарзі до Вищого господарського суду України Банк просить скасувати оскаржувані ухвалу і постанову попередніх судових інстанцій з даної справи та передати останню на розгляд місцевого господарського суду. Скаргу мотивовано порушенням і неправильним застосуванням цими судовими інстанціями норм процесуального права, в тому числі статей 1, 12, пункту 1 частини першої статті 80 ГПК України.
Відзив на касаційну скаргу не надходив.
Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.
Повний текстCopyright © 2014-2026 «Протокол». Всі права захищені.