ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2014 року Справа № 5017/2396/2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддівУдовиченка О.С., Міщенка П.К. Поліщука В.Ю.розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"
на ухвалу та на постанову у справі господарського судугосподарського суду Одеської області від 05.02.2014 року Одеського апеляційного господарського суду від 11.03.2014 року №5017/2396/2012 Одеської області
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансавто ЛТД"про визнання банкрутомЗа участю представників сторін: ПАТ "УкрСиббанк" - Ігнатенка В.Л.
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.02.2014 року (суддя Антощук С.І.) затверджено оплату послуг ліквідатора ТОВ "Укртрансавто ЛТД" арбітражного керуючого Бєлова О.Д. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень ліквідатора банкрута (з 13.09.2012 року по 25.01.2014 року) у загальній сумі 37 664,96 грн. за рахунок коштів усіх кредиторів, пропорційно розміру їх вимог, затверджених господарським судом Одеської області, та витрати арбітражного керуючого Бєлова Олександра Дмитровича понесені у зв'язку з виконанням повноважень ліквідатора ТОВ "Укртрансавто ЛТД" у справі №5017/2396/2012 у загальній сумі 8 920,00 грн.
Затверджено звіт ліквідатора ТОВ "Укртрансавто ЛТД" та ліквідаційний баланс ТОВ "Укртрансавто ЛТД".
Ухвалено вважати погашеними вимоги кредитора, незадоволені за відсутністю майна банкрута.
Зобов'язано ліквідатора забезпечити збереженість архівних документів банкрута, і за погодженням із спеціальним уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або уповноваженою ним архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання.
Припинено юридичну особу - ТОВ "Укртрансавто ЛТД" та припинено повноваження ліквідатора ТОВ "Укртрансавто ЛТД" арбітражного керуючого Бєлова Олександра Дмитровича.
Провадження у справі №5017/2396/2012 про банкрутство ТОВ "Укртрансавто ЛТД" припинено, на підставі ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 11.03.2014 року (Головуючий суддя - Воронюк О.Л., судді: Аленін О.Ю., Лашин В.В.) ухвалу господарського суду Одеської області від 05.02.2014 року у справі №5017/2396/2012 залишено без змін, а апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" без задоволення.
Не погодившись із процесуальними актами попередніх судових інстанцій, Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.03.2014 року та ухвалу господарського суду Одеської області від 05.02.2014 року, посилаючись на порушення та невірне застосування судами норм матеріального та процесуального права, зокрема, ст. ст. 31, 25, 30, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності з 19.01.2013 року внесених змін) (Далі по тексту- Закон про банкрутство), ст. 41 , 43 Господарського процесуального кодексу України.
На думку заявника касаційної скарги, суди попередніх інстанцій не надали відповідної юридичної оцінки тому, що ліквідатором не в повному обсязі здійснено заходи спрямовані на встановлення, виявлення, розшук та реалізацію всього майна банкрута, а саме, ліквідатором не встановлено місцезнаходження 5 одиниць транспортних засобів, які на час відкриття ліквідаційної процедури обліковувались за боржником, що призвело до передчасного затвердження ліквідаційного балансу банкрута та припинення провадження у даній справі.
Обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши наявні матеріали справи, проаналізувавши застосування судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону про банкрутство, норми якого, як спеціальні норми права, превалюють у застосуванні над загальними нормами ГПК України.
Ч. 1 ст. 5 Закону про банкрутство передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, ГПК України, іншими законодавчими актами України.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено попередніми судовими інстанціями, ухвалою господарського суду Одеської області від 16.08.2012 року за заявою голови ліквідаційної комісії ТОВ "Укртрансавто ЛТД", було порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Укртрансавто ЛТД", з підстав передбачених у ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у зв'язку з неспроможністю товариства сплатити заборгованість перед кредиторами та недостатністю майна для повного задоволення вимог кредиторів. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Постановою господарського суду Одеської області від 13.09.2012 року ТОВ "Укртрансавто ЛТД" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута Бєлова Олександра Дмитровича, якого зобов'язано провести ліквідаційні дії відповідно до ст.ст. 25-31, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та інше.
Скасовано арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Визначено, що накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
Оголошення про банкрутство ТОВ "Укртрансавто ЛТД" та відкриття ліквідаційної процедури було опубліковано 26.09.2012 року у газеті "Урядовий кур'єр" за № 174.
28.11.2012 року ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Бєловим О.Д. надано уточнений реєстр вимог кредиторів на загальну суму 8 995 646,11 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.02.2013 року затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Укртрансавто ЛТД" у наступних розмірах вимог до боржника з вказівкою черговості їх задоволення, а саме: Вимоги першої черги: - Товариство з обмеженою відповідальністю "Райз-Південь" у сумі 1073грн. (судовий збір за подання заяви кредитора); - Приватне сільськогосподарське підприємство "Агрофірма Краснопільська" у сумі 1073грн. (судовий збір за подання заяви кредитора); - Приватне сільськогосподарське підприємство "Агрофірма імені Потриваєва" у сумі 1073грн. (судовий збір за подання заяви кредитора); - Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" у сумі 1073грн. (судовий збір за подання заяви кредитора); - Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" у сумі 8 528 552,84грн. (827 396,30 Євро). Вимоги четвертої черги: - Товариство з обмеженою відповідальністю "Райз-Південь" у сумі 118 221,42грн.; - Приватне сільськогосподарське підприємство "Агрофірма Краснопільська" у сумі 147 790,35грн.; - Приватне сільськогосподарське підприємство "Агрофірма імені Потриваєва" у сумі 29 987,49грн. Вимоги шостої черги: - Товариство з обмеженою відповідальністю "Райз-Південь" у сумі 8 554,65грн.; - Приватне сільськогосподарське підприємство "Агрофірма Краснопільська" у сумі 11 359,58грн.; - Приватне сільськогосподарське підприємство "Агрофірма імені Потриваєва" у сумі 2 118,30грн.; - Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" у сумі 144 769,48грн. (14 038,83 Євро).
29.01.2014 року ліквідатором ТОВ "Укртрансавто ЛТД" арбітражним керуючим Бєловим О.Д., подано ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс банкрута станом на 28.01.2014 року, з додатками щодо виконаної роботи, в порядку ст. 32 Закону про банкрутство.
Затверджуючи звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ "Укртрансавто ЛТД", суд першої інстанції, із висновком якого погодився апеляційний господарський суд, виходив з того, що строк ліквідаційної процедури, з урахуванням його продовження, сплив, ліквідатор провів ліквідаційну процедуру у повному обсязі, грошові вимоги кредиторів задоволено частково за рахунок виявленого у ході ліквідаційної процедури та проданого майна банкрута, підстави для здійснення додаткових дій у ліквідаційній процедурі, відсутні.
Переглядаючи справу в повному обсязі, апеляційний суд погодився з висновками суду першої інстанції про відсутність правових підстав для оскарження банком дій ліквідатора Бєлова О.Д., з огляду на те, що дії останнього були оскаржені ПАТ "УкрСиббанк" до суду першої інстанції, в результаті розгляду скаргу залишено без задоволення, таке рішення набуло законної сили, доводи апеляційної скарги щодо оскарження ухвали місцевого господарського суду про затвердження ліквідаційного звіту та балансу співпадають із вже розглянутою скаргою на дії ліквідатора, із наданням відповідної правової оцінки.
Сервіси для юристів