Головна Сервіси для юристів База рішень" Протокол " Постанова ВГСУ від 17.05.2016 року у справі №908/6299/15

Постанова ВГСУ від 17.05.2016 року у справі №908/6299/15

02.03.2017
Автор:
Переглядів : 357

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2016 року Справа № 908/6299/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Білошкап О.В.

Удовиченка О.С.

За участю представників : ТОВ "Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами "Ресурс-Інвест"- Лазька В.Г., ПАТ "Дельта Банк" - Арбузова О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційну скаргу ТОВ "Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами "Ресурс-Інвест"

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 29.02.2016 та ухвалу господарського суду Запорізької області від 26.01.2016 по справі № 908/6299/15 за заявою ПАТ "Дельта Банк" про визнання банкрутом ТОВ "Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами "Ресурс-Інвест",

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.12.2015 прийнято до розгляду заяву ПАТ "Дельта Банк" про порушення справи про банкрутство ТОВ "Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами "Ресурс-Інвест", відповідно до ст.ст.10,11,12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції, чинній після 19.01.2013, зокрема, призначено підготовче засідання суду .

Ухвалою підготовчого засідання господарського суду Запорізької області від 26.01.2016, зокрема, порушено провадження по справі № 908/6299/15 про банкрутство ТОВ "Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсам "Ресурс - Інвест", визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора - ПАТ "Дельта Банк" до боржника у сумі 24 629 666,15 грн., введено мораторій

Суддя-доповідач Ткаченко Н.Г.

на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Гладишка Ю.П., визначено грошову винагороду арбітражному керуючому, призначено попереднє засідання суду.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 29.02.2016 № 908/6299/15 ухвалу господарського суду Запорізької області від 26.01.2016 залишено без змін.

В касаційній скарзі та додаткових поясненнях до касаційної скарги ТОВ "Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами "Ресурс-Інвест" просить скасувати постанову Донецького апеляційного господарського суду від 29.02.2016 та ухвалу господарського суду Запорізької області від 26.01.2016 по справі № 908/6299/15, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції посилаючись на те, що вони постановлені з невірним застосуванням норм матеріального та процесуального права.

У відзиві на касаційну скаргу та додаткових поясненнях до відзиву ПАТ "Дельта Банк" проти поданої касаційної скарги заперечує, просить оскаржувані судові рішення залишити без змін.

В судовому засіданні ВГСУ 26.04.2016 розгляд даної справи було відкладено на 17.05.2016 на підставі ст.ст.69,77 ГПК України.

У зв"язку із відрядженням судді Куровського С.В., протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 16.05.2016, склад колегії суддів ВГСУ по розгляду даної справи змінений : головуючий /доповідач/- суддя Ткаченко Н.Г., судді - Білошкап О.В., Удовиченко О.С.

Заслухавши доповідь судді Ткаченко Н.Г., пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно ст. 41 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Наявність та підтвердженість цих обов'язкових умов складає предмет спору у справі про банкрутство, що порушується за передбаеною Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" загальною процедурою.

Статтею 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлені вимоги до заяви кредитора і боржника при зверненні із заявою до суду про порушення провадження по справі про банкрутство, зокрема, ч.2 даної статті передбачає, що до заяви про порушення справи про банкрутство додаються :

докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом він не підлягає сплаті;

довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником;

докази того, що сума безспірних вимог кредитора (кредиторів) сукупно становить не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, якщо інше не передбачено цим Законом;

рішення суду про задоволення вимог кредитора, що набрало законної сили;

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст