ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2015 року Справа № 910/22286/14
Вищий господарський суд України у складі: суддя Бенедисюк І.М. - головуючий (доповідач), судді Палій В.В., Харченко В.М.
розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет", смт. Ювілейне Дніпропетровської області (далі - ТОВ "АТБ-маркет"),
на рішення господарського суду міста Києва від 12.11.2014 та
постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.02.2015
зі справи № 910/22286/14
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Чиста Планета", м. Дніпропетровськ (далі - ТОВ "Чиста Планета"),
до ТОВ "АТБ-маркет"
приватного підприємства "Український інформаційний центр екологічних технологій експертизи та аудиту", м. Київ (далі - ПП "Український інформаційний центр екологічних технологій експертизи та аудиту"),
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Київ (далі - ФОП ОСОБА_1.),
про стягнення заборгованості та штрафних санкцій в розмірі 231 613, 62 грн.
Судове засідання проведено за участю представників:
ТОВ "Чиста Планета" - Капрана Р.В.,
ТОВ "АТБ-маркет"- Галкіної І.В., Шабовти Є.В.,
ПП "Український інформаційний центр екологічних технологій експертизи та аудиту"- не з'яв.,
ФОП ОСОБА_1 - не з'яв.
За результатами розгляду касаційної скарги Вищий господарський суд України
ВСТАНОВИВ:
ТОВ "Чиста Планета" звернулося до господарського суду міста Києва про стягнення з ТОВ "АТБ-маркет" 231 613, 62 грн., з ПП "Український інформаційний центр екологічних технологій експертизи та аудиту" - 2 000 грн., ФОП ОСОБА_1 - 1 000 грн.
Позов мотивовано:
невиконанням ТОВ "АТБ-маркет" грошового зобов'язання з оплати поставленого протягом 02.01.2014-06.02.2014 товару за укладеним даними сторонами договором поставки від 01.01.2014 № 59017 (далі - Договір поставки) на суму 206 208 грн., яку внаслідок прострочення слід стягнути з урахуванням установленого індексу інфляції додатково в сумі 22 491, 64 грн. та трьох процентів річних у сумі 2 913, 98 грн.;
наявністю укладених ТОВ "Чиста Планета" договорів поруки від 10.01.2014: з ПП "Український інформаційний центр екологічних технологій експертизи та аудиту", за яким останнє солідарно з ТОВ "АТБ-маркет" відповідає за невиконання зобов'язання з оплати поставленого за Договором поставки товару на суму 2 000 грн.; з ФОП ОСОБА_1, яка забезпечила порукою солідарне виконання зобов'язання з оплати товару, поставленого за Договором поставки, на суму 1 000 грн.;
Рішенням господарського суду міста Києва від 12.11.2014 (суддя Пукшин Л.Г.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.02.2015 (колегія суддів у складі: суддя Шапран В.В. - головуючий, судді Андрієнко В.В., Буравльов С.І.), позовні вимоги задоволено частково: стягнуто з ТОВ "АТБ-маркет" на користь ТОВ "Чиста Планета" 203 208 грн. основного боргу, три проценти річних у сумі 2 913, 98 грн., інфляційні втрати в сумі 22 491, 64 грн. та судовий збір пропорційно до задоволених вимог; стягнуто з ПП "Український інформаційний центр екологічних технологій експертизи та аудиту" на користь ТОВ "Чиста Планета" 800 грн.; провадження у справі в частині стягнення з ПП "Український інформаційний центр екологічних технологій експертизи та аудиту" 1 200 грн. припинено; стягнуто з ФОП ОСОБА_1 на користь ТОВ "Чиста Планета" 600 грн.; провадження у справі в частині стягнення з ФОП ОСОБА_1 400 грн. припинено.
У касаційній скарзі ТОВ "АТБ-маркет" просить Вищий господарський суд України рішення місцевого та постанову апеляційного господарських судів скасувати та прийняти нове рішення внаслідок порушення господарськими судами норм процесуального та матеріального права. У скарзі зазначено, що: судом винесено незаконну ухвалу про забезпечення позову; місцевий господарський суд безпідставно відмовив у задоволені клопотань про відкладення розгляду справи для подання представником ТОВ "АТБ-маркет" пояснень, про зупинення провадження у справі до вирішення пов'язаних з даною справ та призначення судової економічної експертизи; ТОВ "АТБ-маркет" не має заборгованості перед позивачем, про що свідчать перераховані ТОВ "АТБ-маркет" грошові кошти з посиланням на Договір поставки та накладна про повернення товару; подані позивачем видаткові накладні про поставку товару не можуть розглядатися як належні докази у справі, оскільки вони не відповідають вимогам Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" (відсутня дата складання, неможливо встановити осіб, що їх підписали), до того позивач подав копії цих документів; також позивач подав неправильний розрахунок інфляційних втрат та трьох процентів річних.
У відзиві на касаційну скаргу ТОВ "Чиста Планета" просить у задоволенні скарги відмовити з наведених у відзиві мотивів.
Сторони відповідно до статті 1114 ГПК України належним чином повідомлено про час і місце розгляду скарги.
Перевіривши на підставі встановлених попередніми судовими інстанціями обставин справи правильність застосування ними норм процесуального та матеріального права, заслухавши пояснення представників ТОВ "Чиста Планета" та ТОВ "АТБ-маркет", Вищий господарський суд України дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення касаційної скарги.
Сервіси для юристів