ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2016 року Справа № 926/640/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддів:Кочерової Н.О., Акулової Н.В. (доповідач), Владимиренко С.В.розглянувши касаційну скаргу Державного підприємства "Чернівецьке лісове господарство" м.Чернівціна постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 29.09.2015 рокута рішенняГосподарського суду Чернівецької області від 15.06.2015 рокуу справі№926/640/15 Господарського суду Чернівецької областіза позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 с.Коровія Глибоцького району Чернівецької областідо Державного підприємства "Чернівецьке лісове господарство" м.Чернівціпропримусове виконання зобов'язання в натурі
За участю представників:
від позивача: ОСОБА_5 (дов. б/н від15.04.2015 року);
від відповідача: не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 15.06.2015 року по справі №926/640/15 (суддя: Швець М.В.) позов задоволено; зобов'язано державне підприємство "Чернівецьке лісове господарство" виконати обов'язок в натурі за договором №225/2012 від 26.07.12р. шляхом здійснення поставки товару фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4 49,12 м.куб. лісопродукції на загальну суму 34 898 грн. у тому числі: 15 м.куб. пиловника дуба 1-го сорту діаметром 26 - 35см., довжиною 1 - 6 м за ціною 1300 грн. за 1 м.куб. на загальну суму 19 500 грн.; 25 м.куб. техсировини дуба діаметром 50см і більше, довжиною 1-2 метра за ціною 470 грн. за 1 м.куб. на загальну суму 11 750 грн.; 9,12 м.куб. техсировини дуба діаметром 26 - 35см., довжиною 1-2 метра за ціною 400 грн. за 1 м.куб. на загальну суму 3 648 грн. Стягнуто з державного підприємства "Чернівецьке лісове господарство" на користь фізичної особи-підприємцю ОСОБА_4 судовий збір в сумі 1218грн. та повернуто йому частину судового збору в сумі 609 грн., сплаченого за квитанцією № 0.0.373567584.1 від 15.04.2015р.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 29.09.2015 року у справі №926/640/15 (судді: Матущак О.І., Мельник Г.І., Михалюк О.В.) рішення господарського суду Чернівецької області від 15.06.2015 р. у справі № 926/640/15 залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.
Прийняті судові акти мотивовані тим, що відповідач в порушення умов договору №225/2012 від 26.07.2012 року поставив товар частково, відповідач під час розгляду справи не надав суду належних та допустимих доказів, які б спростовували заявлені позовні вимоги та доказів належного виконання умов договору №225/2012 від 26.07.2012 року, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
Не погоджуючись з прийнятими судовими актами, Державне підприємство "Чернівецьке лісове господарство" звернулося з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Чернівецької області від 15.06.2015 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.09.2015 року у справі №926/640/15 та постановити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.
В касаційній скарзі скаржник посилається на порушення та невірне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права.
У відзиві на касаційну скаргу, Фізична особа - підприємець ОСОБА_4 просить суд залишити без змін рішення господарського суду Чернівецької області від 06.07.2015 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.09.2015 року, а касаційну скаргу залишити без задоволення.
Представник позивача, у судовому засіданні, заперечував проти задоволення касаційної скарги, просив залишити її без задоволення.
Заслухавши представника позивача, який з'явився в судове засідання, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши повноту встановлення обставин справи та правильність застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального і процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню.
Судами попередніх інстанцій встановлено, що 26.07.2012 р. фізична особа-підприємець ОСОБА_4 став переможцем публічних торгів із продажу ресурсів необробленої деревини заготівлі 3-го кварталу 2012 року (лоти 137, 142, 144). У зв'язку з цим, між ним та державним підприємством "Чернівецьке лісове господарство" був укладений договір № 225/2012 від 26.07.2012р. купівлі-продажу необробленої деревини.
Згідно п. 4.1. договору продавець зобов'язаний був поставити покупцю товар у загальній кількості 65 м.куб. на загальну суму 41250 грн., у тому числі в наступному асортименті та за цінами: 15 м.куб пиловника дуба 1-го сорту діаметром 26 - 35см., довжиною 1 - 6 м за ціною 1300 грн. за 1 м.куб. на загальну суму 19500 грн., 25 м.куб. техсировини дуба діаметром 50см і більше, довжиною 1-2 метра за ціною 470 грн. за 1 м.куб. на загальну суму 11750 грн., 25 м.куб. техсировини дуба діаметром 26 - 35см., довжиною 1-2 метра за ціною 400 грн. за 1 м.куб. на загальну суму 10000 грн.
Поставка товару по даному договору здійснюється згідно щомісячного графіку поставок, який є невід'ємною частиною даного договору, на умовах франко-склад Продавця. (Додаток №1) Місячна партія становить пропорційну частину загальної кількості товару, що забезпечує рівномірну поставку та погоджується сторонами графіком поставки. (п.5.1 Договору).
Згідно п. 6.2. не пізніше ніж за 2 доби до передачі товару Продавець повідомляє Покупця про дату та місце поставки.
Відповідно до п. 7.1. договору платіж (передоплата 100% вартості) здійснюється шляхом банківського переказу коштів на розрахунковий рахунок Продавця за кожну партію товару, згідно виставленого рахунку-фактури на протязі 5 календарних днів з дати пред'явлення рахунку до сплати.
Додатком №1 до договору "графік поставки необробленої деревини" сторони визначили, що в липні 2012 року продавець зобов'язаний поставити 20 куб. м. вартістю 13750 грн.; в серпні 2012 року продавець зобов'язаний поставити 20 куб. м. вартістю 13750 грн.; в вересні 2012 року продавець зобов'язаний поставити 25 куб. м. вартістю 13750 грн.
Пунктом 7.2. Договору сторони погодили, що сума гарантійного внеску перерахована Покупцем на рахунок Біржі для участі в аукціоні із продажу ресурсів необробленої деревини, зараховується продавцю в якості частини оплати за проданий Товар.
Судами попередніх інстанцій також встановлено, що зобов'язання щодо поставки товару за договором № 225/2012 від 26.07.2012р. відповідачем з врахуванням ТТН № 030548 від 17.09.12р. та № 033156 від 28.09.12р., виконано частково, а саме передано тільки 15,88 м.куб техсировини дуба діаметром 26 - 35 см, більше поставок товару визначеного умовами договору та в строк встановлений договором відповідачем не здійснювалось.
Задовольняючи позовні вимоги, суди попередніх інстанцій виходили з того, що відповідач в порушення умов договору №225/2012 від 26.07.2012 року поставив товар частково, відповідач під час розгляду справи не надав суду належних та допустимих доказів, які б спростовували заявлені позовні вимоги та доказів належного виконання умов договору №225/2012 від 26.07.2012 року, тому суди задовольнили позовні вимоги та зобов'язали державне підприємство "Чернівецьке лісове господарство" виконати обов'язок в натурі за договором №225/2012 від 26.07.12р. шляхом здійснення поставки товару фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4 49,12 м.куб. лісопродукції на загальну суму 34 898 грн. у тому числі: 15 м.куб. пиловника дуба 1-го сорту діаметром 26 - 35см., довжиною 1 - 6 м за ціною 1300 грн. за 1 м.куб. на загальну суму 19 500 грн.; 25 м.куб. техсировини дуба діаметром 50см і більше, довжиною 1-2 метра за ціною 470 грн. за 1 м.куб. на загальну суму 11 750 грн.; 9,12 м.куб. техсировини дуба діаметром 26 - 35см., довжиною 1-2 метра за ціною 400 грн. за 1 м.куб. на загальну суму 3 648 грн.
Проте, колегія суддів касаційної інстанції вважає висновки судів попередніх інстанцій передчасними, з огляду на наступне.
Обґрунтованим визнається рішення, в якому повно відображені обставини, які мають значення для даної справи, висновки суду про встановлені обставини і правові наслідки повинні бути вичерпними, відповідати дійсності і підтверджуватись достовірними доказами, дослідженими у судовому засіданні.
Відповідно до ст.ст. 11, 629 Цивільного кодексу України договір є однією з підстав виникнення зобов'язань та є обов'язковим для виконання сторонами.
Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.
Повний текстCopyright © 2014-2026 «Протокол». Всі права захищені.