Постанова ВГСУ від 17.02.2016 року у справі №915/155/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2016 року Справа № 915/155/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Короткевича О.Є. (доповідач у справі), суддів:Коваленка В.М., Полякова Б.М., розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід-Ресурс"на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21.10.2015 року та постановуГосподарського суду Миколаївської області від 13.08.2015 рокуу справі№ 915/155/14за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Енергія Плюс"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Прибузький гранітний кар'єр"пробанкрутство,

В судовому засіданні взяли участь представники:

Арбітражний керуючий Козирицький А.С.,

ТОВ "ОТП Факторинг Україна"- Дяковський О.С.,

ГПУ- Онуфрієнко М.В.

В С Т А Н О В И В:

Постановою Господарського суду Миколаївської області від 11 грудня 2014 року у справі № 915/155/14 (суддя Давченко Т.М.), зокрема, припинено процедуру розпорядження майном ТОВ "Прибузький гранітний кар'єр" та повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Мензаренко Ю.М.; визнано боржника - ТОВ "Прибузький гранітний кар'єр" банкрутом, відкрито відносно боржника ліквідаційну процедуру; ліквідатором ТОВ "Прибузький гранітний кар'єр" призначено арбітражного керуючого Козирицького А.С.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 10 березня 2015 року (судді: Філінюк І.Г.- головуючий, Лавриненко Л.В., Пироговський В.Т.) постанову Господарського суду Миколаївської області від 11 грудня 2014 року у справі № 915/155/14 залишено без змін.

Вищий господарський суд України, постановою від 24 червня 2015 року у справі № 915/155/14, касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід-Ресурс" задовольнив частково, постанову Господарського суду Миколаївської області від 11 грудня 2014 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10 березня 2015 року скасував, а справу скерував до місцевого суду для розгляду в іншому складі суду на стадію розпорядження майном. Скасовуючи судові рішення, суд касаційної інстанції виходив з порушення встановленого Законом про банкрутство порядку переходу до наступної судової процедури банкрутства.

За результатами нового розгляду, Господарський суд Миколаївської області прийняв 13 серпня 2015 року постанову (суддя - Ткаченко О.В.), якою ТОВ "Прибузький гранітний кар'єр" визнано боржником, відкрито щодо нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначено Козирицького Андрія Сергійовича та вирішено інші процесуальні питання.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 21 жовтня 2015 року (судді: Жеков В.І.- головуючий, Аленін О.Ю., Воронюк О.Л.) постанову місцевого суду залишено без змін.

Не погоджуючись із прийнятими у справі судовими рішеннями, скаржник Товариство з обмеженою відповідальністю "Схід-Ресурс" звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, якою просить скасувати постанову Господарського суду Миколаївської області від 13 серпня 2015 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21 жовтня 2015 року та зупинити провадження у справі до розгляду господарським судом Кіровоградської області судової справи № 912/982/13. Доводи касаційної скарги зводяться до порушення судом норм процесуального та матеріального права, зокрема, ст.ст. 26, 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 543, 553 Цивільного кодексу України, ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.

Водночас, арбітражний керуючий Козирицький А.С. та ТОВ "ОТП Факторинг" проти вимог касаційної скарги заперечують з підстав, викладених у відзивах на касаційну скаргу, вважають постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21 жовтня 2015 року та постанову Господарського суду Миколаївської області від 13 серпня 2015 року законними, прийнятими з дотриманням норм матеріального та процесуального права.

Судова колегія, заслухавши пояснення учасників судового засідання, розглянувши наявні матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права дійшла висновку, що касаційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно із пунктом 1-1 Прикінцевих та перехідних положень (Х розділ) Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон), в редакції з 19.01.2013 року, положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Відповідно до статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом.

За частиною 1 статті 2 Закону, провадження у справі про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Як встановлено судами першої та апеляційної інстанцій, 13 травня 2014 року ухвалою Господарського суду Миколаївської області порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Прибузький гранітний кар'єр" на підставі ст.ст. 10, 11, 12, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Мензаренко Юрія Миколайовича. Цією ж ухвалою суд призначив попереднє засідання на 08.07.2014р. та зобов'язав розпорядника майна завчасно надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Прибузький гранітний кар'єр".

Оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Прибузький гранітний кар'єр" розміщено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 14.05.2014 за № 3622 та визначено, що заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника приймаються впродовж 30 днів з дня офіційного оприлюднення даного оголошення.

Судами встановлено, що 28.10.2014р. проведено збори кредиторів ТОВ "Прибузький гранітний кар'єр", на яких створено комітет кредиторів у складі одного кредитора - ТОВ "ОТП Факторинг Україна".

В подальшому, 28.07.2015р. на засіданні зборів кредиторів розпорядник майна прозвітував про виконану роботу, доповів, що на день засідання боржник не веде виробничо-господарську діяльність, вказав, що заяв від фізичних або юридичних осіб, які бажають взяти участь у санації боржника, не надходило, та звернув увагу на наданий висновок Агентства з питань банкрутства у Донецькій області щодо фінансового стану Товариства з обмеженою відповідальністю "Прибузький гранітний кар'єр", з якого вбачається, що підприємство є збитковим, ознаки фіктивного банкрутства відсутні, відсутні економічні ознаки доведення до банкрутства. Окрім цього, у висновку містяться рекомендації щодо введення процедури ліквідації підприємства, що також відображено в протоколі.

Частина 8 статті 26 Закону про банкрутство відносить до компетенції комітету кредиторів прийняття рішення про звернення до суду з клопотанням про відкриття процедури санації.

У той же час частина 2 статті 27 Закону про банкрутство визначає обов'язок зборів кредиторів до закінчення процедури розпорядження майном боржника прийняти рішення про подання до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

За приписами частини 3 статті 27 Закону про банкрутство у підсумковому засіданні господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури саме на підставі рішення зборів кредиторів.

Судами встановлено, що зборами кредиторів було вирішено звернутися до місцевого суду з клопотання про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Прибузький гранітний кар'єр" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.