ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2016 року Справа № 910/615/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Полякова Б.М. - головуючого, Коваленка В.М. (доповідач у справі), Короткевича О.Є.,розглянувши касаційні скарги 1. Арбітражного керуючого Віскунова О.В. 2. ОСОБА_5 і ОСОБА_6на постанову та постанову від 08.12.2015 Київського апеляційного господарського суду від 10.09.2015 господарського суду міста Києва у справі№ 910/615/14 господарського суду міста Києваза заявою доПублічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії" Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Київінвестбуд"про ліквідаторбанкрутство арбітражний керуючий Шаргало Р.В.в судовому засіданні взяли участь представники:
- ОСОБА_5, ОСОБА_6 - ОСОБА_9 (за довір.),
- ОСОБА_5 (особисто),
- ТОВ "Холдингова компанія "Київінвестбуд" (в особі ліквідатора Шаргала Р.В.) - Кишковський О.В. (за довір.),
- ТОВ "КУА-АНПФ "ФК "Перша купецька гільдія", ТОВ "КУА-АНПФ "ФК "Партнер-Капітал" - Раєнок В.А. (за довір.),
- ПАТ "ЗНВКІФ "Ініціатива-Фінанс" - Раєнок В.А. (керівник)
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.01.2014 у справі № 910/615/14 прийнято до розгляду заяву публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії" (далі - ПАТ "Дочірній Банк Сбербанку Росії") про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Київінвестбуд" (далі - ТОВ "Холдингова компанія "Київінвестбуд", Боржник) та ін.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.02.2014 порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Холдингова компанія "Київінвестбуд" в порядку норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції після набрання чинності з 19.01.2013 внесених змін, далі - Закон про банкрутство), призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого Шаргала Р.В. та ін.
Постановою господарського суду міста Києва від 04.02.2015 припинено процедуру розпорядження майном ТОВ "Холдингова компанія "Київінвестбуд", припинено повноваження розпорядника майна Боржника - арбітражного керуючого Шаргала Р.В., ТОВ "Холдингова компанія "Київінвестбуд" визнано банкрутом, відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру, а ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Віскунова О.В.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 31.03.2015 апеляційні скарги ОСОБА_6, ОСОБА_12, арбітражного керуючого Шаргала Р.В., товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами та адмініструванню недержавних пенсійних фондів "Фінансова компанія "Перша купецька гільдія" (далі - ТОВ "КУА-АНПФ "ФК "Перша купецька гільдія"), публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Ініціатива-Фінанс" (далі - ПАТ "ЗНВКІФ "Ініціатива-Фінанс"), товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами та адмініструванню недержавних пенсійних фондів "Фінансова компанія "Партнер-Капітал" (далі - ТОВ "КУА-АНПФ "ФК "Партнер-Капітал") залишено без задоволення, а постанову господарського суду міста Києва від 04.02.2015 - без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 01.07.2015 касаційні скарги ОСОБА_6 та арбітражного керуючого Шаргала Р.В. задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.03.2015 та постанову господарського суду міста Києва від 04.02.2015 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва на стадію розпорядження майном в іншому складі суду.
За результатами нового розгляду, постановою господарського суду міста Києва від 10.09.2015 (суддя Пасько М.В.) припинено процедуру розпорядження майном Боржника, припинено повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Шаргала Р.В., визнано ТОВ "Холдингова компанія "Київінвестбуд" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Шаргала Р.В., клопотання голови комітету кредиторів в частині визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури задоволено, клопотання (у формі пояснення) представника ОСОБА_6 та ОСОБА_5 про введення процедури санації відхилено, усне клопотання представника ОСОБА_6 та ОСОБА_5 про застосування автоматизованої системи з відбору кандидатів для призначення арбітражного керуючого залишено без задоволення, клопотання голови комітету кредиторів в частині призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Віскунова О.В. відхилено, заяви арбітражних керуючих Віскунова О.В. та Гусара І.О. про участь у справі в якості ліквідатора боржника залишено без задоволення та інше.
Не погодившись частково із цією постановою суду, ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати постанову господарського суду міста Києва від 10.09.2015 в частині призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Шаргала Р.В. та призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Віскунова О.В.
Крім того, також не погодившись частково із цією постановою суду, арбітражний керуючий Віскунов О.В. звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати постанову господарського суду міста Києва від 10.09.2015 в частині призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Шаргала Р.В. та призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Віскунова О.В., в іншій частині оскаржувану постанову суду першої інстанції залишити без змін.
Також, не погодившись із вказаною постановою місцевого суду, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 звернулися до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просили скасувати постанову господарського суду міста Києва від 10.09.2015 та прийняти нове рішення, яким ввести процедуру санації ТОВ "Холдингова компанія "Київінвестбуд".
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.12.2015 (головуючий суддя - Разіна Т.І., судді: Пантелієнко В.О., Сотніков С.В.) апеляційні скарги ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії", арбітражного керуючого Віскунова О.В., ОСОБА_6 та ОСОБА_5 залишено без задоволення, постанову господарського суду міста Києва від 10.09.2015 - без змін.
Не погоджуючись з вказаними рішеннями судів попередніх інстанцій, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 звернулися до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просять скасувати постанову господарського суду міста Києва від 10.09.2015, постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.12.2015 та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції на стадію підсумкового засідання в процедурі розпорядження майном.
Також, не погоджуючись із судовими рішеннями першої та апеляційної інстанцій, арбітражний керуючий Віскунов О.В. звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову господарського суду міста Києва від 10.09.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.12.2015 та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
Касаційні скарги мотивовані порушенням судами норм матеріального та процесуального права.
У відзивах на касаційні скарги ліквідатор Боржника - арбітражний керуючий Шаргало Р.В. просить постанову господарського суду міста Києва від 10.09.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.12.2015 залишити без змін, а касаційні скарги ОСОБА_5, ОСОБА_6 та арбітражного керуючого Віскунова О.В. - без задоволення.
Представник кредиторів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 надав Вищому господарському суду України заперечення проти відзиву ліквідатора Боржника на касаційну скаргу з підстав, викладених у запереченнях.
Заслухавши пояснення представників ОСОБА_5, ОСОБА_6, ТОВ "Холдингова компанія "Київінвестбуд", ТОВ "КУА-АНПФ "ФК "Перша купецька гільдія", ТОВ "КУА-АНПФ "ФК "Партнер-Капітал", ПАТ "ЗНВКІФ "Ініціатива-Фінанс", обговоривши доводи касаційних скарг, перевіривши наявні матеріали справи, проаналізувавши застосування судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що касаційні скарги не підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Так, ухвалюючи рішення про припинення процедури розпорядження майном Боржника, визнання ТОВ "Холдингова компанія "Київінвестбуд" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, суд першої інстанції виходив з наявності рішення зборів кредиторів від 21.08.2015 про перехід до ліквідаційної процедури, уповноваження Голови комітету кредиторів звернутись до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Водночас, відхиляючи клопотання (у формі пояснення) ОСОБА_5, ОСОБА_6 про введення процедури санації, місцевий суд вказав про його необґрунтованість і не доведеність належними доказами, а також взяв до уваги відсутність прийнятого за результатами голосування зборами кредиторів рішення про перехід до процедури санації. Разом з цим, призначаючи ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Шаргала Р.В., суд першої інстанції зазначив, що кандидатура цього арбітражного керуючого відповідає необхідним вимогам, визначеним Законом про банкрутство, він має позитивну оцінку кредиторів у даній справі, значний професійний досвід в роботі з банкрутства великих підприємств.
Апеляційний суд зазначені висновки суду першої підтримав в повному обсязі та вказав про наявність підстав для відкриття ліквідаційної процедури з огляду на рішення зборів кредиторів від 21.08.2015, відсутність пропозицій від інвесторів та у зв'язку зі значним обсягом кредиторської заборгованості. Погодився суд апеляційної інстанції і з висновком місцевого суду про призначення ліквідатором арбітражного керуючого Шаргала Р.В., як таким, що відповідає обставинам справи і положенням ст. 114 Закону про банкрутство.
Сервіси для юристів