Головна Сервіси для юристів База рішень" Протокол " Постанова ВГСУ від 17.02.2016 року у справі №910/13743/15

Постанова ВГСУ від 17.02.2016 року у справі №910/13743/15

12.02.2017
Автор:
Переглядів : 270

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2016 року Справа № 910/13743/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коробенка Г.П.- головуючого (доповідач), Мачульського Г.М., Полянського А.Г.,розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Хитрий лис"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 09.12.2015у справі№910/13743/15 Господарського суду міста Києваза позовомПрокурора Бородянського району Київської області в інтересах держави в особі Київського обласного та по місту Києву управління лісового та мисливського господарствадо1. Київської обласної ради 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Хитрий лис"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Київське обласне мисливсько-рибальське виробниче об'єднання Київської обласної ради Українського товариства мисливців і рибалоктретя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Державне агентство лісових ресурсів про визнання незаконним і скасування рішення № 559-30-УІ від 28.02.2013р., визнання недійсним договору від 14.03.2013р. та зобов'язання повернути мисливські угіддя (12,8 тис. га) Київському обласному та по м. Києву управлінню лісового та мисливського господарства за участю представників:

позивача: Гринь В.А. (представник за дов. від 16.02.2016 №06-30/297),

прокуратури: Томчук М.О. (прокурор Генеральної прокуратури України),

відповідача 1: Радівіловський Б.І. (представник за дов. від 19.01.2016 №66/11-01),

відповідача 2: Ярощук В.М. (представник за дов. від 18.06.2015),

третьої особи на стороні позивача: Зайцев Д.О. (представник за дов. від 11.02.2016 №9/1), Яворський Г.Л. (представник за дов. від 15.02.2016 №21),

третьої особи на стороні відповідача -1: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Бородянського району Київської області в інтересах держави в особі Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства звернувся до господарського суду міста Києва з уточненим позовом до Київської обласної ради, ТОВ "Хитрий лис" про:

1) визнання незаконним та скасування п. 2, 4, 5.2 рішення Київської обласної ради №559-30-УІ від 28.02.2013 в частині надання у користування мисливських угідь площею 12,8 тис.га ТОВ "Хитрий лис" та укладення договору про умови ведення мисливського господарства;

2) визнання недійсним договору про умови ведення мисливського господарства від 14.03.2013, укладеного між Київським обласним та по м. Києву управлінням лісового та мисливського господарства та ТОВ "Хитрий лис";

3) зобов'язання ТОВ "Хитрий Лис" повернути мисливські угіддя, загальною площею 12,8 тис.га Київському обласному та по м. Києву управлінню лісового та мисливського господарства, які знаходяться в адміністративних межах Бородянського та Києво-Святошинського районах в межах:

- з півночі від смт. Бородянка на північ по автодорозі в напрямку с. Здвижівка, автодорозі в напрямку с. Здвижівка, с. Блиставиця до перетину дороги Гостомель - Буча;

- зі сходу по дорозі Гостомель-Буча до перетину з автодорогою Київ-Коростень;

- з півдня на захід по автодорозі в напрямку Київ-Коростень до смт. Бородянка.

Позовні вимоги мотивовані порушенням ч. 1 ст. 22 Закону України "Про мисливське господарство та полювання" щодо відсутності згоди власників та користувачів земельних ділянок, на яких знаходяться мисливські угіддя, на надання мисливських угідь відповідачу-2.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.10.2015 у справі №910/13743/15, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.12.2015, позов задоволено повністю.

Визнано незаконним та скасовано п. 2, 4, 5.2 рішення Київської обласної ради № 559-30-УІ від 28.02.2013 в частині надання у користування мисливських угідь площею 12,8 тис. га ТОВ "Хитрий лис" та укладення договору про умови ведення мисливського господарства.

Визнано незаконним та скасовано п. 2, 4, 5.2 рішення Київської обласної ради (м. Київ, пл. Лесі Українки, 1; ідентифікаційний код 24572267) №559-30-УІ від 28.02.2013 в частині надання у користування мисливських угідь площею 12,8 га ТОВ "Хитрий лис" та укладення договору про умови ведення мисливського господарства. Визнано недійсним договір про умови ведення мисливського господарства від 14.03.2013, укладений між Київським обласним та по м. Києву управлінням лісового та мисливського господарства та ТОВ "Хитрий лис".

Зобов'язано ТОВ "Хитрий лис" повернути мисливські угіддя, загальною площею 12,8 тис.га Київському обласному та по м. Києву управлінню лісового та мисливського господарства, які знаходяться в адміністративних межах Бородянського та Києво-Святошинського районах в межах:

- з півночі від смт Бородянка на північ по автодорозі в напрямку с. Здвижівка, автодорозі в напрямку с. Здвижівка, с. Блиставиця до перетину дороги Гостомель - Буча;

- зі сходу по дорозі Гостомель-Буча до перетину з автодорогою Київ-Коростень;

- з півдня на захід по автодорозі в напрямку Київ-Коростень до смт Бородянка

Не погоджуючись з прийнятими у справі рішенням та постановою, ТОВ "Хитрий лис" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувані судові акти та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі, мотивуючи касаційну скаргу доводами про неправильне застосування судами норм матеріального та процесуального права, зокрема ст. 19 Конституції України, норми Закону України "Про мисливське господарство та полювання", ст. 43 ГПК України.

У відзиві Київської обласної ради, остання підтримала касаційну скаргу ТОВ "Хитрий лис".

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст