Головна Сервіси для юристів База рішень" Протокол " Постанова ВГСУ від 17.02.2016 року у справі №910/13473/15

Постанова ВГСУ від 17.02.2016 року у справі №910/13473/15

12.02.2017
Автор:
Переглядів : 137

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2016 року Справа № 910/13473/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Картере В.І. (доповідач),

суддів: Барицької Т.Л.,

Губенко Н.М.

за участю представників:

позивача - не з'явився,

відповідача - Моісеєнка Б.І.,

третьої особи - Моісеєнка Б.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Петрокоммерц-Україна"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2015

та на рішення господарського суду міста Києва від 21.07.2015

у справі № 910/13473/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АСИ-ОЙЛ"

до Публічного акціонерного товариства "Банк Петрокоммерц-Україна"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Капітал"

про внесення змін до договору

ВСТАНОВИВ:

У травні 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "АСИ-ОЙЛ" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Банк Петрокоммерц-Україна" про внесення змін до кредитного договору від 29.02.2012 № 009-02-12 в частині строків повернення траншів та процентів за ними.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.07.2015 до участі у справу залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Капітал".

Рішенням господарського суду міста Києва від 21.07.2015 (суддя Смирнова Ю.М.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2015 (колегія суддів у складі: суддя Мальченко А.О. - головуючий, судді Жук Г.А., Суховий В.Г.), позов задоволено. Внесено зміни до кредитного договору № 009-02-12 від 29.02.2012, укладеного ПАТ "Банк Петрокоммерц-Україна" та ТОВ "АСИ-ОЙЛ" в частині строків (термінів) повернення траншів та процентів за ними, наданих ТОВ "АСИ-ОЙЛ".

У касаційній скарзі відповідач просить скасувати рішення господарського суду першої інстанції від 21.07.2015, постанову апеляційного суду від 14.12.2015 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову. В обґрунтування касаційної скарги скаржник стверджує, що господарськими судами при прийнятті оскаржуваних рішень порушено вимоги ст. 652 ЦК України, ст.ст. 42, 218 ГК України, а також не враховано практику Вищого господарського суду України та Верховного Суду України у подібних відносинах. Крім того, відповідачем зауважено на тому, що господарськими судами не враховано, що якщо певна подія носить загальних характер та стосується обох договірних сторін, то ця обставина не може бути підставою для зміни або розірвання договору в судовому порядку. Зокрема, конфлікт на Донбасі зачіпає в тому числі і банк, а не тільки позивача у справі.

Перевіривши правильність застосування господарськими судами норм процесуального та матеріального права, Вищий господарський суд України вважає касаційну скаргу такою, що підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Судами попередніх інстанцій встановлено, наступне:

- 29.02.2012 ПАТ "Банк Петрокоммерц-Україна" (за договором банк) та ТОВ "АСИ-ОЙЛ" (за договором позичальник) укладений кредитний договір № 009-02-12, відповідно до умов якого банк надає позичальникові кредит в розмірі, що не перевищує суму кредиту в порядку та на умовах, які встановлені договором, а позичальник приймає та зобов'язується належним чином використати та повернути банку отриманий кредит, а також сплатити відповідні проценти і виконати всі інші зобов'язання, як вони визначені у договорі (п. 1.1. договору);

- графою 1 розділу 1 договору встановлено тип кредитування - відклична кредитна лінія, що відновлюється;

- максимальна сума кредиту, якою позичальник може одночасно користуватись на підставі цього договору, складає 1 387 000,00 доларів США (графа 3 розділу 1 договору);

- відповідно до графи 7 розділу 1 договору позичальник зобов'язаний сплатити банку фіксовані проценти у розмірі - 10% річних у випадку виконання позичальником умов договору, 12% річних - у випадку невиконання позичальником будь-якої з умов пунктів 2.3.8. договору;

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст