ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2015 року Справа № 910/1518/14
Вищий господарський суд України у складі: суддя Бенедисюк І.М. - головуючий (доповідач), судді Палій В.В., Харченко В.М.
розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Інкерманський завод марочних вин", м. Севастополь, Автономна Республіка Крим (далі - ТОВ "Інкерманський завод марочних вин"),
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.11.2014
зі справи № 910/1518/14
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КД Коктебель", м. Феодосія, Автономна Республіка Крим (далі - ТОВ "КД Коктебель"),
до: Державної служби інтелектуальної власності України, м. Київ;
компанії "Yarlis Investments Ltd", Нікосія, Кіпр,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Українська корпорація по виноградарству та виноробній промисловості "Укрвинпром", м. Київ (далі - Укрвинпром),
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 - ТОВ "Інкерманський завод марочних вин"
про визнання права попереднього користувача на знак для товарів і послуг.
Судове засідання проведено за участю представників:
ТОВ "КД Коктебель" - Гурич О.В.,
Державної служби інтелектуальної власності України - Костенко К.О.,
компанії "Yarlis Investments Ltd" - не з'яв.,
Укрвинпрому - не з'яв.,
ТОВ "Інкерманський завод марочних вин" - не з'яв.
За результатами розгляду касаційної скарги Вищий господарський суд України
ВСТАНОВИВ:
ТОВ "КД Коктебель" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про визнання права попереднього користувача на знак для товарів і послуг "Старий нектар".
Позовні вимоги мотивовані тим, що ТОВ "КД Коктебель" ще до дати подання заявки (10.11.2003) на знак для товарів і послуг (словесне позначення) "Старий нектар" за свідоцтвом України № 56235, власником якого зареєстровано компанію "Yarlis Investments Ltd", використовувало на території України цю торговельну марку.
Рішенням господарського суду міста Києва від 16.06.2014 (колегія суддів у складі: суддя Бондарчук В.В. - головуючий, судді Любченко М.О., Нечай О.В.) у задоволенні позову відмовлено.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.11.2014 (колегія суддів у складі: суддя Сотніков С.В. - головуючий, судді Остапенко О.М., Разіна Т.І.) позов задоволено.
У касаційній скарзі ТОВ "Інкерманський завод марочних вин" просить Вищий господарський суд України постанову апеляційного господарського суду скасувати, а рішення місцевого господарського суду залишити в силі внаслідок порушення судом апеляційної інстанції положень статей 35, 43 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Доводи скарги зводяться до того, що апеляційний господарський суд залишив поза увагою фактичні обставини, встановлені судовими рішеннями у господарській справі № 910/15681/13 за позовом ТОВ "Інкерманський завод марочних вин" до ТОВ "КД Коктебель" та Держаної служби інтелектуальної власності України, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "Атлантіс", про визнання недійсним свідоцтва України № 166773 на знак для товарів і послуг "Коктебель. Старий нектар" (далі - господарська справа № 910/15681/13), щодо відсутності у ТОВ "КД Коктебель" права попереднього користувача на торговельну марку "Старий нектар" за свідоцтвом України № 56235, хоча ці фактичні обставини є обов'язкові та не доказуються у вирішенні спору в даній справі № 910/1518/14.
Відзиви на касаційну скаргу не надходили.
Учасників судового процесу відповідно до статті 1114 ГПК України належним чином повідомлено про час і місце розгляду скарги.
Перевіривши на підставі встановлених попередніми судовими інстанціями обставин справи правильність застосування ними норм процесуального та матеріального права, заслухавши пояснення представників ТОВ "КД Коктебель" та Державної служби інтелектуальної власності, Вищий господарський суд України дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення касаційної скарги.
Сервіси для юристів