Головна Сервіси для юристів База рішень" Протокол " Постанова ВГСУ від 17.01.2017 року у справі №909/423/16

Постанова ВГСУ від 17.01.2017 року у справі №909/423/16

03.02.2017
Автор:
Переглядів : 253

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2017 року Справа № 909/423/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Погребняка В.Я.,суддів:Панової І.Ю. Полякова Б.М.,розглянувши касаційну скаргуАрбітражного керуючого Демчана Олександра Івановичана постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 26.09.2016 рокуу справі№ 909/423/16 господарського суду Львівської областіза заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Щедроти землі"пробанкрутствоза участю представників сторін:

арбітражний керуючий Демчан О.І., посвідчення № 1773 від 02.12.2015 року - особисто,

арбітражний керуючий Комлик І.С., свідоцтво № 130 від 04.02.2013 року - особисто,

від Товариства з обмеженою відповідальністю "Щедроти землі" - Капустинська Н.П., довіреність № 29 від 21.12.2016 року;

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 07.06.2016 року (суддя - Рочняк О.В.) порушено провадження у справі № 909/423/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Щедроти землі" (далі - ТОВ "Щедроти землі"). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів до закінчення провадження у справі. Введено процедуру розпорядження майном боржника ТОВ "Щедроти землі" строком на 115 календарних днів. Зобов'язано ТОВ "Щедроти землі" провести аудит. Призначено розпорядником майна ТОВ "Щедроти землі" арбітражного керуючого Демчана О.І. Зобов'язано розпорядника майна ТОВ "Щедроти землі" в строк до 20.07.2016 року провести інвентаризацію майна боржника; надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів; скласти реєстр вимог кредиторів та подати суду на затвердження; надати суду інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру права власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єктів нерухомого майна ТОВ "Щедроти землі" (код 38074812), а також витяг з Державного реєстру застав щодо відомостей про заставне майно боржника. Призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 20.07.2016 року об 11:00 год.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду України від 26.09.2016 року у справі № 909/423/16 (головуючий суддя - Мирутенко О.Л., суддя - Кравчук Н.М., суддя - Бойко С.М.) апеляційну скаргу арбітражного керуючого Комлик І.С. задоволено частково, ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 07.06.2016 року у справі № 909/423/16 скасовано. Провадження у справі № 909/423/16 припинено з посиланням на ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Не погоджуючись із постановою Львівського апеляційного господарського суду України від 26.09.2016 року у справі № 909/423/16, арбітражний керуючий Демчан О.І. звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить (з урахуванням поданих уточнень до прохальної частини касаційної скарги) постанову Львівського апеляційного господарського суду України від 26.09.2016 року у справі № 909/423/16 скасувати та залишити в силі ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 07.06.2016 року у справі № 909/423/16.

В обґрунтування доводів касаційної скарги арбітражний керуючий Демчан О.І. посилається на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, зокрема ст. ст. 1, 9, 11, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 року № 4212-VI, що набрав чинності з 19.01.2013 року) (далі - Закон про банкрутство), ст. ст. 43, 91, 99, 101, 102, 103, 105 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Автоматизованою системою документообігу Вищого господарського суду України для розгляду справи № 909/423/16 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Поляков Б.М., суддя Панова І.Ю. (протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.12.2016 року в матеріалах справи).

Ухвалою Вищого господарського суду України від 12.12.2016 року у справі № 909/423/16 прийнято касаційну скаргу арбітражного керуючого Демчана О.І. на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 26.09.2016 року у справі № 909/423/16 до провадження. Призначено розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів Вищого господарського суду України на 10.01.2017 року.

Арбітражний керуючий Комлик І.С. подав відзив на касаційну скаргу арбітражного керуючого Демчана О.І., в якому просить касаційне провадження за касаційною скаргою арбітражного керуючого Демчана О.І. на постанову Львівського апеляційного господарського суду України від 26.09.2016 року у справі № 909/423/16 припинити на підставі ч. 3 ст. 8 Закону про банкрутство.

В судовому засіданні 10.01.2017 року від арбітражного керуючого Демчана О.І. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку вирішення спору на 15 днів у відповідності до приписів ст. ст. 69, 77 ГПК України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 10.01.2017 року у справі № 909/423/16 продовжено строк розгляду касаційної скарги арбітражного керуючого Демчана О.І. та відкладено її розгляд на 17.01.2017 року.

16.01.2017 року арбітражний керуючий Демчан О.І. подав до Вищого господарського суду України заперечення на відзив на касаційну скаргу, в якому зазначив про відсутність правових підстав для припинення касаційного провадження, порушеного за касаційної скаргою арбітражного керуючого Демчана О.І. на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 26.09.2016 року у справі № 909/423/16.

Письмові пояснення аналогічного змісту з посиланням на судову практику Верховного Суду України та Вищого господарського суду України надійшли 16.01.2017 року також і від ТОВ "Щедроти землі".

Колегія суддів Вищого господарського суду України у названому вище складі, розглянувши наявні матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги, дослідивши правильність застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, заслухавши арбітражних керуючих та уповноваженого представника боржника, дійшла висновків про відсутність правових підстав для припинення касаційного провадження за касаційної скаргою арбітражного керуючого Демчана О.І. на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 26.09.2016 року у справі № 909/423/16, а також, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 41 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону про банкрутство провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, ГПК України, іншими законодавчими актами України.

Виходячи з вимог ч. 2 ст. 10 Закону про банкрутство, право на звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство мають боржник, кредитор.

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ "Щедроти землі" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області із заявою про порушення провадження у справі про його банкрутство на підставі ч. 5 ст. 11 Закону про банкрутство, згідно з якою боржник зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство у разі виникнення таких обставин: задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами (загроза неплатоспроможності); під час ліквідації боржника не у зв'язку з процедурою банкрутства встановлено неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі; в інших випадках, передбачених цим Законом.

За змістом приписів ст. ст. 12-16 Закону про банкрутство прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство і порушення провадження у справі про банкрутство є відокремленими одна від одної процесуальними діями.

Питання про порушення провадження у справі про банкрутство вирішується господарським судом виключно у підготовчому засіданні.

Згідно зі ст. 16 Закону про банкрутство завдання підготовчого засідання суду полягає в з'ясуванні ознак неплатоспроможності боржника, наявності чи відсутності правових підстав для порушення справи про банкрутство. Якщо справа порушується за заявою кредитора (кредиторів), господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження.

Крім того, господарський суд перевіряє правовий статус боржника та відсутність перешкод для порушення провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 26.05.2016 року заяву ТОВ "Щедроти землі" про порушення провадження у справі про банкрутство прийнято до розгляду.

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст