Постанова ВГСУ від 16.12.2015 року у справі №916/1945/15

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2015 року Справа № 916/1945/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Полянського А.Г.,суддів:Кравчука Г.А., Мачульського Г.М.розглянувшикасаційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою

відповідальністю "Дружба-Нова"

на постанову Одеського апеляційного господарського

суду від 30.09.2015 року

у справі № 916/1945/15 Господарського суду Одеської області

за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою

відповідальністю "Дружба-Нова"

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4

про стягнення 41331,63 грн.

за участю представників сторін:

позивача - Буряк О.І. дов. від 02.01.2015 р.,

відповідача - не з"явились,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 30.06.2015 року (суддя - Оборотова О.Ю.) задоволено позов СТОВ "Дружба-Нова" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 - стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 41 331,63 грн. та 1 827 грн. судового збору

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 30.09.2015 р. (судді - Савицький Я.Ф., Журавльов О.О., Колоколов С.І.) рішення Господарського суду Одеської області від 30.06.2015 року скасовано. У задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючиcь з постановою апеляційного господарського суду, СТОВ "Дружба-Нова" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить її скасувати, а рішення Господарського суду Одеської області від 30.06.2015 залишити без змін, мотивуючи скаргу доводами про порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши доводи касаційної скарги, перевіривши правильність застосування апеляційним судом норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України прийшла до висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до п. 1 ст. 1119 ГПК України касаційна інстанція за результатами розгляду касаційної скарги має право залишити постанову апеляційного господарського суду без змін, а скаргу без задоволення.

Касаційна скарга залишається без задоволення, коли суд визнає, що постанова апеляційного господарського суду прийнята з дотриманням вимог матеріального та процесуального права.

Як вбачається з матеріалів справи, 05.09.2014 р. між СТОВ "Дружба-Нова" (замовник) та ФОП ОСОБА_4 (виконавець) було укладено договір № ВСР 05/09/2014-02 на виконання сільськогосподарських робіт з додатками (договір № ВСР 05/09/2014-02), відповідно до умов якого замовник доручає, а виконавець приймає на себе зобов'язання виконати роботи по збиранню сільськогосподарських культур комбайнами, а замовник зобов'язується прийняти виконані сільськогосподарські роботи та оплатити їх вартість в порядку та строки, визначені договором.

Згідно з пунктами 2.3.1-2.3.7 договору від 05.09.2014 р., виконавець зобов'язаний виконати сільськогосподарські роботи технічно справною сільськогосподарською технікою, види сільськогосподарських робіт, що підлягають виконанню за цим договором, їх обсяг (в гектарах), вартість та строки виконання робіт узгоджуються сторонами в додатках до договору (п.1.3 договору).

Згідно з додатком № 1 до договору від 05.09.2014 р. сторони домовились щодо видів сільгоспробіт, їх орієнтовного обсягу (в гектарах), вартості окремих видів та їх загальної вартості: послуги по збиранню кукурудзи комбайнами на площі 2 500 га по ціні 450,00 грн. за 1га та послуги по збиранню соняшнику комбайнами на площі 2 000га по ціні 320,00 грн. за 1га.

Умовами п. 2.6, 2.7 договору від 05.09.2014 р. передбачено, що прийомка-передача виконаних робіт здійснюється шляхом підписання сторонами акту приймання-передачі виконаних робіт, що надається виконавцем замовнику в день закінчення виконаних робіт, замовник зобов'язаний підписати акт на протязі трьох днів з моменту його надання або в цей же строк направити виконавцю мотивовану відмову від підписання акту.

Пунктами 3.1-3.5 договору від 05.09.2014 р. визначено, що вартість робіт встановлюється за погодженням сторін і зазначається в додатку до договору, загальна вартість сільськогосподарських робіт, фактично виконаних виконавцем за цим договором, фіксується сторонами в акті прийому-передачі виконаних робіт, виходячи із загальної площі земель, на яких виконавцем були виконані сільськогосподарські роботи; акт приймання-передачі готується замовником (або виконавцем за формою, що встановлюється замовником) на основі GPS-навігаційних пристроїв, зобов'язання замовника по оплаті вважаються виконаними з дати списання грошових коштів з поточного рахунку замовника та перерахування їх обслуговуючому банку виконавця для зарахування на поточний рахунок виконавця.

На виконання умов договору позивачем відповідно до двосторонньо підписаних актів виконаних робіт - від 30.09.2014 р. № 1 на суму 189 120 грн.; від 01.10.2014 р. № 2 на суму 163 296 грн.; від 20.10.2014 р. № 3 на суму 403 695 грн. виконано роботи на загальну суму 756 111 грн..

СТОВ "Дружба-Нова" в якості оплати за виконані роботи по збиранню кукурудзи перерахувало на розрахунковий рахунок ФОП ОСОБА_4 797 442,63 грн.: 189120 грн. - платіжним дорученням № 9001 від 02.10.2014 р.; 163 296 грн. - платіжним дорученням № 9671 від 17.10.2014 р.; 403695 грн. - платіжним дорученням № 10290 від 29.10.2014 р.; 41 331,63 грн. - платіжним дорученням № 12960 від 30.12.2014 р.