ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2014 року Справа № 911/1420/14
Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. (доповідач), Харченко В.М.
розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Преса-Трейд", м. Київ (далі - ТОВ "Преса-Трейд"),
на рішення господарського суду Київської області від 24.09.2014 та
постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.11.2014
зі справи № 911/1420/14
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь", м. Москва, Російська Федерація (далі - ТОВ "Маша і Мєдвєдь"),
до ТОВ "Преса-Трейд"
про стягнення 97 440, 00 грн.
Судове засідання проведено за участю представників сторін:
ТОВ "Маша і Мєдвєдь" - Сушка В.С.,
ТОВ "Преса-Трейд" - Шахрай М.О.
За результатами розгляду касаційної скарги Вищий господарський суд України
ВСТАНОВИВ:
ТОВ "Маша і Мєдвєдь" звернулося до господарського суду Київської області з позовом про стягнення з ТОВ "Преса-Трейд" 97 440 грн. компенсації за порушення майнових авторських прав.
Рішенням господарського суду Київської області від 24.09.2014 (колегія суддів у складі: суддя Мальована Л.Я. - головуючий, судді Щоткін О.В., Подоляк Ю.В.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.11.2014 (колегія суддів у складі: суддя Сотніков С.В. - головуючий, судді Пантелієнко В.О., Гарник Л.Л ), позов задоволено частково; стягнуто з відповідача на користь позивача компенсацію в сумі 12 180 грн.
У касаційній скарзі ТОВ "Преса-Трейд" просить Вищий господарський суд України рішення місцевого та постанову апеляційного господарських судів скасувати, прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову внаслідок порушення господарськими судами норм матеріального та процесуального права. Доводи касаційної скарги зводяться до того, що позивач не подав належних доказів наявності авторських прав, за захистом яких він звернувся до суду.
Відзив на касаційну скаргу не надходив.
Сторони відповідно до статті 1114 Господарського процесуального кодексу України належним чином повідомлено про час та місце розгляду касаційної скарги.
Перевіривши на підставі встановлених місцевим та апеляційним господарськими судами обставин справи правильність застосування ними норм матеріального і процесуального права, заслухавши пояснення представників сторін, Вищий господарський суд України дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення касаційної скарги.
У прийнятті судових рішень у справі попередні судові інстанції виходили з таких фактичних обставин:
- 30.03.2014, 31.03.2014, 02.04.2014, 03.04.2014, 04.04.2014 та 07.04.2014 представник ТОВ "Маша і Мєдвєдь" у магазині "Твоя Преса" (Київська обл., с. Петропавлівська Борщагівка, вул. В. Окружна (Кільцева), 4-ф), що належить ТОВ "Преса-Трейд", купив розмальовку під назвою "Раскраска "Маша и Мєдвєдь Colouring Воок" вартістю 8 грн., вироблену в Китаї; на підтвердження цього позивач подав суду фіскальні (касові) чеки та копію згаданої розмальовки;
- на розмальовці зображено персонаж "Маша" та інші персонажі з аудіовізуального твору - мультиплікаційного серіалу "Маша і Мєдвєдь";
- розмальовка також міститься напис: "Раскраска "Маша и Мєдвєдь Colouring Воок";
- позивач доводить наявність у нього авторських прав, за захистом яких він звернувся, такими правочинами:
ліцензійним договором від 08.06.2010 № ЛД-1/2010, укладеним ТОВ "Маша і Мєдвєдь" та фізичною особою Кузовкіним О.Г., за умовами якого останній як автор малюнків, на яких зображені майбутні персонажі аудіовізуального твору - мультиплікаційного серіалу "Маша і Мєдвєдь", передав ТОВ "Маша і Мєдвєдь" зазначені твори;
договорами від 08.06.2010 № 010601-МиМ та від 12.10.2010 № 1007/19 про відчуження ТОВ "Маша і Мєдвєдь" виключних прав на аудіовізуальний твір (серіал "Маша і Мєдвєдь");
Сервіси для юристів