Постанова ВГСУ від 16.12.2014 року у справі №14-01/1494

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2014 року Справа № 14-01/1494 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Запорощенка М.Д.- доповідачсуддів:Білошкап О.В., Погребняка В.Я. розглянув касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство регіонального розвитку паливно-енергетичного комплексу "А/РТЕК" Товариства з обмеженою відповідальністю "Транснова"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 29.10.2014р.та ухвалуГосподарського суду Черкаської області від 26.09.2014р. (про затвердження мирової угоди)у справі№ 14-01/1494 господарського суду Черкаської областіза заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Агентство регіонального розвитку паливно-енергетичного комплексу "А/РТЕК"до боржникаПублічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"провизнання банкрутом за участю представників сторін: від кредиторів:Калінін М.В., за довіреністю (ДП "Енергоринок") Деревинська О.М., за довіреністю (ДП "Енергоринок")від боржника:Горянін А.О., за довіреністю Чорнобай Д.В., за довіреністювід скаржників:Білий М.М., за довіреностямивід прокуратури:Баклан Н.Ю. (ГПУ)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 26.09.2014 у справі №14-01/1494 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Агентство регіонального розвитку паливно-енергетичного комплексу „А/РТЕК" до публічного акціонерного товариства „Черкасиобленерго" про визнання банкрутом затверджено мирову угоду від 12.11.2013; провадження у справі припинено; скасовано мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений ухвалою господарського суду Черкаської області від 14.05.2004; скасовано арешти, накладені на все майно та кошти на рахунках боржника та інші обмеження на майно та рахунки боржника; припинено повноваження арбітражного керуючого Литвина Валентина Васильовича як розпорядника майна.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.10.2014р. апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю „Транснова", товариства з обмеженою відповідальністю „Агентство регіонального розвитку паливно-енергетичного комплексу „А/РТЕК" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Черкаської області від 26.09.2014 у справі №14-01/1494 - без змін.

Не погодившись з постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.10.2014р. та ухвалою Господарського суду Черкаської області від 26.09.2014р.у справі № 14-01/1494, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство регіонального розвитку паливно-енергетичного комплексу "А/РТЕК" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Транснова" звернулися до Вищого господарського суду України з касаційними скаргами про скасування означених судових актів, з вимогою прийняти нове рішення, яким відмовити в затвердженні Мирової угоди від 12.11.2013р. у справі №14-01/1494.

В обґрунтування заявлених вимог скаржники посилаються на порушення апеляційним судом норм процесуального права, а саме ст.ст.42, 43 Господарського процесуального кодексу України. Вважають, що Мирова угода від 12.11.2013р. у справі №14-01/1494 суперечить законодавству, а саме ч.3 ст.509 Цивільного кодексу України, згідно якої зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісної , розумності та справедливості.

Боржник, ПАТ "Черкасиобленерго", та кредитор, ДП "Енергоринок", у відзивах на касаційні скарги проти вимог та доводів скаржників заперечують, вважають їх безпідставними та необґрунтованими та просять Постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.10.2014р. у справі № 14-01/1494 залишити без змін.

Розглянувши матеріали справи, касаційні скарги, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку, що касаційні скарги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судами попередніх інстанцій, ухвалою господарського суду Черкаської області від 14.05.2004 порушено провадження у даній справі та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 13.09.2004 визнано грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю „Агентство регіонального розвитку паливно-енергетичного комплексу „А/РТЕК" в сумі 37 496 559,08 грн., товариства з обмеженою відповідальністю „Транснова" в сумі 17 844 920 грн., малого приватного підприємства „Рапід" в сумі 150 466 грн. з віднесенням їх до четвертої черги задоволення.

У зв'язку із закінченням 01.01.2013 строку дії процедури погашення заборгованості, судом продовжено розгляд справи у попередньому судовому засіданні, за результатами якого ухвалою суду від 07.02.2013 визнано державне підприємство „Енергоринок" конкурсним кредитором на суму 114 181 825,99 грн. (1 818,00 грн. у першу чергу, 114 179 007,99 грн. у четверту чергу; 1 000 грн. у шосту чергу), припинено згідно пункту 6 статті 80 Господарського процесуального кодексу України розгляд вимог про визнання конкурсним кредитором закритого акціонерного товариства „Черкасизалізобетон" повністю, на суму 406 663 грн. У ході цього ж засідання з'ясовано, що із застосуванням механізмів погашення заборгованості, визначених Законом, повністю погашені вимоги малого приватного підприємства „Рапід" на суму 150 466 грн., у зв'язку з чим останнє відмовилося від вимог.

Розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Литвиним В.В. на підставі рішення комітету кредиторів (протокол від 27.12.2013 № 10) подано до суду клопотання від 27.12.2013 про затвердження мирової угоди від 12.11.2013,

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 25.02.2014, залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.04.2014, клопотання про затвердження мирової угоди відхилено з тих підстав, що ухвала господарського суду Черкаської області від 13.09.2004, якою затверджено реєстр вимог кредиторів у даній справі, є чинною, у встановленому законом порядку не скасована та є обов'язковою для виконання, а відтак, умови мирової угоди від 12.11.2013 суперечать вимогам частини 1 статті 36 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та порушують права кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю „Транснова", грошові вимоги якого до вказаної мирової угоди не включено у зв'язку з їх погашенням в повному обсязі.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.07.2014р. зазначені судові акти скасовано, справу передано на новий розгляд з тих підстав, що суди попередніх інстанцій помилково піддали сумніву висновки та рішення суддів адміністративної юрисдикції у справі №2а/2370/7975/2011, не дослідили та не надали належної правової оцінки обставинам щодо обов'язковості внесення змін до реєстру вимог кредиторів розпорядником майна боржника в даному випадку.

22.09.2014р. розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Литвин В.В. звернувся до місцевого господарського суду з заявою про затвердження уточненого реєстру вимог кредиторів у даній справі. Згідно доданого до цієї заяви реєстру, до його складу внесено вимоги товариства з обмеженою відповідальністю „ Агентство регіонального розвитку паливно-енергетичного комплексу „А/РТЕК" в сумі 37 496 559,08 грн. та державного підприємства „Енергоринок" в сумі 114 181 825,99 грн.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 26.09.2014р. визнано конкурсними кредиторами товариство з обмеженою відповідальністю „Агентство регіонального розвитку паливно-енергетичного комплексу „А/РТЕК", Державне підприємство „Енергоринок"; включено до реєстру вимог кредиторів:

- у першу чергу вимоги державного підприємства „Енергоринок" у сумі 1818,00 грн. (судові витрати);

- у четверту чергу: вимоги державного підприємства „Енергоринок" у сумі 114179007,99 грн. основний борг; вимоги товариства з обмеженою відповідальністю „Агентство регіонального розвитку паливно-енергетичного комплексу „А/РТЕК" у сумі 35951047,00 грн. основний борг;

- у шосту чергу: вимоги державного підприємства „Енергоринок" у сумі 1000 грн.; вимоги товариства з обмеженою відповідальністю „Агентство регіонального розвитку паливно-енергетичного комплексу „А/РТЕК" у сумі 1545512,08 грн. (штраф);

затверджено реєстр вимог кредиторів.

При цьому, судами встановлено, що постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 23.01.2012р., залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 11.10.2012р. та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23.12.2013р., вимоги публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" задоволено та зобов'язано Центральний відділ державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції винести постанову про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_11 від 11.09.1998р. за №5619 про стягнення з ДАЕК "Черкасиобленерго", правонаступником якого є публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго", на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Транснова" штрафу в сумі 17844920,65 грн.

Вищевказаними судовими рішеннями встановлено, що станом на 06.12.1999р. наявну заборгованість публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" у вигляді штрафних санкцій у сумі 17844920,65 грн. погашено.

Крім того, суди встановили наступне:

12.11.2013 публічним акціонерним товариством „Черкасиобленерго" в особі голови правління Горобця Вячеслава Вікторовича, та головою комітету кредиторів державним підприємством „Енергоринок" в особі директора Бедіна Сергія Володимировича (далі разом - Сторони) укладено мирову угоду у даній справі, відповідно до умов якої боржнику надано відстрочку погашення заборгованості кредиторів з 31.12.2015 включно та розстрочку погашення заборгованості кредиторів на 17 років, починаючи з 01.01.2016 до 31.01.2032.

Рішенням зборів комітету кредиторів публічного акціонерного товариства „Черкасиобленерго", оформленим протоколом №10 від 27.12.2013, вирішено затвердити мирову угоду від 12.11.2013 з умовою відстрочення погашення заборгованості з 31.12.2015 та розстрочення погашення заборгованості кредиторів на 17 років.

Рішенням зборів комітету кредиторів публічного акціонерного товариства „Черкасиобленерго", які відбулися 29.08.2014 за участю товариства з обмеженою відповідальністю „Агентство регіонального розвитку паливно-енергетичного комплексу „А/РТЕК" та державного підприємства „Енергоринок", яким належить 100% загальної кількості голосів кредиторів (протокол №14 від 29.08.2014), підтверджено відсутність будь-яких змін чи заперечень до мирової угоди від 12.11.2013.