ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2016 року Справа № 923/442/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Вовка І.В. (головуючого, доповідача),
Кондратової І.Д.,
Стратієнко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Скадовське хлібоприймальне підприємство" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23.05.2016 року у справі № 923/442/15 за позовом дочірнього підприємства "Ілліч-Агро Донбас" публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" до приватного акціонерного товариства "Скадовське хлібоприймальне підприємство", товариства з обмеженою відповідальністю "ЯР ПОЛЕ" про зобов'язання повернути майно,
ВСТАНОВИВ:
У березні 2015 року позивач звернувся до господарського суду Херсонської області з позовною заявою до відповідача про зобов'язання: ПрАТ "Скадовське хлібоприймальне підприємство" повернути 2 708 190 кг зерна пшениці 6 класу, а ТОВ "ЯР ПОЛЕ" повернути 1 268 430 кг зерна пшениці 5 класу.
Позивач неодноразово змінював предмет позову та остаточно просив зобов'язати: ПрАТ "Скадовське хлібоприймальне підприємство" повернути 3 959 580 кг зерна пшениці 6 класу врожаю 2014 року вартістю 11 229 368,88 грн., 1285440 кг зерна пшениці 5 класу врожаю 2014 року вартістю 3855034,56 грн., а ТОВ "ЯР ПОЛЕ" повернути 17 040 кг зерна пшениці 6 класу вартістю 48325,44 грн.
Рішенням господарського суду Херсонської області від 26.05.2015 року (суддя Задорожна Н.О.) у задоволенні позову відмовлено.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 03.08.2015 року рішення суду першої інстанції скасовано в частині відмови у задоволенні позову до ПрАТ "Скадовське хлібоприймальне підприємство", позов в цій частині задоволено та зобов'язано ПрАТ "Скадовське хлібоприймальне підприємство" протягом одного місяця повернути позивачу безпідставно отримане зерно пшениці, а саме: 3 959 580 кг зерна пшениці 6 класу врожаю 2014 року вартістю 11 229 368,88 грн. та 1285440 кг зерна пшениці 5 класу врожаю 2014 року вартістю 3855034,56 грн. В решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.
18 серпня 2015 року господарським судом Херсонської області видано відповідний наказ.
Ухвалою господарського суду Херсонської області від 25.03.2016 року заяву ДП "Ілліч-Агро Донбас" про зміну способу виконання рішення залишено без задоволення.
25 березня 2016 року стягувач знову звернувся до господарського суду Херсонської області із заявою про зміну способу виконання рішення в порядку ст.121 ГПК України шляхом стягнення з ПрАТ "Скадовське хлібоприймальне підприємство" 15 084 403,44 грн. вартості присудженого майна - зерна пшениці 6 класу врожаю 2014 року у кількості 3 959 580 кг на суму 11 229 368,88 грн. та зерна пшениці V класу врожаю 2014 року у кількості 1 285 440 кг на суму 3 855 034,56 грн.
Вказану заяву обгрунтовано тим, що постанову апеляційної інстанції не виконано, присуджене до передачі майно у боржника відсутнє, про що свідчить акт державного виконавця від 15.10.2015 року, складений під час перевірки на території ПрАТ "Скадовське хлібоприймальне підприємство".
Ухвалою господарського суду Херсонської області від 07.04.2016 року (суддя Задорожна Н.О.) заяву стягувача про зміну способу виконання рішення задоволено та стягнуто з відповідача на користь позивача 15 084 403,44 грн. основного боргу.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 23.05.2016 року (судді: Ліпчанська Н.В., Лисенко В.А., Діброва Г.І.) зазначену ухвалу суду першої інстанції залишено без змін.
У касаційній скарзі боржник вважає, що судом апеляційної інстанції порушено норми матеріального та процесуального права, і тому просить прийняту ним постанову скасувати, та в задоволенні заяви відмовити.
У відзиві на касаційну скаргу стягувач вважає, що постанова апеляційного господарського суду є законною та просить залишити її без змін, а касаційну скаргу без задоволення.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 02.11.2016 року розгляд справи було відкладено на 16.11.2016 року та продовжено строк розгляду касаційної скарги на п'ятнадцять днів.
Заслухавши пояснення представника стягувача, дослідивши доводи касаційної скарги та відзиву на неї, перевіривши матеріали справи та прийняті в ній судові рішення, суд касаційної інстанції вважає, що касаційна скарга підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
18 серпня 2015 року господарським судом Херсонської області видано наказ про примусове виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 03.08.2015 року про зобов'язання ПрАТ "Скадовське хлібоприймальне підприємство" протягом одного місяця повернути позивачу безпідставно отримане зерно пшениці, а саме: 3 959 580 кг зерна пшениці 6 класу врожаю 2014 року вартістю 11 229 368,88 грн. та 1285440 кг зерна пшениці 5 класу врожаю 2014 року вартістю 3855034,56 грн.
27 серпня 2015 року Відділом державної виконавчої служби Скадовського РУЮ у Херсонській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 48552734 з встановленням боржнику строку для добровільного виконання рішення до 03.09.2015 року.
15 жовтня 2015 року під час здійснення перевірки виконання постанови боржником на території ПрАТ "Скадовське хлібоприймальне підприємство" державним виконавцем Третьяковим С.Ю. складено акт про відсутність присудженого майна, а саме зерна пшениці VI класу врожаю 2014 року у кількості 3 959 580 кг вартістю 11 229 368,88 грн. та зерна пшениці V класу врожаю 2014 року у кількості 1 285 440 кг вартістю 3 855 034,56 грн. Вказаний акт підписано директором підприємства боржника.
Відсутність у ПрАТ "Скадовське хлібоприймальне підприємство" вказаного зерна пшениці V та VI класу останній підтверджує у письмовому відзиві на заяву про зміну способу та порядку виконання рішення, зазначаючи при цьому про його відчуження у власність третьої особи.
Предметом даного судового розгляду є заява стягувача про зміну способу й порядку виконання судового рішення, яким боржника зобов'язано повернути майно, визначене родовими ознаками, шляхом стягнення його вартості у зв'язку з відсутністю такого майна в боржника.
Сервіси для юристів