Постанова ВГСУ від 16.11.2016 року у справі №906/83/16

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2016 року Справа № 906/83/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіДанилової М.В.,суддівКорсака В.А., Сибіги О.М. за участю представників:позивачаОлійник Ю.Р. (дов. від 25.02.2016 р. №б/н)відповідачаКатаєв Д.Б. (дов. від 25.02.2016 р. )третьої особине з'явився (про час і місце слухання справи повідомлений належним чином)розглянувши матеріали касаційної скаргиКазенного підприємства "Кіровгеологія"на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 19.07.2016 р.у справі №906/83/16 Господарського суду Житомирської областіза позовомКазенного підприємства "Кіровгеологія"доСпільного українсько-іспанського підприємства "Іскор"за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаРегіонального відділення Фонду Державного майна України по Житомирській областіпростягнення 52 629,10 грн. та зобов'язання звільнити приміщення

В С Т А Н О В И В :

Казенне підприємство "Кіровгеологія" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Спільного українсько-іспанського підприємства "Іскор" про стягнення 52 629,10 грн., з яких: 43 654,24 грн. - основний борг, 8 028,52 грн. - пеня, 946,34 грн. - 3% річних.

В подальшому позивачем було змінено предмет позову, в якому останній просив: стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 52 629,10 грн., з яких: 43 654,24 грн. - основного боргу, 8 028,52 грн. - пені, 946,34 грн. - 3% річних та зобов'язати відповідача звільнити приміщення, орендовані на підставі договору від 20.05.1996 р. № 31-96, в тому числі: адміністративно-побутовий комплекс, будівлю КПП; полірувальний цех "Москва" та цех по обробці каменю.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 10.03.2016 р. (суддя Шніт А.В.), позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто зі Спільного українсько-іспанського підприємства "Іскор" на користь Казенного підприємства "Кіровгеологія" 43 654,24 грн. основного боргу, 946,34 грн. 3% річних, 1 167,79 грн. судових витрат. Відмовлено в позові в частині стягнення пені в розмірі 8 028,52 грн. та зобов'язання відповідача звільнити орендовані на підставі договору від 20.05.1996 р. №31-96 приміщення, в тому числі: адміністративно-побутовий комплекс, будівлю КПП, полірувальний цех "Москва" та цех по обробці каменю.

Приймаючи рішення по даній справі суд першої інстанції вказував про обгрунтованість та доведеність позовних вимог в частині стягнення заборгованість з орендної плати у розмірі 43 654,24 грн. - основного боргу та 946,34 грн. - 3% річних, натомість вказав про протиправність заявлених вимог про стягнення пені у розмірі 8 028,52 грн. та зобов'язання відповідача повернути орендоване нерухоме майно.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 31.05.2016 р. залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Житомирській області.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 19.07.2016 р. (колегія суддів: головуючий Огороднік К.М., судді Тимошенко О.М., Коломис В.В.), рішення Господарського суду Житомирської області від 10.03.2016 р. в частині пунктів 1, 2 резолютивної частини рішення скасовано, в цій частині прийнято нове рішення, яким: "в задоволені позовних вимог Казенного підприємства "Кіровгеологія" про стягнення зі Спільного українсько-іспанського підприємства "Іскор" заборгованості в розмірі 52 629,10 грн., з яких: 43 654,24 грн. - основного боргу, 946,34 грн. - 3% річних відмовлено." В решті рішення господарського суду Житомирської області від 10.03.2016 р. залишено без змін. Стягнуто з Казенного підприємства "Кіровгеологія" на користь Спільного українсько-іспанського підприємства "Іскор" 1 515,80 грн. витрат зі сплати судового збору.

Не погоджуючись із прийнятою постановою, Казенне підприємство "Кіровгеологія" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить її скасувати, а рішення Господарського суду Житомирської області від 10.03.2016 р. залишити в силі в частині стягнення 43 654,24 грн. основного боргу, 946,34 грн. 3% річних та 1 167,79 грн. судових витрат. Частково скасувати рішення в частині відмови у зобов'язанні відповідача звільнити орендовані на підставі договору від 20.05.1996 р. №31-96 приміщення, в тому числі: адміністративно-побутовий комплекс, будівлю КПП, полірувальний цех "Москва" та цех по обробці каменю. Прийняти нове рішення, яким зобов'язати відповідача звільнити орендовані на підставі договору від 20.05.1996 р. №31-96 приміщення, в тому числі: адміністративно-побутовий комплекс, будівлю КПП, полірувальний цех "Москва" та цех по обробці каменю. Стягнути судові витрати.

В своїй скарзі Казенне підприємство "Кіровгеологія" посилається на неналежне дослідження всіх доказів в їх сукупності та встановлення всіх обставин, що призвело, на думку скаржника, до невідповідності висновків суду апеляційної інстанції обставинам справи та порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 10.10.2016 касаційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 01.11.2016 р. справа повинна розглядатись у наступному складі: головуючий суддя - Данилова М.В., судді Сибіга О.М., Корсак В.А.

Спільне українсько-іспанське підприємство "Іскор" звернулось до Вищого господарського суду України з поясненнями, які просив врахувати при вирішенні даного спору.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення присутніх у судовому засіданні 16.11.2016 р. представників сторін, перевіривши наявні матеріали справи на предмет правильності застосування судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судами попередніх інстанцій, 20.05.1996 р. між Казенним підприємством "Кіровгеологія" в особі Експедиції № 49 (правонаступником якої є відособлений підрозділ Казенного підприємства "Кіровгеологія" - Управління виробничо-технічного обслуговування) (орендодавець) та Спільним українсько-іспанським підприємством "Іскор" (орендар) укладено договір № 31-96.

Відповідно до п. 1.1. предметом договору є оренда виробничих приміщень і споруд каменедробильного комплексу Експедиції № 49 з встановленими в них обладнанням та пристосуванням, які не належали раніше Спільному українсько-іспанському підприємству "Іскор".

Згідно п. 2.1. договору орендодавець зобов'язався передати в оренду виробничі приміщення і споруди відповідно до доданого Списку №1, який є невід'ємною частиною договору.

Відповідно до Списку №1 (до договору оренди від 15.05.1996 р.), який міститься в матеріалах справи, в оренду було передано: цех по обробці каменю (фрези), адміністративно - побутовий комплекс, приміщення центрально- пропускного пункту, цех по розпилюванню каменю (пилорама), полірувальний цех "Москва".

Згідно Акту від 15.05.1996 р. про передачу в оренду незакінчених будівництвом побутових приміщень цеху ТНП, який міститься в матеріалах справи, в оренду було передано: цех по обробці каменю (фрези), адміністративно - побутовий комплекс, приміщення центрально- пропускного пункту, цех по розпилюванню каменю (пилорама), полірувальний цех "Москва".

В подальшому, доповненнями і змінами від 30.09.1997 р. до договору від 20.05.1996 р. № 31-96 сторони передбачили орендну плату за каменедробильний цех у розмірі 3 262,23 грн. у місяць (згідно розрахунку, що додається).

Пунктом 4.2. договору (в новій редакції, згідно доповнень і змін до договору) сторони визначили, що Спільне українсько-іспанське підприємство "Іскор" сплачує орендну плату шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок орендодавця.

У п. 5.1. договору сторони погодили, що даний договір діє з 15.05.1996 р. по 01.01.1997 р., а при виконанні умов п. 2.2. договору продовжується ще на рік.

Пунктом 2.2. договору (в новій редакції згідно доповнень і змін до договору) визначено, що за умови відсутності заборгованості з орендної плати більше двох місяців, інших розбіжностей щодо умов договору після закінчення строку оренди, договір автоматично продовжується ще на черговий строк.

У 2016 році Казенне підприємство "Кіровгеологія" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом, в якому вказувало про порушення з боку Спільного українсько-іспанського підприємства "Іскор" умов укладеного договору, та просило стягнути з останнього заборгованість з орендної плати у розмірі 43 654,24 грн. - основного боргу, 8 028,52 грн. - пені та 946,34 грн. - 3% річних.

Також позивач просив суд зобов'язати Спільне українсько-іспанське підприємство "Іскор" негайно повернути Казенному підприємству "Кіровгеологія" орендоване нерухоме майно.