ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2014 року Справа № 911/1591/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого - судді Коробенка Г.П.,
суддів Данилової Т.Б., Шаргала В.І.,
за участю представників сторін:
від позивача: Вознюка Є.В. дов. №14-167 від 11.06.2014,
від відповідача: Криванчик В.О. дов. №01-08/1080 від 17.12.2013;
розглянувши касаційні скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та Комунального підприємства теплових мереж "Бориспільтепломережа"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.08.2014
у справі № 911/1591/14 Господарського суду Київської області
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до Комунального підприємства теплових мереж "Бориспільтепломережа"
про стягнення 346 457,63 грн,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Комунального підприємства теплових мереж "Бориспільтепломережа" про стягнення 346 457,63 грн., нарахованих у зв'язку із несвоєчасною оплатою відповідачем отриманого природного газу, в тому числі: 159861,47 грн. - 7% штрафу, 15438,50грн. інфляційних втрат, 42042,84грн. - 3% річних та 129114,82 грн. пені. Позивач також просив суд відшкодувати за рахунок відповідача сплачений ним судовий збір (16316,65грн., а.с. 8).
Рішенням Господарського суду Київської області від 01.07.2014 (суддя Карпечкін Т.П.) позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Комунального підприємства теплових мереж "Бориспільтепломережа" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 15438,50 грн. - інфляційних втрат, 40795,75 грн. - 3% річних, 90380,38 грн. - пені, 111903,02 грн. - штрафу та 16257,91 грн. - витрат по сплаті судового збору. В решті позову відмовлено. При цьому суд зменшив стягувану неустойку (штраф та пеню) на 30%.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.08.2014 (судді: Сітайло Л.Г., Баранець О.М., Пашкіна С.А.), з урахуванням ухвали від 01.09.2014 про виправлення описки, вищезазначене судове рішення змінене, його резолютивна частина викладена в наступній редакції:
"1.Позовні вимоги задовольнити частково.
2.Стягнути з Комунального підприємства теплових мереж "Бориспільтепломережа" (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 41-А, код 13712452) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, код 20077720) 15438,50 (п'ятнадцять тисяч чотириста тридцять вісім) грн. інфляційних, 40795,75 (сорок тисяч сімсот дев'яносто п'ять) грн. 3% річних, 90380,38 (дев'яносто тисяч триста вісімдесят) грн. пені, 111903,02 (сто одинадцять тисяч дев'ятсот три) грн. штрафу та 6904,21 (шість тисяч дев'ятсот чотири) грн. витрат по сплаті судового збору.
3. В решті позову відмовити."
Судові рішення мотивовані тим, що відповідач оплатив отриманий відповідно до умов укладеного між сторонами договору природний газ з порушенням строків, встановлених в договорі, тому має сплатити позивачеві передбачену законом та обумовлену договором неустойку, а також суму 3% річних та інфляційних втрат (ст. 625 ЦК України).
В частині зміни рішення суду першої інстанції, постанова апеляційної інстанції мотивована тим, що позивачем був надлишково сплачений судовий збір у розмірі 9387 грн., тому з огляду на вказану обставину та те, що за розрахунком суду до стягнення підлягають 3% річних у розмірі 40795,75 грн., позивачеві за рахунок відповідача має відшкодовуватись судовий збір у розмірі 6904,21 грн.
Не погоджуючись з прийнятими у справі рішенням та постановою в частині зменшення судами попередніх інстанцій суми пені на 30%, Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, зокрема ст. 233 Господарського кодексу України, ст. 551 Цивільного кодексу України, ст. 83 Господарського кодексу України, просить їх в цій частині скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позову в частині стягнення 38734,44 грн. пені та 47958,45 грн. - 7% штрафу.
Комунальним підприємством теплових мереж "Бориспільтепломережа" також подано касаційну скаргу на вказані рішення та постанову, в якій скаржник просить їх скасувати та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову. Вимоги касаційної скарги мотивовані посиланням на норми ст.ст. 512, 538, 613 Цивільного кодексу України та тим, що в даному випадку мало місце прострочення кредитора, оскільки позивач несвоєчасно повернув відповідачеві акти приймання-передачі природного газу, які є підставою для остаточного розрахунку.
Розглянувши касаційні скарги, перевіривши правильність застосування господарськими судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, Вищий господарський суд України дійшов висновку, що касаційні скарги не підлягають задоволенню з наступних підстав.
Господарськими судами встановлено:
02 серпня 2012 року між позивачем (продавець) та відповідачем (покупець) укладено Договір купівлі-продажу природного газу №12/28-ТЕ-17 (далі - Договір).
Сервіси для юристів