Постанова ВГСУ від 16.09.2015 року у справі №904/5978/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2015 року Справа № 904/5978/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Куровського С.В. - головуючого (доповідача), Катеринчук Л.Й., Удовиченка О.С.,за участю представників:

ЗАТ "Науково-виробниче об'єднання "Орбіта" - Бойка В.О. (дов. від 19.02.2015),

ТОВ "Хлібозавод №10" - Биковського М.Ю. (дов. від 22.01.2014),

розглянувши у відкритому судовому засіданні

касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче

об'єднання "Орбіта"

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.06.2015

у справі №904/5978/14 господарського суду Дніпропетровської області

за позовом Закритого акціонерного товариства "Науково-виробничого

об'єднання "Орбіта"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №10",

третя особа: Приватне підприємство "Золодар",

про стягнення коштів,

встановив

11.08.2014 позивач - Закрите акціонерне товариство (ЗАТ) "Науково-виробниче об'єднання "Орбіта" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Хлібозавод № 10" про стягнення 1 314 767,03 грн. за договором № 1502-3 про надання поворотної фінансової допомоги від 15.02.2011 року.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.2014 (суддя Соловйова А.Є.) в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.12.2014 рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.2014 скасовано. Позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "Хлібозавод № 10" на користь ЗАТ "Науково-виробниче об'єднання "Орбіта" 1 000 000,00 грн. суми основного боргу, 108 794,15 грн. суми інфляційних втрат, 92 301,37 грн. 3 % річних. В решті позовних вимог відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.03.2015 постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.12.2014 скасовано, справу передано до Дніпропетровського апеляційного господарського суду на новий розгляд.

За результатами нового розгляду постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.0.2015 (колегія суддів у складі Чередко А.Є. - головуючий, Коваль Л.А., Пархоменко Н.В.) рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.2014 залишено без змін.

В касаційній скарзі ЗАТ "Науково-виробниче об'єднання "Орбіта" просить скасувати постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.0.2015, справу передати на новий розгляд до Дніпропетровського апеляційного господарського суду. В обґрунтування посилається на порушення норм матеріального та процесуального права, а саме ст.ст. 264, 525, 526 ЦК України, ст.ст. 34, 43 ГПК України.

В порядку ст. 77 ГПК України в судовому засіданні було оголошено перерву на 16.09.2015.

Колегія суддів, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши матеріали справи, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування господарськими судами норм процесуального та матеріального права, вважає, що касаційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що 15.02.2011 між ТОВ "Хлібозавод № 10" (Сторона-1), ЗАТ "Науково-виробниче об'єднання "Орбіта" (Сторона-2) та ПП "Золодар" (Поручитель) було укладено договір № 1502-3 про надання поворотної фінансової допомоги.

Відповідно до пункту 1.1 договору Сторона-2 надає Стороні-1 поворотну фінансову допомогу, а Сторона-1 зобов'язується повернути надані грошові кошти в порядку та на умовах, передбачених даним договором.

Пунктом 1.3 договору передбачено, що Поручитель бере на себе зобов'язання перед Стороною-2 солідарно в повному обсязі відповідати за виконання Стороною-1 своїх зобов'язань перед Стороною-2 за даним договором, а саме: оплата поворотної фінансової допомоги в повному обсязі; сплата штрафної неустойки відповідно до пункту 4.2 даного договору.