ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2014 року Справа № 907/535/13
Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі:
Головуючого судді Кузьменка М.В.,
суддів Васищака І.М.,
Студенця В.І.,
розглянувши
касаційну скаргу Державного підприємства "Великоберезнянське лісове господарство"
на рішення господарського суду Закарпатської області від 11.03.2014 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.05.2014 р.
у справі № 907/535/13 господарського суду Закарпатської області
за позовом Закарпатського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Закарпатській області
до Державного підприємства "Великоберезнянське лісове господарство"
про стягнення 398 235,79 грн.
за участю представників:
ГПУ - Гудименко Ю.В.;
Державної екологічної інспекції в Закарпатській області - не з'явилися;
ДП "Великоберезнянське лісове господарство" - не з'явилися;
в с т а н о в и л а :
Закарпатський міжрайонний природоохоронний прокурор звернувся з позовом до господарського суду Закарпатської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Закарпатській області та просив суд стягнути з відповідача - Державного підприємства "Великоберезнянське лісове господарство" 398 235,79 грн., зарахувавши ці кошти на розрахунковий рахунок спеціального фонду місцевих бюджетів сільських рад Великоберезнянського району.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на те, що проведеною 05.04.2013 р. перевіркою встановлено ряд порушень Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища", Лісового кодексу України і Санітарних правил в лісах України у лісовому фонді, чим завдано шкоду навколишньому природному середовищу та лісу у розмірі 398 235,79 грн. (т.1 а.с.4-7).
Відповідач у справі - Державне підприємство "Великоберезнянське лісове господарство" у відзиві на позов проти задоволення заявлених позовних вимог заперечує, посилаючись на те, що чинне законодавство не порушував (т.1 а.с.23-27).
Рішенням господарського суду Закарпатської області від 11.03.2014 р. позов задоволено повністю (т.1 а.с.114-121).
Задовольняючи заявлені вимоги, суд першої інстанції виходив з наявності належних доказів завдання діями відповідача шкоди навколишньому природному середовищу та лісу у розмірі 398 235,79 грн.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 14.05.2014 р. рішення господарського суду Закарпатської області від 11.03.2014 р. залишено без змін (т.1 а.с.170-174).
Не погоджуючись з прийнятими у справі судовими актами, відповідач звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою та просить їх скасувати, прийнявши нове рішення про відмову у задоволенні позову (т.2 а.с.2-12).
Вимоги касаційної скарги мотивовані порушенням судами норм матеріального та процесуального права.
Колегія суддів, приймаючи до уваги межі перегляду справи у касаційній інстанції, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування норм матеріального і процесуального права при винесенні оспорюваних судових актів, знаходить касаційну скаргу такою, що не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судами встановлено, що у квітні 2013 року працівниками Державної екологічної інспекції в Закарпатській області за участі працівників прокуратури було проведено перевірку додержання вимог лісового та іншого законодавства щодо охорони, раціонального використання та відтворення лісових ресурсів в лісовому фонді ДП "Великоберезнянське лісове господарство", за результатами якої складено акт перевірки від 05.04.2013 р.
Сервіси для юристів