Постанова ВГСУ від 16.07.2014 року у справі №904/9996/13

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2014 року Справа № 904/9996/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Іванової Л.Б.суддівГольцової Л.А. (доповідач), Козир Т.П.розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК"на рішення та постановуГосподарського суду Дніпропетровської області від 25.02.2014 Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.05.2014у справі№ 904/9996/13Господарського судуДніпропетровської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-Союз"простягнення заборгованості за кредитним договоромта за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-Союз"до1. Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК"; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Вірто-Сервіс"провизнання договору поруки припиненим та додаткових угод до нього недійснимиза участю представників сторін:

ПАТ "ВТБ БАНК": Селепей Ю.І., дов. від 24.06.2014;

ТОВ "Компанія Агро-Союз": Тиховліс В.Р., дов. від 11.07.2014;

ТОВ "Вітро-Сервіс": повідомлений, але не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 25.02.2014 у справі №904/9996/13 (суддя Коваленко О.О.) в задоволенні первісних позовних вимог відмовлено, а зустрічні позовні вимоги задоволено повністю.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.05.2014 (колегія суддів у складі: головуючий суддя - Іванов О.Г., судді - Березіна О.В., Дармін М.О.) рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.02.2014 у справі №904/9996/13 скасовано в частині визнання недійсними додаткових угод від 24.03.2009 №1, від 31.07.2009 №2, від 13.09.2010 № 3 до договору поруки від 23.07.2008 №27/08В-П-1, укладену між ПАТ "ВТБ Банк", ТОВ "Компанія "Агро-Союз" та ТОВ "Вірто-Сервіс" та в цій частині прийнято нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позову. В іншій частині рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.02.2014 у справі №904/9996/13 залишено без змін.

Не погоджуючись із рішеннями судів попередніх інстанцій, ПАТ "ВТБ БАНК" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить їх скасувати та прийняти нове рішення, яким первісний позов задовольнити повністю, а в задоволенні зустрічного позову відмовити повністю.

Обґрунтовуючи підстави звернення з касаційною скаргою, скаржник послався на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права.

ТОВ "Компанія "Агро-Союз" надало відзив на касаційну скаргу, в якому заперечує проти її задоволення, просить прийняте у даній справі судове рішення апеляційного господарського суду залишити без змін.

Від ТОВ "Вірто-Сервіс" відзив на касаційну скаргу не надходив, що не є перешкодою для суду касаційної інстанції переглянути в касаційному порядку оскаржувані судові рішення.

Представником ТОВ "Компанія "Агро-Союз" 16.07.2014 подано клопотання про оголошення перерви в засіданні суду 16.07.2014 з підстав наявності переговорного процесу між товариством та ПАТ "ВТБ БАНК" з приводу врегулювання спору щодо заборгованості ТОВ "Вірто-Сервіс", яке за результатами його обговорення, відхилено судовою колегією Вищого господарського суду України.

Усіх учасників судового процесу відповідно до ст. 1114 ГПК України належним чином повідомлено про час і місце розгляду касаційної скарги.

Ознайомившись з матеріалами та обставинами справи на предмет надання їм судами попередніх інстанцій належної юридичної оцінки та повноти встановлення обставин справи, дотримання норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню, з огляду на наступне.

Місцевим та апеляційним господарськими судами під час розгляду справи встановлено, що між ПАТ "ВТБ БАНК" (Банк) та ТОВ "Вірто-Сервіс" (Позичальник) 23.07.2008 укладений кредитний договір № 27/08В, за умовами якого Банк на умовах цього договору зобов'язався надати Позичальнику кредит у вигляді відкличної невідновлювальної кредитної лінії в сумі 6 000 000,00 доларів США, а Позичальник зобов'язався прийняти, належним чином використовувати та повернути Банку кредит, не пізніше 22.07.2009, а також сплатити плату за кредит у вигляді процентів за користування кредитом та виконати інші зобов'язання у повному обсязі на умовах та у строки/терміни, визначені даним договором.

Позичальник зобов'язався сплачувати Банку плату за кредит в розмірі та в порядку, передбачених цим договором (п. 4.2 договору).

З метою забезпечення виконання в повному обсязі зобов'язань Позичальника по кредитному договору, 23.07.2008 між Банком та ТОВ "Компанія "Агро-Союз" (Поручитель) укладений договір поруки № 27/08В-П-1, за умовами якого Поручитель поручився перед Банком за виконання Позичальником зобов'язань щодо повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами, комісій, пені, штрафних санкцій та збитків, розмір, термін та умови повернення та сплати яких встановлюється кредитним договором від 23.07.2008 № 27/08В та будь-якими додатковими угодами до нього (в т.ч. збільшуючими основне зобов'язання).

Пунктом 2 договору поруки визначено, що згідно кредитного договору банк надав Позичальнику кредитні кошти у вигляді невідновлювальної відкличної кредитної лінії на умовах: сума кредитної лінії 6 000 000,00 доларів США, строк користуванні - до 22.07.2009.

У разі виконання Позичальником зобов'язань за кредитним договором, Позичальник зобов'язаний негайно повідомити про це Поручителя (п. 9 договору).

Цей договір вступає в дію з моменту його підписання і діє до повного виконання зобов'язань за кредитним договором (п. 11 договору).

Судами встановлено, що ПАТ "ВТБ БАНК" належним чином виконав умови кредитного договору, надавши ТОВ "Вірто-Сервіс" грошові кошти в сумі 6 000 000,00 доларів США (меморіальний ордер від 24.07.2008).

В подальшому, між Банком та Позичальником було укладено кілька додаткових угод до кредитного договору. Зокрема, від 20.03.2009 № 1 (внесено зміни щодо строку користування кредитом - до 31.12.2009), від 31.07.2009 № 2 (строк користування кредитом - 31.12.2010), від 13.09.2010 № 5 (строк повернення кредиту - не пізніше 27.12.2011), від 29.12.2011 № 6 (надано кредит у вигляді невідновлювальної кредитної лінії в сумі 6 025 977,78 доларів США, строк повернення кредиту - не пізніше 26.11.2014), від 26.12.2012 № 7 (кредит надано в межах ліміту кредитування в сумі 6 025 977,78 доларів США, строк повернення кредиту - 26.11.2014).

Таким чином, як встановили суди попередніх інстанцій, додатковими угодами від 29.12.2011 № 6 та від 26.12.2012 № 7 до кредитного договору № 27/08В збільшено ліміт кредитування з 6 000 000,00 до 6 025 977,78 доларів США, а також внесено зміни щодо строку користування кредитом - до 26.11.2014.

В свою чергу, між Банком та Поручителем укладено ряд додаткових угод до договору поруки № 27/08В-П-1, а саме: від 24.03.2009 № 1 (п. 2 договору поруки змінено та визначено строк користування кредитними коштами - до 31.12.2009), від 31.07.2009 № 2 (строк користування кредитом - до 31.12.2010), від 13.09.2010 № 3 (строк користування кредитом - до 27.12.2011), від 29.12.2011 № 4 (збільшено суму кредиту - 6 025 977,78 доларів США, строк користування кредитом - по 26.11.2014), від 26.12.2012 № 5 (кредит надано в межах ліміту кредитування в сумі 6 025 977,78 доларів США, строк повернення кредиту - 26.11.2014).

Суд першої інстанції встановив належне виконання ПАТ "ВТБ БАНК" своїх зобов'язань за кредитним договором в частині перерахування ТОВ "Вірто-Сервіс" кредиту в сумі 6 025 977,78 доларів США, тоді як товариством свій обов'язок по поверненню кредиту та сплаті процентів за користування кредитом належним чином не виконано, в зв'язку з чим, ПАТ "ВТБ БАНК" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Поручителя - ТОВ "Компанія "Агро-Союз" строкової заборгованості по кредиту в сумі 1980000,00 доларів США (в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 18.02.2014), простроченої заборгованості по кредиту в сумі 3920000,00 доларів США (в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 18.02.2014), процентів за користування кредитом за період з 25.01.2014 по 17.02.2014 в сумі 47200,00 доларів США в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 18.02.2014), простроченої заборгованості по сплаті процентів в сумі 420866,68 доларів США в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 18.02.2014), пені за несвоєчасну сплату процентів за період з 01.08.2013 до 17.02.2014 в сумі 16229,37 доларів США в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 18.02.2014), пені за несвоєчасне повернення кредиту за період з 01.06.2013 до 17.02.2014 в сумі 165797,25 доларів США в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 18.02.2014), 3% річних за прострочення повернення кредиту за період з 01.06.2013 до 17.02.2014 в сумі 41878,36 доларів США в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 18.02.2014), 3% річних за прострочення сплати процентів за період з 01.08.2013 до 17.02.2014 в сумі 3740,78 доларів США в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 18.02.2014).