ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2016 року Справа № 905/106/16 Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі :
головуючого суддіХодаківської І.П.,суддівЯценко О.В., Фролової Г.М.,розглянувши касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"на постанову від 04.04.2016 Донецького апеляційного господарського суду у справі№905/106/16 господарського суду Донецької областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"доКомунального комерційного підприємства "Маріупольтепломережа"простягнення 54 599 351, 38 грн. За участю представників сторін:
Від позивача - Бережок С.І. (за дов.)
Від відповідача - Богінська Т.М. (за дов.)
Вінтоняк Д.О. (за дов.)
У зв'язку з перебуванням судді Данилової Т.Б. у відпустці, справа слухається колегією суддів у складі: головуючий - Ходаківська І.П., судді - Яценко О.В., Фролова Г.М. (протокол автоматичної зміни складу колегії суддів від 14.06.2016).
Слухання справи відбулось в режимі відеоконференції.
ВСТАНОВИЛА:
Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради "Маріупольтепломережа" про стягнення за договором купівлі-продажу природного газу № 1244/15-БО-6 від 18.12.2014 боргу в сумі 30 826 656 грн. 16 коп., пені в сумі 11 068 526 грн. 66 коп., 3 % річних в сумі 571 386 грн. 17 коп., інфляційних втрат в сумі 12 132 782 грн. 39 коп.
Рішенням господарського суду Донецької області від 01.03.2016 (суддя Паляниця Ю.О.) позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача борг в сумі 22 155 195 грн. 80 коп., пеню в сумі 1 083 034 грн. 68 коп., 3 % річних в сумі 555 122 грн. 42 коп., інфляційні втрати в сумі 1 200 086 грн. 65 коп., а також судовий збір в сумі 182 700 грн. 00 коп.
Постановою колегії суддів Донецького апеляційного господарського суду від 04.04.2016 у складі: Бойченка К.І., Стойка О.В., Марченко О.А. рішення господарського суду першої інстанції залишено без змін.
ПАТ "НАК "Нафтогаз України" у касаційній скарзі просить рішення та постанову попередніх судових інстанцій скасувати в частині відмови у стягненні 9 961 673,99грн пені, прийняти в цій частині нове рішення, яким стягнути з відповідача вказану суму. Скарга мотивована неправильним застосуванням та порушенням судами норм чинного законодавства, зокрема, ст.ст.219, 229, 233 Господарського кодексу України, ст.551 Цивільного кодексу України.
ККП Маріупольської міської ради "Маріупольтепломережа" у відзиві просить рішення та постанову попередніх судових інстанцій залишити без змін.
Розглянувши матеріали справи та касаційної скарги, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом норм матеріального та процесуального права, колегія суддів зазначає наступне.
Господарськими судом апеляційної інстанції встановлено, що 18.12.2014 між позивачем та відповідачем укладено договір купівлі-продажу природного газу №1244/15-БО-6, відповідно до п. 1.1. якого продавець зобов'язався передати у власність покупцю у 2015 році природний газ, ввезений на митну територію України Національною акціонерною компанією "Нафтогаз України" за кодом згідно з УКТ ЗЕД 2711210000, а покупець зобов'язався прийняти та оплатити цей природний газ на умовах цього договору.
На виконання умов договору, позивач у січні-серпні 2015 року поставив відповідачу газ, що підтверджується відповідними актами приймання-передачі природного газу: - б/н від 31.01.2015 на суму 26 542 081 грн. 55 коп.; - б/н від 28.02.2015 на суму 22 804 127 грн. 77 коп.; - б/н від 31.03.2015 на суму 27 195 012 грн. 51 коп.; - б/н від 30.04.2015 на суму 11 200 686 грн. 42 коп.; - б/н від 31.05.2015 на суму 1 763 680 грн. 78 коп.; - б/н від 30.06.2015 на суму 828 628 грн. 00 коп.; - б/н від 31.07.2015 на суму 549 825 грн. 84 коп.; - б/н від 31.08.2015 на суму 465 916 грн. 50 коп., всього на загальну суму 91 349 959 грн. 37 коп., які підписані та скріплені печатками сторін.
Відповідач здійснив часткову оплату поставленого позивачем природного газу.
В зв'язку з неповним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором №1244/15-БО-6 від 18.12.2014 щодо оплати поставленого природного газу, позивач звернувся до господарського суду з даним позовом.
Статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Враховуючи вищенаведене, а також доведеність наявності боргу відповідача зі сплати поставленого природного газу, суди обгрунтовано дійшли висновку про задоволення позову в частині стягнення 22 155 195 грн. 80 коп.
Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України, одним з наслідків порушення зобов'язання є оплата неустойки (штрафу, пені) - визначеної законом чи договором грошової суми, що боржник зобов'язаний сплатити кредитору у випадку невиконання чи неналежного виконання зобов'язання, зокрема у випадку прострочення виконання.
Згідно з ч. 1 ст. 216 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбаченому у Господарському кодексі України, іншими законами та договором.
Статтею 230 Господарського кодексу України визначено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Згідно з ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Сервіси для юристів