Головна Сервіси для юристів База рішень" Протокол " Постанова ВГСУ від 16.06.2015 року у справі №904/6409/14

Постанова ВГСУ від 16.06.2015 року у справі №904/6409/14

27.02.2017
Автор:
Переглядів : 139

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2015 року Справа № 904/6409/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Самусенко С.С.,

Татькова В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну

скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-Союз"

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01 квітня 2015 року

та на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 01 грудня 2014 року

у справі № 904/6409/14

господарського суду Дніпропетровської області

за позовом Приватного акціонерного товариства "ІнтерМікро Дельта, Інк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-Союз"

про стягнення 1 406 571,75 грн.

за участю представників

позивача Помазкін А.І.

відповідача Феделеш М.І.

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2014 року Приватне акціонерне товариство "ІнтерМікро Дельта, Інк" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія"АГРО-СОЮЗ" про стягнення 1 406 571,75 грн.

03 листопада 2014 року позивач звернувся з заявою про збільшення позовних вимог.

13 листопада 2014 року від сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі № 904/6409/14.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01 грудня 2014 року (головуючий суддя Петренко Н.Е., судді - Колісник І.І., Бєлік В.Г. ) на підставі ст. 78 Господарського процесуального кодексу затверджено мирову угоду, укладену 12 листопада 2014 року між Приватним акціонерним товариством "ІНТЕРМІКРО ДЕЛЬТА, ІНК" та Товариством з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "АГРО-СОЮЗ", відповідно до якої останнє зобов'язалось до 10 квітня 2015 року сплатити позивачу заборгованість в сумі 1610262,91 грн., яка виникла за договором поставки шин № 85/12/02 від 17 квітня 2012 року та припинено провадження у справі.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01 квітня 2015 року (судді Антонік С.Г., Чимбар Л.О., Чоха Л.М.) ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 01 грудня 2014 року залишено без змін.

Не погоджуючись вищезазначеними ухвалою та постановою Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "АГРО-СОЮЗ" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою в якій просить ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 01 грудня 2014 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01 квітня 2015 року скасувати і передати справу на новий розгляд.

В обґрунтування зазначених вимог заявник касаційної скарги посилається на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права.

Колегія суддів, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши матеріали справи, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування господарськими судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права, вважає, що касаційна скарга підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що у серпні 2014 року Приватне акціонерне товариство "ІнтерМікро Дельта, Інк" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія"АГРО-СОЮЗ" про стягнення 1 289 161,42 грн. основного боргу, 70868,22 грн. пені, 46 724,11 грн. штрафу. Підставою звернення до суду стало невиконання відповідачем зобов'язань перед відповідачем, що випливають з укладеного між сторонами 17 серпня 2012 року договору на поставку шин № 85/12/02, за яким позивач поставляв відповідачу обумовлений товар. Нарахування пені та штрафу передбачено умовами договору.

03 листопада 2014 року до суду від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просив суд стягнути з відповідача 1 289 161,42 грн. основного боргу, 172 252,25 грн. пені, 55 221,12 грн. штрафу, 60 135,51 грн. 3% річних, 97 860,14 грн. інфляційних втрат. Всього на суму 1 674 630,44 грн. Також позивач просив стягнути 33 492,61 грн. судового збору.

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст