Постанова ВГСУ від 16.03.2016 року у справі №911/2727/15

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2016 року Справа № 911/2727/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б. (доповідач), Гольцової Л.А., Козир Т.П.,розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютем-Інжиніринг"на рішення постанову Господарського суду Київської області від 15.09.2015 Київського апеляційного господарського суду від 01.02.2016у справі№ 911/2727/15 Господарського суду Київської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Ютем-Інжиніринг"простягнення 157391,06 грн.за участю представників сторін:

позивача: Гаврилюк О.О., дов. від 26.03.2015 № 254

відповідача: Гапоненко Р.І., дов. від 14.01.2015

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк" звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютем-Інжиніринг" про стягнення заборгованості за Договором про надання гарантій № 46Г-2014 від 01.09.2014 у розмірі 157391,06 грн., з яких: 102773,56 грн. - комісія за обслуговування покритої коштами клієнта Гарантії; 21017,84 грн. - пеня за несплату комісійної винагороди; 1159,60 грн. - 3% річних; 32440,06 грн. - інфляційні збитки за несвоєчасне погашення комісій.

Рішенням Господарського суду Київської області від 15.09.2015 у справі № 911/2727/15 (суддя Ярема В.А.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.02.2016 (колегія суддів у складі: головуючого судді Коршун Н.М., суддів Алданової С.О., Дикунської С.Я.), позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютем-Інжиніринг" на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Всеукраїнський Акціонерний Банк" 102773,56 грн. заборгованості, 20729,92 грн. пені, 12846,98 грн. інфляційних втрат, 1159,60 грн. 3 % річних; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції та постановою суду апеляційної інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ютем-Інжиніринг" звернулося до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 15.09.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.02.2016 у справі № 911/2727/15, передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Обґрунтовуючи підстави звернення з касаційною скаргою, скаржник посилається на порушення та неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права. Так, скаржник вказує на порушення судами норм ст.ст. 560, 607, 903 ЦК України та зазначає, що визнання банку проблемним є обставиною, яка унеможливлювала виконання банком договору про надання гарантії, а позивач не довів, що він міг виконати свої зобов'язання за гарантією під час тимчасової адміністрації у випадку настання гарантійного випадку, що не було враховано судами під час вирішення спору.

16.03.2016 скаржником до Вищого господарського суду України подані додаткові пояснення до касаційної скарги, в яких скаржник виклав додаткові доводи щодо відсутності у позивача можливості виконати зобов'язання за Договором № 45/Г-2014.

Сторони згідно з приписами статті 111-4 Господарського процесуального кодексу України були належним чином повідомлені про день, час і місце розгляду касаційної скарги та скористалися передбаченим законом правом на участь у перегляді справи в суді касаційної інстанції.

Колегія суддів, беручи до уваги межі перегляду справи у касаційній інстанції, обговоривши доводи касаційної скарги, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування норм матеріального та процесуального права при ухваленні оскаржуваних судових актів, вважає касаційну скаргу такою, що не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Як встановлено судами попередніх інстанцій та підтверджується матеріалами справи, 19.09.2014 між Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (далі - Гарант) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ютем-Інжинірінг" (далі - Принципал) укладено Договір про надання гарантії № 46/Г-2014 (далі - Договір), відповідно до якого Гарант за дорученням Принципала надає на користь Компанії "Холтек Інтернешнл" (Holtec International) банківську гарантію виконання зобов'язань (Гарантія) на суму 411802 дол. США згідно з умовами Контракту №106644 від 18.08.2014 на завершення будівництва сухого сховища відпрацьованого ядерного палива (ХОЯТ-2) на площадці ДСП "Чорнобильська АЕС".

Відповідно до п. 1.2 Договору гарантія надається на термін до 10.03.2015 (включно) і набуває чинності з 19.09.2014. Строк дії цього Договору - до 25.03.2015 (включно), але в будь-якому разі до повного виконання сторонами взятих на себе зобов'язань за цим Договором.

Згідно із п. 1.5 Договору Принципал сплачує Гаранту:

- комісію за надання та обслуговування Гарантії згідно з тарифами Гаранта, зокрема: за підготовку надання Гарантії - 100 доларів США; за обслуговування Гарантії - 0,3 % від суми гарантії за квартал або його частину, мін. 200 доларів США;

- комісію за прийняття зобов'язань по Гарантії у розмірі 3 (три) проценти річних з дати надання Гарантії до закінчення строку її дії або до здійснення платежу по Гарантії;

- інші комісії згідно з діючими тарифами Гаранта;

- комісійні інших банків (у разі виникнення).

Пунктом 2.1.1 Договору, з урахуванням змін, внесених відповідно до Договору про внесення змін № 1 від 15.10.2014, сторони погодили, що Принципал зобов'язується сплачувати:

- комісію за підготовку надання Гарантії (п. 1.5.1 Договору) протягом 15-ти календарних днів з дати надання Гарантії (одноразово). Комісія сплачується у гривневому еквіваленті по курсу НБУ на дату надання Гарантії;

- комісію за обслуговування Гарантії (п. 1.5.1 Договору) протягом 15-ти днів з дати надання Гарантії і далі не пізніше 15-ти днів з початку наступного розрахункового періоду дії Гарантії (щоквартально);

- комісію за прийняття зобов'язань (п. 1.5.2 Договору) не пізніше 15-го числа місяця, наступного за розрахунковим, за розрахунковий місяць (щомісячно). Комісія сплачується у гривневому еквіваленті по курсу НБУ на останній робочий день розрахункового місяця.

Судами попередній інстанцій визначено, що Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" свої зобов'язання за Договором про надання гарантії виконало належним чином, випустивши 19.09.2014 Гарантію № 047/2014 на суму 411802 дол. США терміном дії до 10.03.2015.

В свою чергу Товариство з обмеженою відповідальністю "Ютем-Інжиніринг" свої зобов'язання за Договором зі своєчасної сплати комісії за обслуговування гарантії, відповідно до п. 1.5.1 Договору, та комісії за прийняття зобов'язань, відповідно до п. 1.5.2 Договору, належним чином не виконало, у зв'язку із чим у нього виникла заборгованість перед Гарантом в сумі 102773,56 грн.

Судами першої та апеляційної інстанції встановлено, що 21.04.2015 позивач направив відповідачеві вимогу про усунення порушень умов Договору про надання гарантії та погашення заборгованості перед Банком, яка була залишена відповідачем без виконання, що стало підставою для звернення позивача з даним позовом до суду про стягнення 102773,56 грн. заборгованості за комісією; 21017,84 грн. пені за несплату комісійної винагороди; 1159,60 грн. 3% річних та 32440,06 грн. інфляційних збитків.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг" фінансова послуга - операції з фінансовими активами, що здійснюються в інтересах третіх осіб за власний рахунок чи за рахунок цих осіб, а у випадках, передбачених законодавством, - і за рахунок залучених від інших осіб фінансових активів, з метою отримання прибутку або збереження реальної вартості фінансових активів.