Постанова ВГСУ від 16.03.2015 року у справі №923/1235/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2015 року Справа № 923/1235/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Карабаня В.Я.,

суддів Ємельянова А.С. (доповідач у справі),

Ковтонюк Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 13.01.2015 р. (судді: Головей В.М., Колоколов С.І., Шевченко В.В.)у справі№923/1235/14 господарського суду Херсонської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"доПублічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль"простягнення 40 091 604 грн. 63 коп. за участю представників: від позивача Букоємський Роман Васильович, довіреність №14-138 від 13.05.2014 р.від відповідачане з'явились

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - ПАТ "НАК "Нафтогаз України") звернулося до господарського суду Херсонської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" (далі - ПАТ "Херсонська теплоелектроцентраль") про стягнення заборгованості, а саме: 32 067 869 грн. 25 коп. основного боргу, 3 341 221 грн. 28 коп. пені, 3 633 154 грн. 23 коп. інфляційних втрат, 1 049 359 грн. 87 коп. 3% річних.

Позов вмотивований порушенням відповідачем договірних зобов'язань з повної та своєчасної оплати поставленого природного газу і, як наслідок, нарахування пені, інфляційних втрат та 3% річних на суму боргу.

Рішенням господарського суду Херсонської області від 04.11.2014 р. у справі №923/1235/14 позов задоволено частково, а саме: стягнуто з відповідача на користь позивача 32 067 869 грн. 25 коп. основного боргу, 3 633 154 грн. 23 коп. інфляційних втрат, 1 049 359 грн. 87 коп. 3% річних та 01 грн. 00 коп. пені.

Підставою для прийняття вказаного судового рішення стало визнання відповідачем позовних вимог, а також зменшення судом розміру пені, як це передбачено ч. 1 ст. 233 Господарського кодексу України, з огляду на те, що затримка в платежах зумовлена відсутністю у відповідача вільних обігових коштів внаслідок неналежного рівня розрахунків споживачів (в тому числі фізичних осіб та державних підприємств) та непогашенням різниці в тарифах з боку держави.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 13.01.2015 р. рішення господарського суду Херсонської області від 04.11.2014 р. у справі №923/1235/14 змінено в частині зменшення розміру пені, стягнуто з відповідача на користь позивача 1 670 610 грн. 64 коп. пені. В іншій частині рішення місцевого господарського суду залишено без змін.

Господарський суд апеляційної інстанції в цілому погодився з висновками господарського суду Херсонської області. Однак, зважаючи на особливості господарської діяльності позивача та відповідача, інфляційні процеси в державі, необхідність вчасного виконання контрагентами зобов'язань для уникнення можливих фінансових втрат з боку позивача за власними розрахунками, апеляційним господарським судом прийнято рішення про стягнення пені саме в розмірі 1 670 610 гр. 64 коп.

Не погодившись з прийнятим апеляційним господарським судом судовим актом, ПАТ "НАК "Нафтогаз України" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.01.2015 р. у справі №923/1235/14 в частині відмови у стягненні 1 670 610 грн. 64 коп. пені та в цій частині прийняти нове рішення про задоволення позову. В іншій частині постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.01.2015 р. залишити без змін.

Вказана касаційна скарга обґрунтована неправильним застосуванням апеляційним господарським судом норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 04.03.2015 р. касаційну скаргу ПАТ "НАК "Нафтогаз України" прийнято до провадження. Розгляд справи призначено на 16.03.2015 р.

В судове засідання 16.03.2015 р. з'явився представник позивача.

Представник відповідача скористався своїм правом, передбаченим ст. 1112 Господарського процесуального кодексу України, та до початку судового розгляду подав відзив, в якому заперечив проти задоволення касаційної скарги.

В судове засідання представник відповідача не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, сторони зобов'язані добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами. Оскільки явка в судове засідання представників сторін - це право, а не обов'язок, справа може розглядатись без їх участі, якщо нез'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.

З врахуванням вищенаведеного, судова колегія приходить до висновку про можливість розгляду касаційної скарги без участі представника відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав доводи, викладені в касаційній скарзі, просив скасувати постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.01.2015 р. в частині відмови у стягненні 1 670 610 грн. 64 коп. пені та в цій частині прийняти нове рішення про задоволення позову.

Перевіривши повноту встановлення апеляційним господарським судом обставин справи, правильність застосування норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга позивача не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Попередніми судовими інстанціями досліджено, що 28.12.2012 р. ПАТ "НАК "Нафтогаз України" (продавець) та ПАТ "Херсонська теплоелектроцентраль" (покупець) уклали договір купівлі-продажу природного газу №13/2489-ТЕ-33.

За умовами вказаного договору продавець зобов'язується передати у власність покупцю з 01.01.2013 р. по 31.12.2013 р. природний газ для виробництва теплової енергії, яка споживається населенням, релігійними організаціями та національними творчими спілками і їх регіональними осередками (крім обсягів, що використовуються для виробничо-комерційної діяльності) обсягом до 41 000 тис.м3, а покупець зобов'язується прийняти та оплатити отриманий газ, виходячи з ціни за 1000 м3 газу (з ПДВ) - 1 309 грн. 20 коп., а всього 53 677 200 грн. 00 коп. (п. 1.1, 2.1, 5.2, 5.5 договору).

Відповідно до пункту 6.1 договору, оплата за газ здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Пунктами 7.1, 7.2 договору передбачено, що за невиконання чи неналежне виконання договірних зобов'язань сторони несуть відповідальність у випадках, передбачених законодавством України, а також договором. У разі невиконання покупцем умов пункту 6.1. цього договору продавець має право не здійснювати поставку газу покупцю або обмежити поставку пропорційно до кількості несплачених обсягів з наступною поставкою цих обсягів при умові їх оплати та наявності технічної можливості. У разі невиконання покупцем пункту 6.1. умов цього договору він у безспірному порядку зобов'язується сплатити продавцю, крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу.