Постанова ВГСУ від 15.12.2016 року у справі №909/231/15

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2016 року Справа № 909/231/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Барицької Т.Л.,суддів:Губенко Н.М., Шевчук С.Р.,розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Виконавчого комітету Івано-Франківської міської радина постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 16.08.2016та на рішеннягосподарського суду Івано-Франківської області від 10.05.2016у справі№ 909/231/15 господарського суду Івано-Франківської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал Сіті"до1. Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради; 2. Фінансового управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської радитретя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 Івано-Франківська міська радапроспонукання до укладення договору про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста в редакції, запропонованій ТОВ "Арсенал Сіті"та за зустрічним позовомВиконавчого комітету Івано-Франківської міської радидоТовариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал Сіті"провизнання укладеним договору про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Івано-Франківська в редакції, запропонованій Виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради в судовому засіданні взяли участь представники: - ТОВ "Арсенал Сіті" Мартиненко А.С., Жарський Т.В., Козик В.Є., - Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради Перепічка Н.І., - Фінансового управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради Чекайло В.М., - Івано-Франківської міської ради Перепічка Н.І.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 27.04.2015 у справі № 909/231/15 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал Сіті" (надалі - ТОВ "Арсенал Сіті" / позивач) до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради (надалі - відповідач-1 / скаржник), Фінансового управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради (надалі - відповідач-2), до Івано-Франківської міської ради (надалі - відповідач-3): укладено договір про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста між відповідачем-1, відповідачем-2 та позивачем в редакції, запропонованій позивачем; укладено додатковий договір до договору про співпрацю між відповідачем-3 та позивачем, в запропонованій останнім редакції та акт виконаних зобов'язань за договором про співпрацю (нова редакція) від 21.11.2007.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 26.08.2015 вказане рішення скасовано в частині укладення додаткового договору до договору про співпрацю між відповідачем-3 та позивачем, в запропонованій останнім редакції та акту виконаних зобов'язань за договором про співпрацю (нова редакція) від 21.11.2007, і в цій частині прийнято нове рішення, яким відмовлено у позові, в іншій частині рішення місцевого господарського суду залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.01.2016 постанову Львівського апеляційного господарського суду від 26.08.2015 та рішення господарського суду Івано-Франківської області від 27.04.2015 у справі № 909/231/15 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Івано-Франківської області.

01 березня 2016 року позивач подав до місцевого господарського суду клопотання про зміну предмету позову, в якому виклав проект договору про пайову участь в іншій редакції, ніж попередня, яка розглядалася судом, та просив суд спонукати відповідача-1 та відповідача-2 до укладення договору в такій редакції; інші вимоги, викладені у позовній заяві, залишив без змін, запропонувавши в своєму проекті договору про пайову участь викласти пункти 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5 договору в такій редакції:

"3.1. Розрахунок попереднього розміру пайового внеску здійснюється відповідно до додатку 1 до Договору.

Попередній розмір пайового внеску складає 44 902 648,50 грн., без урахування ПДВ.

3.2. Величина пайового внеску визначена на підставі нормативів для одиниці створеної потужності (функціональної одиниці виміру), затвердженої наказом № 252 від 02.10.2015 Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України у сумі по Івано-Франківському регіону (області) 7 643,00 грн., в т. ч. ПДВ, та 6 369,17 грн. без ПДВ.

3.3. На момент укладення даного договору замовником сплачено в якості пайової участі грошові кошти загальною сумою 86 816 309,2 грн. без врахування ПДВ.

3.4. Розрахунок остаточного розміру пайового внеску здійснюється відповідно до остаточного Договору, який оформлюється після затвердження в установленому порядку архітектурно-технічного/технічного паспорту та загальної вартості будівництва.

3.5. У випадку, якщо сума остаточного розміру пайової участі, розрахованого у відповідності до п. 3.4. договору, перевищить суму грошових коштів, сплачених замовником на момент укладення договору згідно з п. 3.3. договору, то замовник покриває таку різницю до введення всіх об'єктів містобудування в експлуатацію.".

У свою чергу, Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради 01.03.2016 звернувся до господарського суду першої інстанції із зустрічним позовом до ТОВ "Арсенал Сіті" про визнання укладеним договору про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Івано-Франківська в редакції, запропонованій Виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради з викладенням пунктів 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5 договору в такій редакції:

"3.1. Розрахунок попереднього розміру пайового внеску здійснюється відповідно до додатку 1 до Договору.

Попередній розмір пайового внеску складає 39 850 125 грн.

3.2. Величина пайового внеску визначена на підставі нормативів для одиниці створеної потужності (функціональної одиниці виміру), затвердженої Міністерством регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України у сумі 5 652,50 грн. (без ПДВ).

3.3. Замовник сплачує 20 % попереднього пайового внеску у сумі 7 970 025,00 грн. протягом 30-ти робочих днів з моменту реєстрації договору.

3.4. Розрахунок остаточного розміру пайового внеску здійснюється відповідно до остаточного Договору, який оформлюється після затвердженого в установленому порядку архітектурно-технічного/технічного паспорту та загальної вартості будівництва.

3.5. Суму остаточного розміру пайового внеску замовник сплачує до прийняття об'єкта в експлуатацію.".

17 березня 2016 року ТОВ "Арсенал Сіті" подало клопотання про відмову та припинення провадження в частині вимог про спонукання Івано-Франківської міської ради до укладення додаткового договору до договору про співпрацю на умовах проекту додаткового договору, запропонованого товариством.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 05.04.2016 припинено провадження у справі в частині спонукання Івано-Франківської міської ради до укладення додаткового договору до договору про співпрацю на умовах проекту додаткового договору, запропонованого ТОВ "Арсенал-Сіті", та в частині стягнення судового збору з Івано-Франківської міської ради; залучено Івано-Франківську міську раду до участі у справі як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради.

За результатами нового розгляду, рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 10.05.2016 у справі № 909/231/15 (суддя Деделюк Б.В.) позов ТОВ "Арсенал Сіті" задоволено: вирішено укласти договір про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста між Виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради, Фінансовим управлінням виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради та ТОВ "Арсенал Сіті", в редакції, запропонованій позивачем. В задоволенні зустрічного позову Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 16.08.2016 (головуючий суддя Хабіб М.І., судді: Зварич О.В., Юрченко Я.О.) рішення господарського суду Івано-Франківської області від 10.05.2016 скасовано, прийнято нове рішення, яким у задоволенні первісного позову ТОВ "Арсенал Сіті" відмовлено; зустрічний позов Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради задоволено частково: вирішено вважати договір про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста укладеним на умовах, запропонованих Виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради, за виключення п. п. 6.5, 6.6 (які виключені з редакції договору) та п. п. 3.1-3.4, п. 4.1., які викладені в наступній редакції: "3.1. Розрахунок попереднього розміру пайового внеску здійснюється відповідно до додатку 1 до договору. Попередній розмір пайового внеску складає 11 022 375, 00 грн. 3.2. Величина пайового внеску визначена на підставі нормативу для одиниці створеної потужності (функціональної одиниці виміру) у сумі 5 652,50 грн. (без ПДВ), затвердженого наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України № 273 від 27.10.2015. 3.3. Замовник сплачує 20 % попереднього пайового внеску у сумі 2 204 475,00 грн. упродовж 30-ти робочих днів з дня набрання законної сили рішенням суду, яким вирішено спір про укладення договору про пайову участь. 3.4. Розрахунок остаточного розміру пайового внеску здійснюється відповідно до остаточного Договору, який укладається після затвердження в установленому порядку архітектурно-технічного/технічного паспорту та загальної вартості будівництва. 4.1. Договір набуває чинності з дня набрання законної сили рішенням суду, яким вирішено спір про укладення договору про пайову участь, і діє до повного виконання сторонами його умов.", а також викладено в іншій редакції додаток № 1 до договору "Розрахунок розміру пайової участі".

Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради, не погоджуючись із прийнятими у даній справі судовими рішеннями, звернувся до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, просить рішення та постанову скасувати, прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову ТОВ "Арсенал Сіті" про спонукання до укладення договору відмовити, а зустрічний позов виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради задовольнити в повному обсязі.

Ознайомившись з матеріалами та встановленими судами попередніх інстанцій обставинами, перевіривши повноту їх встановлення та правильність юридичної оцінки судами попередніх інстанцій, дотримання ними норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.