ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 грудня 2014 року Справа № 910/5107/14
Вищий господарський суд у складі колегії суддів:головуючого суддіЄвсікова О.О.,суддівГольцової Л.А., Кролевець О.А.,розглянувши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Бакарді-Мартіні Юкрейн"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 20.10.2014 р. (головуючий суддя Мартюк А.І., Новіков М.М., Зубець Л.П.)та на рішенняГосподарського суду міста Києва від 09.09.20014 р. (головуючий суддя Ломака В.С., судді Босий В.П., Любченко М.О.)у справі№ 910/5107/14 Господарського суду міста Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Український рітейл"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Бакарді-Мартіні Юкрейн"прозобов'язання вчинити дії та стягнення коштівза участю представниківпозивачаАрхипов О.В.,відповідачаОлексіюк М.В.,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду м. Києва від 09.09.2014 р. у справі № 910/5107/14, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.10.2014 р., позовні вимоги задоволено: стягнуто з ТОВ "Бакарді-Мартіні Юкрейн" на користь ТОВ "Український рітейл" 29.687,04 грн. неустойки та зобов'язано ТОВ "Бакарді-Мартіні Юкрейн" поставити ТОВ "Український рітейл" вермут "Мартіні" Бьянко 15 % 1 л в кількості 3.840 пляшок за ціною 84,96 грн.; вермут "Мартіні" Бьянко 0,5 л в кількості 840 пляшок за ціною 46,80 грн.; вино ігристе "Мартіні" Асті новорічне 0,75 л в кількості 240 пляшок за ціною 118,80 грн.; джин "Бомбей Сапфір" 47 % 0,5 л у кількості 24 пляшки за ціною 145,44 грн.; ром "Бакарді" Блек 0,5 л в кількості 60 пляшок за ціною 97,02 грн.; ром "Бакарді" Суперіор 0,5 л в кількості 45 пляшок за ціною 94,20 грн. та вино ігристе "Мартіні" Асті DOCG біле 0,75 л в кількості 96 пляшок за ціною 118,80 грн.
Не погоджуючись із зазначеними рішенням та постановою, відповідач звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить рішення місцевого суду та постанову апеляційного суду скасувати і прийняти нове рішення, яким в позові відмовити повністю.
Вимоги та доводи касаційної скарги мотивовані тим, що судами попередніх інстанцій було неповно з'ясовано обставини, які мають значення для справи, а також порушено норми процесуального та матеріального права, ст.ст. 180, 181, 265, 266 ГК України, ст.ст. 641, 642, 669 ЦК України, ст.ст. 4-7, 43 ГПК України. Доводи касаційної скарги зводяться до того, що сторонами договору не було узгоджено такої істотної умови як кількість товару, а сам договір в частині визначення порядку акцептування оферти не відповідає вимогам ст. 179 ГК України.
Усіх учасників судового процесу відповідно до статті 111-4 ГПК України належним чином повідомлено про час і місце розгляду касаційної скарги.
Колегія суддів, обговоривши доводи касаційної скарги, заслухавши представників учасників судового процесу, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування господарськими судами норм матеріального та процесуального права, вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено судами попередніх інстанцій, 21.10.2013 р. між ТОВ "Український рітейл" та ТОВ "Бакарді-Мартіні Юкрейн" було укладено договір поставки № БМ 10/2013, згідно з яким ТОВ "Бакарді-Мартіні Юкрейн" зобов'язується поставляти, а ТОВ "Український рітейл" приймати та оплачувати товар.
Відповідно до п. 1.1 протоколу розбіжностей до Договору поставки № БМ 10/2013 від 21.10.2013 р. товар поставляється постачальником окремими партіями відповідно до замовлень на поставку; постачальник зобов'язується приймати від покупця замовлення на поставку товару та здійснювати поставку товару за адресами, в кількості та на дату, зазначені в заявці, своїми транспортними засобами та за свій рахунок, відповідно до графіку поставок, затвердженого Додатком № 8.
Згідно з п. 2.2 Договору, в редакції протоколу розбіжностей, замовлення передаються покупцем нарочно, електронним зв'язком. При використанні сторонами передачі замовлення шляхом передачі електронного повідомлення (EDI-документа) через платформу електронної комерції "Комарх" сторони підписують Додаток № 2. Замовлення має містити наступну інформацію: номер та дату замовлення, номер та дату договору, найменування постачальника, найменування покупця, асортимент товару (штрих-код або артикул), кількість та ціну товару, дату доставки товару постачальником на склад або магазин, зазначений покупцем.
Згідно з п. 2.3 Договору, в редакції протоколу розбіжностей, замовлення на поставку товару направляється постачальнику не менш як за 48 годин до поставки з повідомленням про отримання. Зразок замовлення на поставку з повідомленням про отримання міститься в Додатку № 3 до даного Договору. Список представників постачальника, відповідальних за приймання замовлень та відправку повідомлень про отримання, їх контактні телефони, зазначаються в Додатку № 4 до даного Договору. В разі зміни представників, відповідальних за приймання замовлень та відправлення повідомлень про отримання, постачальник зобов'язаний повідомити про це покупця, про що сторонами підписується Додаток № 4 в новій редакції.
Відповідно до п. 2.4 Договору, в редакції протоколу розбіжностей, повідомлення про отримання направляється покупцю по e-mail. Отримання такого повідомлення вважається підтвердженням отримання замовлення постачальником. Постачальник гарантує виконання прийнятого замовлення та зобов'язується поставити товар в кількості та у строки, зазначені покупцем в замовленні. Якщо постачальник не направляє повідомлення про отримання замовлення, така бездіяльність оцінюється як одностороння відмова від виконання договору. В такому випадку покупець має право не приймати товар, поставлений за таким замовленням на поставку, та не несе відповідальності за несвоєчасне приймання товару та розвантаження автотранспорту постачальника.
Згідно з п. 2.8 Договору, в редакції протоколу розбіжностей, постачальник зобов'язаний не менш як за 14 календарних днів повідомити покупця про неможливість поставляти товар, зазначений у специфікації. В іншому випадку постачальник несе відповідальність за прострочення поставки товару та недопоставку товару відповідно до умов Договору та чинного законодавства.
Оплата товару здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника протягом 60 календарних днів з дня поставки товару (п. 6.5 Договору).
Відповідно до п. 8.1 Договору, в редакції протоколу розбіжностей, у випадку, якщо постачальник не виконує зобов'язання з поставки товару у визначений строк (день), постачальник зобов'язаний сплатити покупцю штраф в розмірі 5 % від вартості несвоєчасно поставленого товару за кожний випадок несвоєчасної поставки в кожну торгову точку покупця, якщо така зміна не була погоджена з покупцем заздалегідь.
Згідно з п. 11.1 Договору, в редакції протоколу розбіжностей, даний Договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами та діє до 31.12.2013 р. У випадку, якщо за 30 календарних днів до дати закінчення строку дії цього Договору жодна із сторін в письмовій формі не заявить про його розірвання, Договір автоматично пролонгується на кожний наступний рік.
Сторони підписали специфікації від 21.11.2013 р., 19.11.2013 р. до Договору, якими визначили асортимент товарів та їх вартість.
Також сторони підписали Додаток № 2 до Договору "Порядок направлення та прийняття замовлень на поставу шляхом EDI" (далі - Порядок), яким визначили, що замовлення на поставку передаються покупцем постачальнику у формі електронного повідомлення (EDI-документу) через платформу електронної комерції (п. 1 Порядку).
Відповідно до п. 3 Порядку замовлення вважається прийнятим до виконання і постачальник гарантує його виконання з моменту доставки замовлення на поштову скриньку постачальника. Моментом доставки замовлення вважається момент отримання покупцем повідомлення про доставку замовлення на поштову скриньку постачальника. Повідомлення про доставку замовлення формується та направляється платформою автоматично.
Згідно з п. 6 Порядку постачальник зобов'язується забезпечити безперервний (щоденний) контроль за неухильним та своєчасним отриманням і виконанням замовлень, що надходять від покупця. При цьому постачальник бере на себе всі ризики, пов'язані з діями (бездіяльністю) його персоналу (представників), які призвели до неналежного (в т.ч. несвоєчасного) виконання замовлення покупця.
Відповідно до п. 7 Порядку у випадку виникнення обставин, які перешкоджають своєчасному прийняттю замовлень покупця (відсутність електричної енергії, технічна несправність обладнання) постачальник протягом 1 години з моменту їх виникнення має повідомити про це покупця будь-яким доступним способом. В іншому випадку постачальник не може посилатись на дані обставини як на підстави для звільнення його від відповідальності за неналежне, в т.ч. несвоєчасне виконання замовлень покупця.
У випадку виникнення між сторонами суперечок щодо факту та/або часу доставки замовлення постачальнику, факт та/або час доставки замовлення визначаються на підставі даних, наданих адміністратором (держателем) платформи. Повідомлення адміністратора (держателя) платформи EDI про направлення та доставку замовлення має повну юридичну силу та може надаватись покупцем суду в якості належного доказу направлення покупцем та прийняття замовлення постачальником (п. 8 Порядку).
Відповідно до п. 9 Порядку адміністратором (держателем) платформи є ТОВ "Комарх" (код ЄДРПОУ 32918282).
Додатком № 3 до Договору сторони визначили зразок Замовлення на поставку, Додатком № 4 - Список представників постачальника, відповідальних за приймання замовлень та відправку повідомлень про отримання, Додатком № 6 - Графік поставок (день замовлень - четвер, день доставки - вівторок).
Позивач направив відповідачу наступні замовлення:
- № 0001508008 від 05.12.2013 р. (відповідно до Довідки ТОВ "Комарх" від 12.03.2014 р. отримано відповідачем 05.12.2013 р.) на поставку товару загальною вартістю без ПДВ 124.698,30 грн., а саме: вермуту "Мартіні" Бьянко 0,5 л - 840 пляшок, вермуту "Мартіні" Бьянко 15 % 1 л - 480 пляшок, рому "Баккарді" Суперіор 0,5 л - 45 пляшок, джину "Бомбей Сапфір" 47 % 0,5 л - 60 пляшок, вино ігристе "Мартіні" Асті новорічне 0,75 л - 240 пляшок;
Сервіси для юристів