Головна Сервіси для юристів База рішень" Протокол " Постанова ВГСУ від 15.11.2016 року у справі №910/7240/16

Постанова ВГСУ від 15.11.2016 року у справі №910/7240/16

02.03.2017
Автор:
Переглядів : 297

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2016 року Справа № 910/7240/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіШевчук С.Р. (доповідач) суддівВладимиренко С.В., Євсікова О.О. розглянувши касаційну скаргуТовариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.08.2016у справі№ 910/7240/16 господарського суду міста Києва за позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА" до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" про стягнення 49 490,00 грнв судовому засіданні взяли участь представники:

- позивача: не з'явилися

- відповідача: Ліповуз Д.І., дов. № 450 від 08.11.2016

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" звернулось до господарського суду міста Києва з позов до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" про стягнення страхового відшкодування в сумі 49 490,00 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 15.07.2016 у справі № 910/7240/16 (суддя Мельник В.І.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 30.08.2016 (у складі головуючого судді Кропивної Л.В., суддів Дикунської С.Я., Жук Г.А.), позов задоволено, стягнуто з ТДВ "Страхова компанія "Альфа-Гарант" на користь ПрАТ "Страхова компанія "АХА Страхування" суму заборгованості в розмірі 49 490,00 грн.

Не погоджуючись з прийнятими у даній справі судовими рішеннями, ТДВ "Страхова компанія "Альфа-Гарант" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення та неправильне застосування норм матеріального та процесуального права, зокрема ст.ст. 22, 29 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", ст. 27 Закону України "Про страхування", ст. 993 ЦК України, посилаючись на невірно визначене значення коефіцієнту фізичного зносу, що безпосередньо вплинуло на вартість матеріального збитку спричиненого пошкодженням транспортного засобу, просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.08.2016 у справі № 910/7240/16 та змінити рішення господарського суду міста Києва від 15.07.2016 у справі № 910/7240/16, позов задовольнити частково, стягнути з ТДВ "Страхова компанія "Альфа-Гарант" на користь ПрАТ "Страхова компанія "АХА Страхування" 42 374,63 грн страхового відшкодування, в задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Також скаржник просить зупинити виконання рішення господарського суду міста Києва від 15.07.2016 у справі № 910/7240/16 на час касаційного розгляду справи.

Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів касаційної інстанції не вбачає підстав для його задоволення.

Позивач не скористався правом, наданим ст.1112 Господарського процесуального кодексу України, не надав відзив на касаційну скаргу, що в силу положень ст.1112 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає перегляду судових актів, що оскаржуються.

Перевіривши доводи касаційної скарги, юридичну оцінку встановлених фактичних обставин, проаналізувавши правильність застосування господарськими судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судами першої та апеляційної інстанції встановлено, що 17.08.2015 між AT "СК "АХА Страхування" (страховик) та ОСОБА_5 (страхувальник) укладено договір добровільного страхування наземного транспорту 66749а5ха (далі - Договір), згідно якого AT "СК "АХА Страхування" взяло на себе зобов'язання компенсувати будь-яке пошкодження або знищення автомобіля НОМЕР_1, його окремих частин чи додаткового обладнання внаслідок ДТП.

13.11.2015 сталася дорожньо-транспортна пригода, за участю транспортних засобів "Audi", д/н НОМЕР_1, який належить ОСОБА_5, та "ЗАЗ 110307", д/н НОМЕР_3, яким керував ОСОБА_6, цивільно-правова відповідальність якого застрахована в ТДВ "СК "Альфа-Гарант" згідно полісу ОСЦПВ № АЕ3010356.

У результаті даної ДТП було пошкоджено застрахований у AT "СК "АХА Страхування" транспортний засіб "Audi", д/н НОМЕР_1, який належить ОСОБА_5 на праві приватної власності.

Згідно з умовами Договору на підставі страхових актів № 1.003.15.16535/VESK025107+1.003.15.16535/VESK025112р., а також зібраних документів було розраховано та виплачено Страхувальнику страхове відшкодування у розмірі 58 465,66 грн.

Таким чином AT "СК "АХА Страхування" виконало свої зобов'язання перед страхувальником згідно умов Договору.

Згідно інформаційної відомості про учасників ДТП та Постанови Київського районного суду міста Харкова від 04.12.2015 дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення Правил дорожнього руху України, водієм автомобіля НОМЕР_3, ОСОБА_6, якого визнано винним.

Відповідно до ст. 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Зі змісту статей 1187, 1188 ЦК України передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки одній особі з вини іншої, відшкодовується винною особою.

До позивача у зв'язку з виплатою страхового відшкодування перейшло право вимоги до особи, відповідальної за заподіяний збиток, у розмірі виплаченого страхування, у межах передбачених договором обов'язкового страхування цивільної відповідальності, яке власник автомобіля ОСОБА_5, мав до відповідача, як до особи, відповідальної за завдані збитки.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що цивільно-правова відповідальність власника автомобіля НОМЕР_3, яким керував ОСОБА_6, застрахована за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АЕ3010356 у ТДВ "СК "Альфа-Гарант", чинного на момент скоєння ДТП. Ліміт відповідальності страховика за шкоду, заподіяну майну становить 50 000,00 грн, розмір франшизи - 510 грн.

Згідно ст. 12 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (далі - Закон), страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи.

Отже, до позивача перейшло право зворотної вимоги до відповідача, як до особи відповідальної за відшкодування заподіяних збитків, на суму 49 490,00 грн (50 000,00 грн сума страхового відшкодування - 510,00 грн франшизи).

21.03.2016 позивачем направлено претензію № ЛВ0021222 відповідачу з проханням виплатити страхове відшкодування у розмірі 49 490,00 грн у 30-денний термін з дня одержання даної вимоги.

Проте вказана претензія залишена без відповіді та задоволення.

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст