Постанова ВГСУ від 15.11.2016 року у справі №910/2417/16

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2016 року Справа № 910/2417/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Самусенко С.С. - головуючого, Кролевець О.А., Плюшка І.А.,

розглянувши касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Банк національний кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Паламарчука Віталія Віталійовичана рішення та постанову господарського суду міста Києва від 13.04.2016 Київського апеляційного господарського суду від 13.09.2016у справі№ 910/2417/16господарського судуміста Києваза позовомПублічного акціонерного товариства "Банк національний кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Паламарчука Віталія ВіталійовичадоТовариства з обмеженою відповідальністю "ВГФ 2014"прозобов`язання повернути кошти в сумі 341 698,63 грн.за участю представників: від позивача: Макаренко С.В.,від відповідача: Коновалов О.С.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 26.10.2016 у справі №910/2417/16 касаційну скаргу прийнято до провадження у складі колегії суддів: Самусенко С.С. - головуючий, Попікова О.В., Плюшко І.А. згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.10.2016.

Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України від 14.11.2016 у зв`язку з відпусткою судді Попікової О.В. у справі №910/2417/16 призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 15.11.2016 касаційну скаргу у справі №910/2417/16 прийнято до свого провадження колегією суддів: Самусенко С.С. - головуючий, Кролевець О.А., Плюшко І.А. у відповідності до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 14.11.2016.

1. Зміст позовних вимог та стислий виклад підстав подання позову

ПАТ "Банк національний кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Паламарчука В.В. звернулося до господарського суду із позовом до ТОВ "ВГФ 2014" про зобов`язання повернути кошти в сумі 341 698,63 грн.

Позов обгрунтовано тим, що відповідачу при достроковому розірванні договору про депозитний вклад "Стандартний"№DU1236/2014-1 банком до запровадження в ньому тимчасової адміністрації необґрунтовано виплачено відсотки за депозитним вкладом без застосування перерахунку нарахованих процентів за заниженою відсотковою ставкою. Позивач вважає, що договір про внесення змін від 29.04.2015 до вказаного депозитного договору, яким було погоджено виплату відсотків за депозитом у разі розірвання договору не за заниженою відсотковою ставкою, є нікчемним на підставі п.1 ч.3 ст.38 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" у зв`язку з тим, що банк відмовився від власних майнових вимог.

2. Стислий виклад суті рішення місцевого та постанови апеляційного господарських судів та мотиви їх прийняття

Рішенням господарського суду міста Києва від 13.04.2016 у справі №910/2417/16 (Селівон А.М.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.09.2016 (судді: Сулім В.В. - головуючий, Гаврилюк О.М., Гончаров С.А.), у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Судові рішення мотивовано тим, що уклавши договір про внесення змін до депозитного договору від 29.04.2015, сторони добровільно на власний розсуд змінили пункт 3.7 такого договору. Зміненим пунктом обумовлено нарахування та сплата процентів у випадку розірвання договору з ініціативи вкладника у розмірі 22% річних за весь період знаходження коштів на депозитному рахунку та встановлено право вкладника ініціювати дострокове розірвання депозитного договору.

На момент виплати вкладнику депозитних коштів діяла редакція, в якій положення про можливість застосування зниженої відсоткової ставки за погодженням сторін вже були виключені.

3. Підстави, з яких оскаржено судові рішення господарських судів

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, ПАТ "Банк національний кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Паламарчука В.В. звернулося до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, просить їх скасувати, направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Скаржник вказує, що суди дійшли неправильного висновку, що внаслідок укладення договору про внесення змін до депозитного договору сторонами було виключено з пункту 3.7 договору положення про застосування пониженої відсоткової ставки.

4. Доводи, викладені у відзиві на касаційну скаргу

ТОВ "ВГФ 2014" у відзиві на касаційну скаргу вказує на її необгрунтованість, а оскаржувані судові рішення вважає законними.

Відповідач зазначає, що уклавши договір про внесення змін від 27.06.2014 сторони змінили п.3.7 депозитного договору та виклали його в новій редакції.

5. Обставини справи, встановлені господарськими судами попередніх інстанцій

26.06.2014 між ПАТ "Банк національний кредит" та ТОВ "ВГФ 2014" як вкладником укладено договір банківського вкладу "Стандартний" №DU1236/2014-1, відповідно до умов якого вкладник передає, а банк приймає на депозитний рахунок №26156099516002 в ПАТ "Банк національний кредит" кошти в сумі 2 000 000,00 грн. на умовах цього договору.

Відповідно до п.2.3 договору банк сплачує вкладнику процентну ставку за користування депозитом у розмірі 22% річних.

Згідно п.3.7 договору вкладник має право звернутися з проханням про дострокове розірвання договору і повернення суми депозиту в робочий день протягом операційного часу, письмово попередивши про це банк за 10 робочих днів до бажаної дати повернення суми депозиту та нарахованих процентів шляхом подання заяви про дострокове розірвання договору. Датою розірвання договору вважається дата повернення суми депозиту та нарахованих процентів вкладнику. Банк повертає суму депозиту та нарахованих процентів протягом 10 днів з дня подання вкладником заяви про дострокове розірвання дії договору шляхом перерахування відповідної суми коштів на рахунок вкладнику №26005099516001 в банку. У випадку розірвання цього договору з ініціативи вкладника, проценти нараховуються та сплачуються за ставкою у розмірі 2% процента річних за весь період знаходження коштів на депозитному рахунку.

27.06.2014 між ПАТ "Банк національний кредит" як заставодержателем та ТОВ "ВГФ 2014" як заставодавцем укладено договір застави майнових прав №04-1277/1-1, за умовами якого для забезпечення виконання зобов`язань за договором про надання відновлювальної кредитної лінії №05.1- 85ю/2013/2-1 від 01.06.2013 банку передано в заставу майнові права на отримання грошових коштів в сумі 2 000 000,00 грн., включаючи сам вклад в сумі 2 000 000,00 грн. та нараховані проценти в розмірі 22% на нього, що випливають з договору про депозитний вклад "Стандартний" №DU1236/2014-1 від 26.06.2014.

27.06.2014 між сторонами укладено договір про внесення змін №1 до депозитного договору, яким пункт 3.7 договору викладено в наступній редакції: "вкладник має право після припинення дії договору застави майнових прав №04-1277/1-1 (вимоги отримання грошових коштів, що розміщені на вкладному (депозитному) рахунку) від 27.06.2014, звернутися з проханням про дострокове розірвання договору і повернення суми депозиту в робочий день протягом операційного часу, письмово попередивши про це банк за 10 робочих днів до бажаної дати повернення суми депозиту та нарахованих процентів, шляхом подання відповідної заяви про дострокове розірвання дії договору. Датою розірвання договору вважається дата повернення суми депозиту та нарахованих процентів вкладнику.

Після припинення дії договору застави майнових прав №04-1277/1-1 від 27.06.2014 банк повертає суму депозиту та нарахованих відсотків протягом 10 днів з дня подання вкладником заяви про дострокове розірвання договору шляхом перерахування відповідної суми коштів на рахунок вкладника.

26.02.2015 між сторонами укладено договір про розірвання договору застави майнових прав №04-1277/1-1 від 27.06.2014.