ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2015 року Справа № 922/4903/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого Кочерової Н.О. (доповідач),суддівКролевець О.А., Саранюка В.І.,розглянувши касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Агрофірма ім. Г.С. Сковороди"на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 20.04.2015у справі№ 922/4903/14 господарського суду Харківської області за позовомприватного акціонерного товариства "Агрофірма ім. Г.С. Сковороди"допублічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі відділення № 133пророзірвання договору та стягнення 700 576,88 грнза участю представників сторін:
від позивача: Ісоєв М.Н., дов. від 17.02.2014, Омельчук О.Й., дов. від 17.02.2014
від відповідача: не з'явилися
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2014 року приватне акціонерне товариство "Агрофірма ім. Г.С. Сковороди" звернулося до господарського суду з позовом до публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі відділення № 133 про розірвання договору про відкриття банківського рахунку та здійснення розрахунково-касового обслуговування № 10 від 11.03.2005, укладеного між ним та відповідачем, та стягнення 669 022,83 грн боргу за вказаним договором, 19 401,66 грн втрат від інфляції, 2 804,40 грн процентів за використання коштів, 9 347,99 грн пені за несвоєчасне виконання зобов'язань.
В обґрунтування вимог позивач послався на невиконання відповідачем договірних зобов'язань з перерахування грошових коштів з його поточного рахунку в ПАТ "ВіЕйБі Банк" на рахунки його контрагентів, вказані у виставлених банку платіжних дорученнях, за укладеним між ним та відповідачем договором.
Рішенням господарського суду Харківської області від 12.01.2015 (суддя Шарко Л.В.) позовні вимоги задоволено повністю. Розірвано договір № 10 від 11.03.2005 про відкриття банківського рахунку та здійснення розрахунково-касового обслуговування, укладений між сторонами у справі. Стягнуто з ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" на користь ПАТ "Агрофірма ім. Г.С. Сковороди" суму боргу за договором банківського рахунку у розмірі 669 022,83 грн, втрати від інфляції - 19 401,66 грн, проценти за використання коштів - 2 804,40 грн, пеню за несвоєчасне виконання зобов'язань - 9 347,99 грн, 13 380,00 грн витрат по сплаті судового збору та 6 000,00 грн витрат на послуги адвоката.
При цьому, місцевий господарський суд виходив з того, що позовні вимоги є обґрунтованими, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 1075 ЦК України договір банківського рахунку може бути розірвано за заявою клієнта у будь-який час, а відповідач в порушення вимог чинного законодавства та умов спірного договору не здійснив у встановлений законом строк операції з перерахування коштів позивача на рахунки, вказані у виставлених банку платіжних дорученнях, та видачі готівки за заявою позивача. За висновком суду, відповідач за невиконання своїх договірних зобов'язань, зокрема за порушення строків виконання доручень клієнта на списання грошових коштів, зобов'язаний відповідно до вимог закону сплатити позивачу пеню, три відсотки річних, інфляційні втрати та судові витрати, суми яких визначені позивачем правильно.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 20.04.2015 (склад колегії суддів: Могилєвкін Ю.О., - головуючий, Пушай В.І., Істоміна О.А.) апеляційну скаргу ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Славкіної М.А. задоволено. Рішення господарського суду Харківської області від 12.01.2015 скасовано та прийнято нове рішення, яким в позові відмовлено. Стягнуто з ПАТ "Агрофірма ім. Г.С.Сковороди" на користь державного бюджету України 6 690,00 грн судового збору по апеляційній скарзі.
При цьому, суд апеляційної інстанції встановив що з 20.11.2014, тобто під час розгляду справи, ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" було віднесено до категорії неплатоспроможних, запроваджено в ньому тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації, а відтак, вимоги позивача, який є кредитором банку, не можуть бути задоволені від часу запровадження у останньому тимчасової адміністрації в силу обмежень, встановлених п. 1 ч. 5 ст. 36 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", який є спеціальним законом щодо інших законодавчих актів України у спірних правовідносинах, яким врегульовані процедура виведення неплатоспроможного банку з ринку та питання запровадження і здійснення тимчасової адміністрації.
В касаційній скарзі приватне акціонерне товариство "Агрофірма ім. Г.С. Сковороди" просить постанову апеляційного господарського суду скасувати, а рішення місцевого господарського суду залишити без змін, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права.
Заслухавши пояснення представників сторін, перевіривши повноту встановлених судом обставин справи та їх юридичну оцінку, Вищий господарський суд України вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Зі змісту ст.1117 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що завданням господарського суду касаційної інстанції є перевірка застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права на підставі встановлених судами фактичних обставин справи.
Як встановлено господарськими судами попередніх інстанцій та підтверджується наявними в матеріалах справи доказами 11.03.2005 між відкритим акціонерним товариством Всеукраїнський Акціонерний Банк, найменування якого було змінено на публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (ПАТ "ВіЕйБі Банк", банк, відповідач) та сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю імені Г.С. Сковороди (клієнт), правонаступником якого є позивач - приватне акціонерне товариство "Агрофірма ім. Г.С.Сковороди", укладено договір про відкриття банківського рахунку та здійснення розрахунково-касового обслуговування № 10 (далі за текстом - договір), на виконання умов якого банк відкрив клієнту поточний рахунок у національній валюті № 26006200000258 та зобов'язався своєчасно здійснювати розрахункові операції, приймання та видачу готівки відповідного до чинного законодавства України та нормативно-правових актів Національного Банку України.
11.09.2014 на поточний рахунок позивача надійшли грошові кошти в сумі 900 000,00 грн.
На виконання умов договору позивач надав банку для виконання платіжні доручення з вимогою про перерахування грошових коштів з власного рахунку № 26006200000258 на рахунки контрагентів, а саме:
1) № 595 від 24.09.2014 на суму 130 000,00 для перерахування коштів на рахунок АК "Харківобленерго", яке прийнято до виконання банком 24.09.2014;
2) № 599 від 25.09.2014 на суму 5 000,00 грн для перерахування коштів на рахунок УП Свято-Вознесенської церкви, яке прийнято до виконання банком 25.09.2014;
3) № 604 від 25.09.2014 на суму 14 500,00 грн для перерахування коштів на рахунок ФОП Карлової І.О., яке прийнято до виконання банком 25.09.2014;
4) № 607 від 29.09.2014 на суму 2 000,00 грн для перерахування коштів на рахунок АК "Харківобленерго", яке прийнято до виконання банком 29.09.2014;
5) № 613 від 01.10.2014 на суму 33 150,00 грн для перерахування коштів на рахунок УДКСУ в Золочівському районі, яке прийнято до виконання банком 01.10.2014;
6) № 615 від 02.10.2014 на суму 132 500,00 грн для перерахування коштів на рахунок Дегачівської ОДПІ, яке прийнято до виконання банком 02.10.2014;
7) № 617 від 02.10.2014 на суму 4 000,00 грн для перерахування коштів на рахунок профкому ім. Г.С. Сковороди, яке прийнято до виконання банком 02.10.2014;
8) № 619 від 02.10.2014 на суму 55 000,00 грн для перерахування коштів на рахунок УДКСУ в Золочівському районі, яке прийнято до виконання банком 02.10.2014;
9) № 624 від 16.10.2014 на суму 35 500,00 грн для перерахування коштів на рахунок Дергачівської ОДПІ, яке прийнято до виконання банком 16.10.2014;
10) № 629 від 16.10.2014 на суму 1 523,68 грн для перерахування коштів на рахунок ПАТ "Хаківгаз", яке прийнято до виконання банком 16.10.2014;
Сервіси для юристів