ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2015 року Справа № 910/5602/15-г Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі :
головуючого суддіХодаківської І.П.,суддівКостенко Т.Ф., Яценко О.В.,розглянувши касаційну скаргу Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"на постанову від 22.06.2015 Київського апеляційного господарського судуу справі№910/5602/15-г господарського суду м. Києваза позовомПублічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"до Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"простягнення суми заборгованості у розмірі 54 287,54 грн. За участю представників сторін:
Від позивача - Шикеринець Р.І. (дов. від 29.12.14)
Від відповідача - Шегера І.П. (дов. від 26.12.14)
Відповідно до розпорядження Заступника Секретаря другої судової палати від 13.10.2015 справа слухається колегією суддів у складі: головуючий - Ходаківська І.П., судді - Костенко Т.Ф., Яценко О.В.
ВСТАНОВИЛА:
Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про стягнення 54 287,54 грн., з яких 40 416,00 грн. основної заборгованості, 3 157,98 грн. пені, 2 829,12 грн. штрафу, 3 640,76 грн. 3 % річних та 4 243,68 грн. інфляційних втрат, у зв'язку з простроченням виконання зобов'язання з оплати товару, поставленого за договором від 01.06.2010 №80-К.
Рішенням господарського суду міста Києва від 21.04.2015 (суддя Полякова К.В.) позов задоволено частково, стягнуто з ДП " Укравтогаз" НАК "Нафтогаз України" на користь ПАТ "Укртрансгаз" 36 349,15 грн. основного боргу, 2 840,21 грн. пені, 3 274,41 грн. 3% річних, інфляційні втрати у розмірі 3 824,07 грн. та 1557,78 грн. витрат зі сплати судового збору. У іншій частині позову відмовлено.
Постановою колегії суддів Київського апеляційного господарського суду від 22.06.2015 у складі: Мальченко А.О., Сухового В.Г., Жук Г.А. рішення господарського суду першої інстанції залишено без змін.
ДП "Укравтогаз" НАК "Нафтогаз України" у касаційній скарзі просить рішення та постанову попередніх судових інстанцій скасувати, прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в частині стягнення 36 349,15 грн. основного боргу, 2 840,21 грн. пені, 3 274,41 грн. 3% річних, інфляційних втрат у розмірі 3 824,07 грн. Скарга мотивована неправильним застосуванням та порушенням судами норм чинного законодавства, зокрема, ст.ст. 256-258, 264, 266-267, 526 Цивільного кодексу України.
ПАТ "Укртрансгаз" у відзиві просить рішення та постанову попередніх судових інстанцій залишити без змін.
Розглянувши матеріали справи та касаційної скарги, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом норм матеріального та процесуального права, колегія суддів зазначає наступне.
Господарськими судами попередніх інстанцій встановлено, що 01.06.2010 між ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України", правонаступником якої є ПАТ "Укртрансгаз" та ДП "Укравтогаз" НАК "Нафтогаз України" укладено договір поставки товару №80-К, відповідно до умов якого постачальник зобов'язується в порядку та на умовах, визначених цим договором, передати у власність покупцеві масло МГД-14М (надалі - товар), відповідно специфікації, а покупець зобов'язується прийняти і оплатити товар (пункт 1.1. договору).
Згідно пункту 3.2. договору загальна сума договору зазначена у Специфікації і складає 40 416,00 грн.
Пунктом 3.3. договору встановлено, що оплата вартості товару постачальнику здійснюється після отримання товару на складі постачальника.
Відповідно до пункту 3.4. договору покупець зобов'язується оплатити 100% вартості товару протягом 75 днів з моменту отримання товару від постачальника.
Датою поставки товару вважається дата, вказана в накладній про прийняття такого товару покупцем (пункт 4.5. договору).
Термін дії договору - до 30 липня 2010 року (пункт 9.1. договору).
Господарськими судами встановлено, що ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" поставлено відповідачу масло МГД-14М у загальній кількості 3598,810 кг, що підтверджується видатковими накладними.
Крім того, позивачем надано податкову накладну від 01.06.2010 за №8112/05, відповідно до якої останнім поставлено товар за договором №80-К від 01.06.2010 на загальну суму 36 349,15 грн.
Відповідач свої зобов'язання з оплати товару, отриманого за договором, не виконав, що стало підставою звернення позивача до господарського суду з даним позовом.
За правовою природою укладений сторонами договір є договором поставки, за яким, відповідно до частини 1 статті 265 Господарського кодексу України, одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.
Аналогічні приписи містить стаття 712 Цивільного кодексу України.
Частиною 2 вказаної статті визначено, що до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Згідно частини 1 статті 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Покупець, відповідно до статті 691 Цивільного кодексу України, зобов'язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу.
Сервіси для юристів