Постанова ВГСУ від 15.07.2015 року у справі №922/3910/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2015 року Справа № 922/3910/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дунаєвської Н.Г. - головуючого,

Воліка І.М.,

Мележик Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Пасс" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16 лютого 2015 року у справі № 922/3910/14 Господарського суду Харківської області за позовом Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", м. Київ, в особі Харківського регіонального відділення АТ "Брокбізнесбанк", м. Харків, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пасс", м. Харків, про стягнення 96 187,79 грн.,

за участю представників сторін:

позивача - Грищенко І.С. (дов. № 133/03 від 05.06.15);

відповідача - не з'явився,

в с т а н о в и в:

У вересні 2014 року позивач ПАТ "Брокбізнесбанк", в особі Харківського регіонального відділення АТ "Брокбізнесбанк", пред'явив у господарському суді позов до відповідача ТОВ "Пасс" про стягнення 96 187,79 грн.

Вказував, що 14.03.13 між ним (кредитором) та ТОВ "Пасс" (позичальником) був укладений кредитний договір про надання овердрафту № 01/О-980/140313, згідно якого він зобов'язався надати позичальнику кредит у формі овердрафту з кредитним лімітом у розмірі 200 000 грн., а позичальник - повернути кредитні кошти та сплатити проценти за користування кредитом у строк та на умовах, визначених договором.

Посилаючись на порушення відповідачем умов договору в частині повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом, позивач просив стягнути з відповідача 96 187,79 грн. боргу.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 06 листопада 2014 року (суддя Жигалкін І.П.), залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 16 лютого 2015 року (колегія суддів у складі: Здоровко Л.М. - головуючий, Бородіна Л.І., Гетьман Р.А.), позов задоволено.

Постановлено стягнути з ТОВ "Пасс" на користь ПАТ "Брокбізнесбанк" 96 187,79 грн. заборгованості за кредитом.

Судові акти мотивовані посиланнями на порушення відповідачем умов договору в частині повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом та комісії за управління кредитними коштами, що є підставою для покладення на нього обов'язку по їх сплаті разом з нарахованими сумами пені.

У касаційній скарзі ТОВ "Пасс", посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій приписів ст. 193 ГК України, ст.ст. 525, 629 ЦК України та п. 6 ст. 36 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", просить скасувати постановлені у справі судові акти та припинити провадження у справі або залишити позов без розгляду.

Розглянувши матеріали справи і доводи касаційної скарги, перевіривши правильність застосування судами норм матеріального та процесуального права у вирішенні даного спору, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, з таких підстав.

Як встановлено судами попередніх інстанцій та вбачається з матеріалів справи, 23.07.12 між ПАТ "Брокбізнесбанк" (банк) та ТОВ "Пасс" (клієнт) був укладений договір № 160-19/08/12 про відкриття банківських рахунків та здійснення розрахунково-касового обслуговування, згідно якого банк зобов'язався відкрити клієнту поточний рахунок в національній валюті № 26006032427001, здійснювати його розрахунково-касове обслуговування.

14.03.13 між ПАТ "Брокбізнесбанк" (кредитором) та ТОВ "Пасс" (позичальником) був укладений договір про надання овердрафту № 01/О-980/140313, згідно якого кредитор зобов'язався надати позичальнику кредит у формі овердрафту за поточним рахунком позичальника № 26006032427001, відкритим позичальнику в АТ "Брокбізнесбанк" з кредитним лімітом в сумі 200 000 грн. та зі сплатою 27 % річних, а позичальник - повернути кредитні кошти та сплатити проценти за користування кредитом у строк до 14.03.14.

Пунктами 2.6., 2.8., 2.9 договору позичальник зобов'язався сплачувати банку проценти за користування кредитом. Проценти позичальник сплачує щомісяця до 7 (сьомого) числі місяця, наступного за місяцем, в якому нараховані проценти, а також в день повернення (у тому числі дострокового) заборгованості за кредитом в повному обсязі.

Позичальник зобов'язаний здійснювати своєчасне повернення овердрафту, сплачувати нараховані проценти, інші грошові зобов'язання за договором, виконувати всі свої зобов'язання у повному обсязі та у строки, передбачені договором (п. 4.2.1 договору).

Відповідно до ст.ст. 11, 629 ЦК України договір є однією з підстав виникнення зобов'язань та є обов'язковим для виконання сторонами.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України).

Статтею 530 ЦК України встановлено якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Судами встановлено, що на виконання своїх договірних зобов'язань банк надав позичальнику кредит у формі овердрафту з лімітом 200 000 грн. на рахунок позичальника № 26006032427001, відкритий в АТ "Брокбізнесбанк", що підтверджується випискою з картки рахунку ТОВ "Пасс".