Постанова ВГСУ від 15.06.2016 року у справі №910/22465/15

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2016 року Справа № 910/22465/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дунаєвської Н.Г. - головуючого,

Акулової Н.В.,

Владимиренко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк", в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації, на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20 січня 2016 року у справі № 910/22465/15 Господарського суду міста Києва за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк", м. Київ, до Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ, про зобов'язання вчинити дії,

за участю представників:

позивача - Ткачук Н.Ф. (дов. № 11 від 26.01.16);

відповідача - Бабій О.В. (дов. № 010-01/2343 від 11.04.14);

- Козленко Ю.О. (дов. № 010-01/1216 від 22.03.16),

в с т а н о в и в:

У серпні 2015 року позивач ПАТ "Комерційний банк "Експобанк" звернувся до господарського суду з позовом до відповідача ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" про зобов'язання вчинити дії.

Вказував, що 10.03.04 між ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" (принципалом) та ПАТ "КБ "Експобанк" (афіліатом) був укладений договір про проведення розрахунків за операціями з платіжними картками банка асоційованого члена міжнародної платіжної системи № 8-2/23-06, згідно якого принципал зобов'язався здійснювати обслуговування кореспондентського рахунку афіліата, пов'язане з розрахунками за операціями з емісії та операції з видачі готівки за картками, а афіліат -сплачувати комісійну винагороду за розрахункове обслуговування банківських операцій.

10.03.04 між ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" (банком) та ПАТ "Комерційний банк "Експобанк" (вкладником) був укладений договір гарантійного депозиту № 8-4/23-06, згідно якого, з врахуванням додаткових угод, з метою забезпечення виконання вкладником своїх зобов'язань, що випливають з договору про підтримку членства банку в Міжнародній платіжній системі № 2-23-06 від 09.12.03 (договір підтримки) та договору про проведення розрахунків № 8-2/23-06 від 10.03.04, вкладних зобов'язався розмістити в банку гарантійний депозит в сумі 485 000 дол. США на строк до 17.03.15.

Зазначав, що 10.03.04 між ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" (заставодержателем) та ПАТ "Комерційний банк "Експобанк" (заставодавцем) був укладений договір застави майнових прав № 8-5/23-06, згідно якого за рахунок майнових прав на грошові кошти, розміщені на рахунку гарантійного депозиту № 16009000113561, відкритого заставодавцю заставодержателем на підставі договору гарантійного депозиту № 8-4/23-06 від 10.03.04, заставою забезпечуються вимоги заставодержателя, що витікають з п.п. 4.1.3, 4.1.14, 4.1.16, 8.3-8.6 договору про підтримку членства банку в Міжнародній платіжній системі № 2-23-06 від 09.12.03 та з п.п. 5.1.2, 5.1.4, 8.4 договору про проведення розрахунків № 8-2/23-06 від 10.03.04.

Також вказував, що 22.01.15 постановою Правління Національного банку України № 41 від 22.01.15 "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ "Комерційний банк "Експобанк" було розпочато процедуру ліквідації банку та призначено уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Комерційний банк "Експобанк" ОСОБА_7 строком на 1 рік: з 26.01.15 по 25.01.16.

Згідно переліку (реєстру) акцептованих вимог кредиторів ПАТ "Комерційний банк "Експобанк" ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" визнано кредитором сьомої черги на суму 8 604 859,06 грн.

Посилаючись на відмову відповідача перерахувати ПАТ "Комерційний банк "Експобанк" грошові кошти, розміщені на його рахунку гарантійного депозиту № 16009000113561, позивач, на підставі ч. 3 ст. 52 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", просив зобов'язати ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" повернути ПАТ "Комерційний банк "Експобанк" грошові кошти в сумі 485 000 доларів США, розміщені в ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" за договором гарантійного депозиту № 8-4/23-06, шляхом їх перерахування на накопичувальний рахунок № 32075104703 в Операційному департаменті Національного банку України АТ "КБ "Експобанк" за наступними реквізитами: SWIFT Code NBU: UA UX, JP Morgan Chase Bank, New York, SWIFT Code: CHASUS33, Account: 400807238, 270 Park Avenue, New York, NY 10017, USA.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09 листопада 2015 року (суддя Спичак О.М.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 20 січня 2016 року (колегія суддів у складі: Тарасенко К.В. - головуючого, Тищенко О.В., Іоннікової І.А.), в позові відмовлено.

Судові акти мотивовані посиланнями на ту обставину, що згідно положень ч. 3 ст. 52 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" право вимоги коштів, що є предметом застави, повинно бути включено до складу ліквідаційної маси, та використовуватися виключно для позачергового задоволення вимог заставодержателя. Також судами зазначено, що вказаною нормою Закону Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб під час процедури ліквідації не наділено повноваженнями самостійно визначати методи позачергового погашення перед кредиторами заборгованості банку, що ліквідується, а визначений Уповноваженою особою метод погашення заборгованості шляхом витребування заставних коштів в сумі 485 000 дол. США, розміщених згідно договору гарантійного депозиту № 8-2/23-06 від 10.03.04, суперечить приписам ч. 3 ст. 52 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", ст. 20 Закону України "Про заставу" та п.п. 2.1.5 п. 2.1, п.п. 2.1.3 п. 2.1, п.п 2.1.4 п. 2.1 договору застави майнових прав № 8-5/23-06 від 10.03.04.

У касаційній скарзі ПАТ "Комерційний банк "Експобанк", в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій приписів ч. 3 ст. 52 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" та ст. 82 ГПК України, просить скасувати постановлені у справі судові акти та постановити нове рішення про задоволення його вимог.

Розглянувши матеріали справи та доводи касаційної скарги, перевіривши правильність застосування судами норм матеріального та процесуального права у вирішенні даного спору, Вищий господарський суд України дійшов висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як встановлено судами попередніх інстанцій та вбачається з матеріалів справи, 10.03.04 між ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" (принципалом) та ПАТ "КБ "Експобанк" (афіліатом) був укладений договір про проведення розрахунків за операціями з платіжними картками банка асоційованого члена міжнародної платіжної системи № 8-2/23-06, згідно якого принципал зобов'язався здійснювати обслуговування кореспондентського рахунку афіліата, пов'язане з розрахунками за операціями з емісії та операції з видачі готівки за картками, а афіліат -сплачувати комісійну винагороду за розрахункове обслуговування банківських операцій.

10.03.04 між ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" (банком) та ПАТ "Комерційний банк "Експобанк" (вкладником) був укладений договір гарантійного депозиту № 8-4/23-06, згідно якого, з врахуванням додаткових угод, з метою забезпечення виконання вкладником своїх зобов'язань, що випливають з договору про підтримку членства банку в Міжнародній платіжній системі № 2-23-06 від 09.12.03 (договір підтримки) та договору про проведення розрахунків № 8-2/23-06 від 10.03.04, вкладних зобов'язався розмістити в банку гарантійний депозит в сумі 485 000 дол. США на строк до 17.03.15.

10.03.04 між ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" (заставодержателем) та ПАТ "Комерційний банк "Експобанк" (заставодавцем) був укладений договір застави майнових прав № 8-5/23-06, згідно якого за рахунок майнових прав на грошові кошти, розміщені на рахунку гарантійного депозиту № 16009000113561, відкритого заставодавцю заставодержателем на підставі договору гарантійного депозиту № 8-4/23-06 від 10.03.04, заставою забезпечуються вимоги заставодержателя, що витікають з п.п. 4.1.3, 4.1.14, 4.1.16, 8.3-8.6 договору про підтримку членства банку в Міжнародній платіжній системі № 2-23-06 від 09.12.03 та з п.п. 5.1.2, 5.1.4, 8.4 договору про проведення розрахунків № 8-2/23-06 від 10.03.04.

Згідно зі ст.ст. 11, 629 ЦК України договір є однією з підстав виникнення зобов'язань та є обов'язковим для виконання сторонами.