Постанова ВГСУ від 15.04.2015 року у справі №909/1107/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2015 року Справа № 909/1107/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дунаєвської Н.Г. - головуючого,

Владимиренко С.В.,

Мележик Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сота" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 24 лютого 2015 року у справі № 909/1107/14 Господарського суду Івано-Франківської області за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями "Лукойл-Україна", м. Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сота", Івано-Франківська область, про звернення стягнення на заставлене майно,

за участю представників сторін:

позивача - Яковенко Д.А. (дов. № 57 від 31.03.15);

відповідача - не з'явився,

в с т а н о в и в:

У вересні 2014 року позивач Підприємство з іноземними інвестиціями "Лукойл-Україна" пред'явив у господарському суді позов до відповідача ТОВ "Сота" про звернення стягнення на заставлене майно.

Вказував, що 01.06.11 між ним (продавцем) та відповідачем (покупцем) був укладений договір № КІ207000197/11/663, згідно якого він зобов'язався передати у власність покупця нафтопродукти (товар), а покупець - прийняти товар та здійснити його оплату на умовах та в строки, що визначені договором.

Зазначав, що 09.06.11 між ним (заставодержателем) та відповідачем (заставодавцем) був укладений договір застави, згідно якого заставодавець, в забезпечення виконання зобов'язань за договором № КІ207000197/11/663 від 01.06.11, передав заставодержателю в заставу транспортний засіб марки MERCEDES-BENZ, моделі - 1840 LS, тип - сідловий тягач - Е, 2000 року випуску, червоного кольору, об'єм двигуна - 11946, номер шасі (кузова, рами, коляски) WDB9540321K524452, номер державної реєстрації АТ3593АО, який належить заставодавцю на підставі Свідоцтва про державну реєстрацію транспортного засобу серії САЕ№111342, виданого 20.10.10 ВРЕР м. Івано-Франківськ; транспортний засіб марки WIELTON, моделі РТS, тип - н/причіп бортовий - Е, 2000 року випуску, червоного кольору, номер шасі (кузова, рами, коляски) SU9PRW1GEY2WL1939, номер державної реєстрації АТ6295ХХ, який належить заставодавцю на підставі свідоцтва про державну реєстрацію транспортного засобу серії САЕ№111343, виданого 20.10.10 ВРЕР м. Івано-Франківськ.

Також зазначав, що 29.07.14 між сторонами укладено додатковий договір № 1 до договору застави, згідно якого предметом застави є: транспортний засіб марки MERCEDES-BENZ, моделі - 1840 LS, тип - сідловий тягач - Е, 2000 року випуску, червоного кольору, об'єм двигуна - 11946, номер шасі (кузова, рами, коляски) WDB9540321K524452, номер державної реєстрації АТ3593АО, який належить заставодавцю на підставі свідоцтва про державну реєстрацію транспортного засобу серії САЕ№111342, виданого 20.10.10 ВРЕР м. Івано-Франківськ; транспортний засіб марки WIELTON, моделі РТS, тип - н/причіп бортовий - Е, 2000 року випуску, червоного кольору, номер шасі (кузова, рами, коляски) SU9PRW1GEY2WL1939, номер державної реєстрації АТ6295ХХ, який належить заставодавцю на підставі свідоцтва про державну реєстрацію транспортного засобу серії САЕ№111343, виданого 20.10.10 ВРЕР м. Івано-Франківськ; транспортний засіб марки SCANIA, моделі - Р94GA4X2NA310, тип - сідловий тягач - Е, 2004 року випуску, синього кольору, номер шасі (кузова, рами, коляски) XLEP4X20004495791 XLEP4X20004495761, номер державної реєстрації АТ4767АВ, який належить заставодавцю на підставі Свідоцтва про державну реєстрацію транспортного засобу серії САА№188784, виданого 30.10.09 1-м МРВ ДАІ м. Івано-Франківськ; транспортний засіб марки SCANIA, моделі - R380, тип - сідловий тягач - Е, 2005 року випуску, синього кольору, номер шасі (кузова, рами, коляски) XLEP4X20005120563, номер державної реєстрації АТ3713ВМ, який належить заставодавцю на підставі Свідоцтва про державну реєстрацію транспортного засобу серії САТ№825617, виданого 01.04.14 ВРЕР м. Івано-Франківськ.

Загальна вартість предмета застави за взаємним погодженням сторін становить 1 196 448,74 грн.

Посилаючись на порушення відповідачем договірного зобов'язання в частині оплати отриманого товару, позивач, згідно заяви про зменшення розміру позовних вимог від 03.12.14, просив стягнути з відповідача 193 968 грн. боргу, 59 822,40 грн. штрафу та 49 364,27 грн. пені шляхом звернення стягнення на заставне майно, а саме: транспортний засіб марки MERCEDES-BENZ, моделі - 1840 LS, тип - сідловий тягач - Е, 2000 року випуску, червоного кольору, об'єм двигуна - 11946, номер шасі (кузова, рами, коляски) WDB9540321K524452, номер державної реєстрації АТ3593АО; транспортний засіб марки WIELTON, моделі РТS, тип - н/причіп бортовий - Е, 2000 року випуску, червоного кольору, номер шасі (кузова, рами, коляски) SU9PRW1GEY2WL1939, номер державної реєстрації АТ6295ХХ; транспортний засіб марки SCANIA, моделі - Р94GA4X2NA310, тип - сідловий тягач - Е, 2004 року випуску, синього кольору, номер шасі (кузова, рами, коляски) XLEP4X20004495791 XLEP4X20004495761, номер державної реєстрації АТ4767АВ.

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 16 грудня 2014 року (суддя Булка В.І.) позов задоволено частково.

Вирішено звернути стягнення на заставлене майно за договором застави № 11/664 від 09.06.11 заставною вартістю 1 196 448 грн. для погашення заборгованості за договором № КІ207000197/11/663 від 01.06.11 у розмірі 193 968 грн. основного боргу, а саме: транспортний засіб марки MERCEDES-BENZ, моделі - 1840 LS, тип - сідловий тягач - Е, 2000 року випуску, червоного кольору, об'єм двигуна - 11946, номер шасі (кузова, рами, коляски) WDB9540321K524452, номер державної реєстрації АТ3593АО; транспортний засіб марки WIELTON, моделі РТS, тип - н/причіп бортовий - Е, 2000 року випуску, червоного кольору, номер шасі (кузова, рами, коляски) SU9PRW1GEY2WL1939, номер державної реєстрації АТ6295ХХ; транспортний засіб марки MERCEDES-BENZ, моделі - 1840 LS, тип - сідловий тягач - Е, 2000 року випуску, червоного кольору, об'єм двигуна - 11946, номер шасі (кузова, рами, коляски) WDB9540321K524452, номер державної реєстрації АТ3593АО, який належить заставодавцю на підставі Свідоцтва про державну реєстрацію транспортного засобу серії САЕ№111342, виданого 20.10.10 ВРЕР м. Івано-Франківськ; транспортний засіб марки WIELTON, моделі РТS, тип - н/причіп бортовий - Е, 2000 року випуску, червоного кольору, номер шасі (кузова, рами, коляски) SU9PRW1GEY2WL1939, номер державної реєстрації АТ6295ХХ, який належить заставодавцю на підставі свідоцтва про державну реєстрацію транспортного засобу серії САЕ№111343, виданого 20.10.10 ВРЕР м. Івано-Франківськ; транспортний засіб марки SCANIA, моделі - Р94GA4X2NA310, тип - сідловий тягач - Е, 2004 року випуску, синього кольору, номер шасі (кузова, рами, коляски) XLEP4X20004495791 XLEP4X20004495761, номер державної реєстрації АТ4767АВ, який належить заставодавцю на підставі Свідоцтва про державну реєстрацію транспортного засобу серії САА№188784, виданого 30.10.09 1-м МРВ ДАІ м. Івано-Франківськ.

В стягненні 49 364,27 грн. пені та 59 822,40 грн. штрафу відмовлено.

Стягнуто з ТОВ "Сота" на користь Підприємства з іноземними інвестиціями "Лукойл-Україна" 3 879,68 грн. судового збору.

Рішення в частині задоволення позову мотивоване посиланнями на порушення відповідачем умов договору в частині оплати отриманого товару, що є підставою для покладення на нього обов'язку по сплаті боргу.

Рішення в частині відмови в задоволені вимог про стягнення пені та штрафу обґрунтоване посиланнями на нечітке визначення договором № КІ207000197/11/663 від 01.06.11 моменту настання оплати за отриманий товар, що унеможливлює здійснення розрахунку даних санкцій за прострочення виконання грошового зобов'язання.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 24 лютого 2015 року (колегія суддів у складі: Данко Л.С. - головуючий, Галушко Н.А., Орищин Г.В.) рішення в частині відмови в задоволенні вимог про стягнення 49 364,27 грн. пені та 59 822,40 грн. штрафу змінено шляхом часткового задоволення означених вимог.

Постанова мотивована посиланнями на порушення відповідачем умов договору поставки в частині оплати отриманого товару та умов договору застави в частині страхування предмета застави, що є підставою для покладення на нього обов'язку по сплаті боргу, пені з врахуванням її правильного розрахунку та штрафу шляхом звернення стягнення на заставлене майно.

У касаційній скарзі ТОВ "Сота", посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій приписів ст.ст. 253, 549 ЦК України, ст. 230 ГК України та п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, просить скасувати постановлені у справі судові акти та постановити нове рішення про відмову в позові.

Розглянувши матеріали справи і доводи касаційної скарги, перевіривши правильність застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права у вирішенні даного спору, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, з таких підстав.

Як встановлено судами попередніх інстанцій та вбачається з матеріалів справи, 01.06.11 між позивачем (продавцем) та відповідачем (покупцем) був укладений договір № КІ207000197/11/663, згідно якого продавець зобов'язався передати у власність покупця нафтопродукти (товар), а покупець - прийняти товар та здійснити його оплату на умовах та в строки, що визначені договором.