Постанова ВГСУ від 15.04.2014 року у справі №926/846/13

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2014 року Справа № 926/846/13

Вищий господарський суд України у складі: суддя Бенедисюк І.М. (доповідач) - головуючий, судді, Львов Б.Ю., Харченко В.М.

розглянув касаційну скаргу приватного підприємства "Гала", м. Чернівці (далі - ПП "Гала"),

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.12.2013

зі справи № 926/846/13

за позовом Чернівецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Чернівці (далі - відділення АМК),

до ПП "Гала"

про стягнення штрафу та пені в сумі 4 160 грн.

За результатами розгляду касаційної скарги Вищий господарський суд України

ВСТАНОВИВ:

Відділення АМК звернулося до господарського суду Чернівецької області з позовом про стягнення штрафу у сумі 2 080 грн., накладеного рішенням адміністративної колегії відділення АМК від 28.03.2013 № 28 у справі № 02-27/19 (далі - рішення № 28), та пені у сумі 2 080 грн. за прострочення сплати цього штрафу.

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 22.10.2013 (суддя Гушилик С.М.) у задоволені позову відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 12.12.2013 (колегія суддів у складі: суддя Малех І.Б. - головуючий, судді Желік М.Б., Кузь В.Л.), рішення місцевого господарського суду скасовано; прийнято нове рішення про задоволення позову.

ПП "Гала" у касаційній скарзі просить Вищий господарський суд України постанову апеляційного господарського суду скасувати, а рішення місцевого господарського суду залишити в силі, посилаючись на неповне з'ясування судом апеляційної інстанції обставин справи, що призвело до невірного застосування положень Закону України "Про захист економічної конкуренції". Доводи касаційної скарги зводяться до того, що у справі не встановлено належних доказів отримання представником ПП "Гала" копії рішення № 28, та відповідно моменту, з яким положення частини третьої статті 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції" пов'язує початок перебігу строку для сплати штрафу.

У відзиві на касаційну скаргу відділення АМК заперечує проти доводів скаржника, зазначаючи про їх необґрунтованість, і просить оскаржувану постанову залишити без змін, а скаргу - без задоволення.

Сторони відповідно до статті 1114 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) належним чином повідомлено про час і місце розгляду скарги. Представники сторін у судове засідання не з'явилися. Причини неявки суду не повідомили.

Перевіривши на підставі встановлених попередніми судовими інстанціями обставин справи правильність застосування ними норм процесуального та матеріального права, Вищий господарський суд України дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення касаційної скарги.

У прийнятті судових рішень зі справи господарські суди виходили з таких фактичних даних:

- згідно з рішенням № 28 дії ПП "Гала", що полягали в невиконанні рішення адміністративної колегії відділення АМК від 31.01.2013 № 7 у справі № 02-27/19, визнано порушеням законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченим пунктом 4 статті 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції"; за це порушення на ПП "Гала" накладено штраф у сумі 2 080 грн.;

- позивач стверджує, що ПП "Гала" було зобов'язане сплатити зазначений штраф у строк до 04.06.2013, оскільки це підприємство 03.04.2013 отримало копію рішення № 28, про що свідчить відмітка на повідомленні про вручення відповідного поштового відправлення № 5800300554282 від 02.04.2013 (а.с.11);

- з повідомлення про вручення зазначеного поштового відправлення вбачається, що воно надсилалося за адресою: м. Чернівці, вул. Головна, 29;

- відповідно до наданої Чернівецькою дирекцією державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" інформації дане поштове відправлення було вручено певній фізичній особі;

- відповідач отримання копії рішення № 28 заперечує та зазначає, що на день надсилання цього поштового відправлення ПП "Гала" було зареєстровано за адресою: м. Чернівці, проспект Незалежності, 111; ПП "Гала" не уповноважувало відповідну фізичну особу на на отримання поштової кореспонденції і така особа в трудових відносинах з ПП "Гала" не перебуває;

- у справі наявна довідка з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України від 20.02.2013, згідно з якою місцезнаходженням ПП "Гала" є проспект Незалежності, 111, у м. Чернівцях (а.с 31);

- також наявна виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 10.07.2013, у якій зазначено, що ПП "Гала" заркеєстровано за адресою: м. Чернівці, вул. Головна, 29 (а.с. 27).

Апеляційний господарський суд додатково встановив, що:

- у 2013 році ПП "Гала" змінювало юридичну адресу (місцезнаходження), що підтверджується наявними у справі довідкою з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України від 20.02.2013 та випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 10.07.2013;