ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2014 року Справа № 918/1076/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Плюшка І.А. - головуючого,
Кочерової Н.О.,
Самусенко С.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну
скаргу Дочірного підприємства "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України
на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 03 грудня 2013 року
у справі № 918/1076/13
господарського суду Львівської області
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛОР С.І.М."
до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс"
2.Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України
про стягнення в сумі 1 645 892,99 грн.
за участю представників
позивача - Йово Мкановіч
відповідачів - 1. Фрейдун О.М.
2. Кукуруза В.В.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Рівненської області від 01 жовтня 2013 року (суддя Пашкевич І.О.) у справі №918/1076/13 в позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Колор С.І.М." до Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс" про стягнення в сумі 1 645 892,99 грн. відмовлено
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 03 грудня 2013 року (судді Коломис В.В., Огороднік К.М., Тимошенко О.М.) рішення господарського суду Рівненської області від 01 жовтня 2013 року у справі № 918/1076/13 в частині відмови в стягненні з відповідача-1 заборгованості в розмірі 1637768,40 грн. та відсотків річних в розмірі 5 124,59 грн. скасовано, прийнято в цій частині нове рішення, яким позов задоволено, стягнуто з Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛОР С.І.М." 1637768,40 грн. основного боргу, 5124,59 грн. відсотків річних та 32 857,86 грн. сплаченого судового збору. В решті рішення залишено без змін. Вирішено питання про розподіл судових витрат.
Не погоджуючись з вищезазначеною постановою Дочірнє підприємство "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України звернуся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою в якій просить постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 03 грудня 2013 року скасувати, а рішення господарського суду господарського суду Рівненської області від 01 жовтня 2013 року у справі №918/1076/13 залишити без змін.
В обґрунтування зазначених вимог заявник касаційної скарги посилається на неправильне застосування судом апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права.
Колегія суддів, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши матеріали справи, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування господарськими судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права, вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Судами попередніх інстанцій встановлено, що постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 18 квітня 2013 року у справі № 5019/887/11 було встановлено, що в договорі субпідряду від 24 травня 2010 року не визначено початок та закінчення строку виконання робіт, відсутні посилання на графік проведення робіт, тобто вбачається відсутність істотної умови договору підтряду - строку виконання робіт, а тому є підстави вважати такий договір неукладеним.
Також, судом апеляційної інстанції у вище зазначеній постанові зазначено, що позивач не позбавлений права звернутися до суду з позовом про стягнення зазначеної заборгованості в якості позадоговірного зобов'язання на підставі актів та довідок про вартість виконаних робіт.
В червні 2010 року, ТОВ "Колор С.І.М." було виконано роботи з поточного ремонту автомобільних доріг державного значення Київ-Харків-Довжанськ км 395+064 - км 516+000 та Харків-Щербаківка км 10+000 - км 38+500 у Харківській області в частині нанесення горизонтальної дорожньої розмітки на загальну суму 1640768,40 грн., звернувся до господарського суду Рівненської області з відповідним позовом.
Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.
Повний текстCopyright © 2014-2026 «Протокол». Всі права захищені.