ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2016 року Справа № 924/1300/15
Вищий господарський суд України у складі: суддя Палій В.В. - головуючий (доповідач), судді Васищак І.М. і Прокопанич Г.К.
розглянув касаційну скаргу приватного виробничо-комерційного підприємства "РЕМІКС", м. Хмельницький,
на рішення господарського суду Хмельницької області від 15.10.2015
та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 08.12.2015
зі справи № 924/1300/15
за позовом товариства з додатковою відповідальністю "Управління виробничо-технологічної комплектації "ХМЕЛЬНИЦЬКБУД" (далі - Товариство), м. Хмельницький,
до Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі - Відділення), м. Хмельницький,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватне виробничо-комерційне підприємство "РЕМІКС" (далі - Підприємство), м. Хмельницький,
про визнання недійсним та скасування рішення,
за зустрічним позовом Відділення,
до Товариства,
про стягнення 54 000,00 грн. штрафу.
Судове засідання проведено за участю представників:
Товариства - Рудюк М.С. -директор, Горбань О.В. предст. (дов. від 21.09.2015)
Відділення - Мазур І.О. предст. (дов. від 18.06.2015)
Підприємства - не з'явився
За результатами розгляду касаційної скарги Вищий господарський суд України
ВСТАНОВИВ:
Товариство звернулося до господарського суду Хмельницької області з позовом до Відділення про визнання недійсним та скасування рішення адміністративної колегії Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 26.06.2015 № 75-р/к у справі № 02-08/118-14 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" (далі - Рішення АМК).
У зустрічному позові до Товариства Відділення просило стягнути з Товариства 54 000,00 грн. штрафу, накладеного згідно з Рішення АМК.
Рішенням господарського суду Хмельницької області від 15.10.2015 у справі № 924/1300/15 (суддя Субботіна Л.О.), яке залишено без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 08.12.2015 (судді Грязнов В.В. - головуючий, Розізнана І.В., Мельник О.В.) первісний позов задоволено повністю, з посиланням на обґрунтованість заявлених позовних вимог; у задоволенні зустрічного позову - відмовлено.
У касаційній скарзі до Вищого господарського суду України Підприємство просить судові рішення попередніх інстанцій зі справи скасувати з прийняттям нового рішення про відмову Товариству в задоволенні позову. Скаргу мотивовано прийняттям оскаржуваних судових рішень з порушенням норм матеріального та процесуального права.
У відзиві на касаційну скаргу Товариство просило залишити судові рішення попередніх інстанцій без змін, а касаційну скаргу без задоволення.
У письмових поясненнях на касаційну скаргу Відділення просило скасувати судові акти попередніх інстанцій.
Учасників судового процесу відповідно до статті 1114 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) належним чином повідомлено про час і місце розгляду скарги.
Перевіривши на підставі встановлених попередніми судовими інстанціями обставин справи правильність застосування ними норм процесуального та матеріального права, заслухавши пояснення представників Товариства та Відділення, Вищий господарський суд України дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення касаційної скарги з урахуванням такого.
Сервіси для юристів