Постанова ВГСУ від 15.03.2016 року у справі №915/1237/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2016 року Справа № 915/1237/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової І.Ю.,суддів:Жукової Л.В., Погребняка В.Я.,розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"на ухвалугосподарського суду Миколаївської області від 07.10.2015та постанову у справіОдеського апеляційного господарського суду від 18.11.2015 № 915/1237/14 господарського суду Миколаївської областіза заявою боржникаПриватного підприємства "Югресурси"провизнання банкрутомза участю представників сторін: від Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" - Мандик В.А., від Приватного підприємства "Югресурси" - Гуров В.Г.

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 07.10.2015 у справі № 915/1237/14 заяву Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (далі - ПАТ "УкрСиббанк", кредитор, Банк) від 16.09.2014 № 30-11/16822, в частині визнання кредиторських вимог до банкрута Приватного підприємства "Югресурси" (далі - ПП "Югресурси", поручитель, боржник) у сумі 3 789 618,85 грн. залишено без задоволення, відхилено грошові вимоги ПАТ "УкрСиббанк" до банкрута ПП "Югресурси" в розмірі 3 789 618,85 грн.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 18.11.2015 у справі № 915/1237/14 ухвалу господарського суду Миколаївської області від 07.10.2015 залишено без змін, а апеляційну скаргу ПАТ "УкрСиббанк" залишено без задоволення.

Не погоджуючись із рішеннями судів попередніх інстанцій, ПАТ "УкрСиббанк" звернулось до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою, просило ухвалу господарського суду Миколаївської області від 07.10.2015 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18.11.2015 у справі № 915/1237/14, в частині відхилення кредиторських вимог ПАТ "УкрСиббанк" по кредитному договору № 11004667000 від 19.05.2006 в розмірі 3 789 618,85 грн. - скасувати, прийняти в цій частині нове рішення про визнання кредиторських вимог АТ "УкрСиббанк" по кредитному договору № 11004667000 від 19.05.2006 в розмірі 3 789 618,85 грн., посилаючись на порушення господарськими судами норм матеріального та процесуального права, зокрема, ч. 4 ст. 559 ЦК України.

Переглянувши у касаційному порядку прийняті у даній справі судові акти, на підставі встановлених фактичних обставин справи, перевіривши застосування господарськими судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Як вбачається із матеріалів справи та встановлено судами попередніх інстанцій, у серпні 2014 року ліквідатор ПП "Югресурси" звернувся до господарського суду Миколаївської області із заявою про порушення справи про банкрутство ПП "Югресурси" в порядку ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 21.08.2014 порушено провадження у справі про банкрутство ПП "Югресурси".

Постановою господарського суду Миколаївської області від 02.09.2014 ПП "Югресурси" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором боржника Дятлову Ірину Вікторівну.

19.09.2014 кредитором - ПАТ "УкрСиббанк" подано до господарського суду заяву про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 4 483 430,53 грн.

10.10.2014 вказаний кредитор звернувся до господарського суду із заявою про визнання поточних вимог в сумі 24 361,83 грн. та 1 218,00 грн. витрат на сплату судового збору.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 13.01.2015 у справі № 915/1237/14, зокрема, відхилено грошові вимоги ПАТ "УкрСиббанк" в розмірі 3 789 618,85 грн.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 02.03.2015 у справі № 915/1237/14 ухвалу господарського суду Миколаївської області від 13.01.2015, в частині розгляду грошових вимог ПАТ "УкрСиббанк" залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.06.2015 у справі № 915/1237/14 ухвалу господарського суду Миколаївської області від 13.01.2015 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 02.03.2015 у справі № 915/1237/14 в частині відхилення грошових вимог ПАТ "УкрСиббанк" в розмірі 3 789 618,85 грн. - скасовано, а справу в цій частині передано на новий розгляд до господарського суду Миколаївської області.

Постанова суду касаційної інстанції від 02.06.2015 мотивована тим, що відхиляючи вимоги ПАТ "УкрСиббанк" в розмірі 3 789 618,85 грн. до поручителя ПП "Югресурси", суд першої інстанції, в порушення вимог ст. 43 ГПК України, не встановив в тексті мотивувальної частини ухвали на підставі належних та допустимих доказів обставини, чи пред'являв фактично банк протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання вимогу до поручителя, як це визначено положеннями ч. 4 ст. 559 ЦК України.

Суд апеляційної інстанції, погоджуючись в постанові із висновками суду першої інстанції, зокрема, в частині відхилення грошових вимог ПАТ "УкрСиббанк" в розмірі 3 789 618,85 грн. на підставі ч. 4 ст. 559 ЦК України, всупереч приписам ст.ст. 43, 84, 101 ГПК України, в постанові також не встановив у встановленому законом порядку, чи пред'являв банк - ПАТ "УкрСиббанк" протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання вимогу до поручителя - ПП "Югресурси", як це визначено положеннями ч. 4 ст. 559 ЦК України, справу по суті повторно у повному обсязі не розглянув та не виправив неповноту розгляду справи в суді першої інстанції.

Також, судом касаційної інстанції в постанові від 02.06.2015 зазначалось, що в порушення вимог, ст. 43 ГПК України, суди попередніх інстанцій не надали в ухвалі та постанові правової оцінки доводам ліквідатора ПП "Югресурси" про пропуск заявником - ПАТ "УкрСиббанк" трирічного строку позовної давності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 111-12 ГПК України, вказівки, що містяться у постанові касаційної інстанції, є обов'язковими для суду першої інстанції під час нового розгляду справи.

При новому розгляді, суд першої інстанції, відхиляючи грошові вимоги ПАТ "УкрСиббанк" до боржника в розмірі 3 789 618,85 грн., в оскаржуваній ухвалі від 07.10.2015 встановив, що 19.05.2006 між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" (з 21.12.2009 - Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк") та ОСОБА_7 (далі - Боржник), укладено кредитний договір № 11004667000.

Відповідно до умов вказаного кредитного договору ОСОБА_7 отримав кредит в сумі 195 000,00 дол. США, 00 центів; ОСОБА_7 зобов'язаний повернути Банку кредит у повному обсязі в термін до 17.05.2016.

Закрите акціонерне товариство "Югресурси" (тепер - ПП "Югресурси"), є фінансовим поручителем позичальника АТ "УкрСиббанк" - ОСОБА_7 на підставі договору поруки від 19.05.2006.

Вимога АТ "УкрСиббанк" пов'язана з існуючим грошовим зобов'язанням до боржника, що підтверджується п. 1.2. договору поруки, за яким боржник поручився нести солідарне зобов'язання в сумі 195 000,00 дол. США, 00 центів (сто дев'яносто п'ять тисяч) дол. США, 00 центів.

Пунктом 1.4. договору поруки передбачено те, що обов'язок боржника та поручителя є солідарним.

Відповідно до наданого кредитором розрахунку заборгованості за кредитним договором №11004667000 від 19.05.2006 станом на 02.09.2014 грошове зобов'язання Боржника становить 274 396,47 дол. США, у тому числі: - 160 789,60 дол. США - що за курсом НБУ станом на 02.09.2014 становить 2 091 655,95 грн. кредитна заборгованість; - 94 203,19 дол. США - що за курсом НБУ станом на 02.09.2014 становить 1 225 456,52 грн. заборгованість по процентам; - 18 755,04 дол. США - що за курсом НБУ станом на 02.09.2014 становить 243 977,78 грн. пеня за прострочення сплати кредиту; - 17 567,43 дол. США - що за курсом НБУ станом на 02.09.2014 становить 228 528,60 грн. пеня за прострочення сплати процентів.

Факт неналежного виконання своїх зобов'язань та наявності заборгованості за кредитним договором № 11004667000 від 19.05.2006 кредитор - ПАТ "УкрСиббанк" підтверджує рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 24.02.2012 у справі № 2-114/2011р. за позовом Банку до ОСОБА_7, згідно якого з ОСОБА_7 на користь ПАТ "УкрСиббанк" було присуджено до стягнення суму заборгованості за кредитом в розмірі 1 277 907,50 грн., заборгованість за відсотками в розмірі 480 700,74 грн., пеню в розмірі 20 000,00 грн., що разом складає 1 778 608,24 грн.

Оскаржувана ухвала суду першої інстанції від 07.10.2015, в частині відхилення грошових вимог ПАТ "УкрСиббанк" в розмірі 3 789 618,85 грн., мотивована тим, що відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.