ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2016 року Справа № 910/10378/15
Вищий господарський суд України у складі: суддя Палій В.В. - головуючий (доповідач), судді Львов Б.Ю. і Селіваненко В.П.
розглянув касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Інформаційні комп'ютерні системи", м. Київ,
на рішення господарського суду міста Києва від 10.08.2015
та постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.10.2015
зі справи № 910/10378/15
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "САП УКРАЇНА" (далі - Товариство), м. Київ,
до приватного акціонерного товариства "Інформаційні комп'ютерні системи" (далі - ПрАТ "Інформаційні комп'ютерні системи"), м. Київ,
про стягнення 136 296,64 грн.
Судове засідання проведено за участю представників сторін:
позивача - Грищенко О.М. предст. (дов. від 19.11.2015)
відповідача - не з'явився
За результатами розгляду касаційної скарги Вищий господарський суд України
ВСТАНОВИВ:
Товариство звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з ПрАТ "Інформаційні комп'ютерні системи" заборгованості: 130 056,92 грн. основного боргу, 1282,75 грн. пені, 763,96 грн. -3% річних, 4893,01 грн. інфляційних втрат), яка виникла у зв'язку з неналежним виконанням ПрАТ "Інформаційні комп'ютерні системи" зобов'язання за договором від 27.09.2013 № 31-ркп/2013 про надання права користування програмним забезпеченням SAP та надання послуг із супроводження SAP Enterprise Support програмного забезпечення SAP (далі - Договір).
Рішенням господарського суду міста Києва від 10.08.2015 зі справи № 910/10378/15 (суддя Марченко О.В.), яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.10.2015 (судді Верховець А.А.- головуючий, Остапенко О.М., Шипко В.В.), позов задоволено у повному обсязі.
Прийняті судові рішення зі справи з посиланням, зокрема, на приписи статей 525, 526, 610, 625, 629, 901, 1109 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) мотивовано неналежним виконанням ПрАТ "Інформаційні комп'ютерні системи" зобов'язань за Договором з оплати наданих позивачем послуг із супроводу програмного забезпечення.
У касаційній скарзі до Вищого господарського суду України ПрАТ "Інформаційні комп'ютерні системи" просить судові рішення попередніх інстанцій зі справи скасувати з передачею справи на новий розгляд до суду першої інстанції. Скаргу мотивовано прийняттям оскаржуваних судових рішень з порушенням норм матеріального та процесуального права.
У запереченні на касаційну скаргу Товариство просить судові акти попередніх інстанцій залишити без змін, а касаційну скаргу без задоволення.
Сторони відповідно до статті 1114 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) належним чином повідомлені про час і місце розгляду скарги.
Перевіривши на підставі встановлених попередніми судовими інстанціями обставин справи правильність застосування ними норм процесуального та матеріального права, заслухавши пояснення представника Товариства, Вищий господарський суд України дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення касаційної скарги з урахуванням такого.
Місцевим та апеляційним господарськими судами у справі, зокрема, встановлено, що:
- 27.09.2013 Товариством (SAP) та ПрАТ "Інформаційні комп'ютерні системи" (Партнер) укладено Договір, за умовами якого передбачається, що SAP надає Партнеру на необмежений термін невиключні майнові права інтелектуальної власності, а саме: право на використання об'єкта інтелектуальної власності програмного забезпечення SAP (далі - права використання) і надає послуги з супроводу (технічної підтримки) програмного забезпечення SAP, а Партнер зобов'язується оплатити вищезазначені права та послуги, відповідно до умов Договору; отримуючи права, які передбачені пунктом 1.1 Договору, Партнер надає отримані права використання програмного забезпечення SAP третій особі ("Кінцевому користувачу") (пункт 1.3); "Кінцевим користувачем" за даним договором є Verum Capital SRL (пункт 1.4); Договір вступає в силу з дати його підписання і таким, що діє: в частині положень, які стосуються права використання програмного забезпечення - на необмежений строк, у частині послуг із супроводу (технічної підтримки) - протягом строку, який вказаний в угоді (пункт 2.1); партнер сплачує SAP вартість отриманих прав використання програмного забезпечення SAP у розмірі 41 918, 47 грн. (пункт 3.1); щоквартальна оплата вартості прав здійснюється в національній валюті України, шляхом платежу на підставі рахунку SAP на дату, зазначену в додатку 2 до Договору (пункт 3.2); сума оплати за послуги із супроводу (технічної підтримки) складає у гривнях щорічно 22% від бази для розрахунку супроводу у відповідності до додатку 3 (пункт 4.2); оплата послуг за супровід здійснюється щоквартально на підставі рахунків виставлених відповідно до додатку № 3 до Договору (пункт 4.4); рахунок виставляється на початку кожного кварталу і підлягає оплаті Партнером не пізніше останнього дня відповідного кварталу (пункт 4.5); приймання-передача послуг із супроводу за відповідний календарний квартал здійснюється сторонами в останній день відповідного календарного кварталу (пункт 4.6); у разі несвоєчасного виконання грошового зобов'язання, в строки, передбачені Договором, Партнеру може нараховуватися пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на момент прострочення, з простроченої суми за кожен день несвоєчасної оплати (пункт 5.4);
- обов`язки відповідача перед позивачем з оплати прав використання програмного забезпечення SAP та послуг з підтримки програмного забезпечення SAP за умовами Договору не ставляться у залежність від оплати послуг відповідачу кінцевим користувачем;
- на виконання пункту 4.5 Договору позивачем виставлено відповідачу рахунок-фактуру від 15.04.2014 № 6218004362-2014с на суму 115 028, 46 грн. (останній день оплати згідно з умовами Договору - 31.03.2015) та рахунок-фактуру 15.07.2014 № 6218004487-2014с на суму 115 028, 46 грн. (останній день оплати згідно з умовами Договору - 31.03.2015);
- за періоди другого, третього кварталів 2014 року позивачем надано відповідачу послуги із супроводу (технічної підтримки) на загальну суму 230 056, 92 грн., що підтверджується підписаними сторонами актами від 30.06.2014 № 6218004362 на суму 115 028, 46 грн. та від 30.09.2014 № 6218004487 на суму 115 028, 46 грн.;
- відповідачем зобов'язання з оплати послуг із супроводу виконано частково, а саме здійснено часткову оплату рахунку - фактури від 15.04.2014 № 6218004362-2014с;
Сервіси для юристів