ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2015 року Справа № 917/2364/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого - суддіДерепи В.І.суддів :Грека Б.М., - (доповідача у справі), Кривди Д.С.розглянувши у відкритому судо-вому засіданні касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод"на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 12.11.14у справі№917/2364/13господарського судуПолтавської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Енергоінвестпроект"доПублічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод"простягнення сумискарга на діїКрюківського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції, Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного Управління Юстиції у Полтавській областіза участю представників від:позивачане з'явилися, були належно повідомленівідповідачаКолосовський Ю.О. (дов. від 26.12.14)В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство "Кременчуцький сталеливарний завод" звернулося до господарського суду Полтавської області зі скаргою на дії ДВС, в якій просило:
1) визнати неправомірним рішення заступника начальника Крюківського відділу Державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області Донця Ярослава Вікторовича, викладене в постанові від 21.05.14 про передачу матеріалів виконавчого провадження №42714001 щодо стягнення з ПАТ "Кременчуцький сталеливарний завод" на користь ТОВ "Енергоінвестпроект" 2951641,44 грн. основного боргу, 19120,32 грн. судового збору до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Полтавській області, та скасувати дану постанову повністю;
2) визнати неправомірним рішення старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Полтавській області Приймак Олени В'ячеславівни, викладене в постанові від 21.05.14 про прийняття до виконання виконавчого провадження № 42714001 щодо стягнення з ПАТ "Кременчуцький сталеливарний завод" на користь ТОВ "Енергоінвестпроект" 2951641,44 грн. основного боргу, 19120,32 грн. судового збору, та скасувати дану постанову повністю;
3) визнати неправомірним рішення старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Полтавській області Приймак Олени В'ячеславівни, викладене в постанові від 22.05.14 про поновлення виконавчого провадження № 42714001 щодо стягнення з ПАТ "Кременчуцький сталеливарний завод" на користь ТОВ "Енергоінвестпроект" 2951641,44 грн. основного боргу, 19120,32 грн. судового збору, та скасувати дану постанову повністю;
4) визнати неправомірним рішення старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Полтавській області Приймак Олени В'ячеславівни, викладене в постанові від 27.05.14 про стягнення з боржника ПАТ "Кременчуцький сталеливарний завод" виконавчого збору в сумі 297 076,18 грн., та скасувати дану постанову повністю;
5) визнати неправомірним рішення старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Полтавській області Приймак Олени В'ячеславівни, викладене в постанові від 27.05.14 про стягнення з боржника ПАТ "Кременчуцький сталеливарний завод" витрат на проведення виконавчих дій в сумі 54,82 грн., та скасувати дану постанову повністю;
6) визнати неправомірним рішення старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Полтавській області Приймак Олени В'ячеславівни, викладене в постанові від 27.05.14 про арешт коштів боржника ПАТ "Кременчуцький сталеливарний завод" в межах суми 3267892,76 грн., та скасувати дану постанову, скасувати арешт коштів ПАТ "Кременчуцький сталеливарний завод" на суму 3 267 892,76 грн. повністю;
7) визнати неправомірним рішення начальника управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Полтавській області Качмара Василя Богдановича, викладене в постанові від 13.05.2014 про передачу виконавчого провадження, та скасувати дану постанову повністю.
8) визнати неправомірним рішення начальника управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Полтавській області Качмара Василя Богдановича, викладене в постанові від 13.05.14 про передачу виконавчого провадження, та скасувати дану постанову повністю.
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 17.09.14 (суддя
Плотницька Н.Б.), залишеною без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 12.11.14 (колегія суддів у складі: головуючого-судді Тарасової І.В., суддів: Горбачової Л.П., Істоміної О.А.), скаргу відповідача відхилено в повному обсязі з посиланням на відсутність порушень законодавства з боку ДВС.
Не погоджуючись із рішенням та постановою, відповідач звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить їх скасувати, скаргу задовольнити, посилаючись на невідповідність дій органів ДВС по передачі виконавчого провадження від Крюківського ВДВС до ВПВР ДВС ГУЮ в Полтавській області, вчиненню державним виконавцем ВПВР ДВС ГУЮ в Полтавській області виконавчих дій в межах виконавчого провадження діючого законодавства. Позивач надав відзив, в якому заперечує проти доводів касаційної скарги, оскаржувані судові акти просить залишити без змін.
Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши доводи касаційної скарги та відзиву на неї, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судами, рішенням господарського суду Полтавської області від 16.01.14, залишеним без змін постановами Харківського апеляційного господарського суду від 27.02.14 та Вищого господарського суду України від 03.07.2014, позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоінвестпроект" 2 951 641,44 грн. основного боргу та 19120,32 грн. судового збору. 20.03.14 господарським судом Полтавської області видано наказ на примусове виконання рішення.
27.03.14 Крюківським ВДВС державним виконавцем Донцем Я.В. відкрито виконавче провадження, надано боржнику строк для добровільного виконання рішення суду до 03.04.14, який продовжено до 18.04.14 у зв'язку із отриманням боржником постанови про відкриття провадження 07.04.14.
18.04.14 виконавче провадження зупинене на підставі п.1 частини першої статті 38 Закону України "Про виконавче провадження" у зв'язку із зверненням державного виконавця до суду із заявою про розстрочку виконання рішення.
Вказана заява №11302 від 18.04.14 про розстрочку виконання рішення суду від 16.01.14 надійшла до суду 16.05.14 (вх.№6245), розглядалась судом після повернення матеріалів справи з касаційної інстанції. 30.07.14 ухвалою суду заяву Крюківського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції №11302 від 18.04.14 про розстрочку виконання рішення суду від 16.01.14 повернуто заявнику.
Крім того, слід зазначити, що 26.05.14 за вх. №6644 (вих. №5743 від 21.05.2014) до суду надійшов запит ВП №42714001 начальника відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Полтавській області Тимченко О.М., з проханням повернути без розгляду заяву Крюківського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції №11302 від 18.04.14 про розстрочку виконання рішення суду від 16.01.14, оскільки виконавче провадження за наказом господарського суду від 20.03.14 передано з Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ до відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Полтавській області.
13.05.14 начальником управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області Качмаром В.Б. винесено постанову про передачу виконавчого провадження з Крюківського ВДВС до ВПВР ДВС ГУЮ в Полтавській області відповідно до розділу VI Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №512/5 від 02.04.14 (Інструкція). Дана постанова вмотивована поданням начальника Крюківського ВДВС Оникій О.В. №13516 від 13.05.14, а також листом стягувача по даному провадженню ТОВ "Енергоінвестпроект" №268 від 28.04.14. Дана постанова є предметом оскарження.
21.05.14 державним виконавцем Крюківського ВДВС Донцем Я.В. було передано, а державним виконавцем ВПВР ДВС ГУЮ в Полтавській області Приймак О.В. прийнято виконавче провадження, відкрите на підставі наказу господарського суду від 20.03.14 №917/2364/13. Предметом оскарження є постанова державного виконавця Крюківського ВДВС Донця Я.В. від 21.05.14 про передачу матеріалів виконавчого провадження. Державним виконавцем Приймак О.В. вчинені наступні виконавчі дії, які оскаржуються боржником:
- постанова від 21.05.14 про прийняття виконавчого провадження № 42714001;
- постанова від 22.05.14 про поновлення виконавчого провадження № 42714001;
- постанова від 27.05.14 про стягнення з боржника виконавчого збору в сумі 297076,18 грн.;
- постанова від 27.05.14 про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій в сумі 54,82 грн.;
- постанова від 27.05.14 про арешт коштів боржника в межах суми 3 267 892,76 грн.
Сервіси для юристів