Постанова ВГСУ від 14.12.2016 року у справі №913/704/16

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2016 року Справа № 913/704/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Нєсвєтової Н.М. (доповідач), Вовка І.В., Стратієнко Л.В.розглянувши касаційну скаргу Луганської митниці Державної фіскальної служби України на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 19.10.2016у справі№ 913/704/16 Господарського суду Луганської області за позовомЛуганської митниці Державної фіскальної служби України дотовариства з обмеженою відповідальністю - підприємства "Продмашстрой" простягнення 734 515,54 грн

за участю представників сторін:

позивача: не з'явилися,

відповідача: не з'явилися,

В С Т А Н О В И В:

Луганська митниця Державної фіскальної служби України звернулася до господарського суду Луганської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю - підприємства "Продмашстрой" про стягнення витрат за зберігання товарів на складі митного органу у сумі 734 515,54 грн.

Рішенням господарського суду Луганської області від 27.07.2016 року у справі № 913/704/16, залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 19.10.2016 у справі № 913/704/16, в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятими рішеннями, Луганська митниця Державної фіскальної служби України звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та процесуального права, просить постанову Донецького апеляційного господарського суду від 19.10.2016 та рішення місцевого господарського суду від 27.07.2016 скасувати, прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю.

Колегія суддів, беручи до уваги межі перегляду справи у касаційній інстанції, обговоривши доводи касаційної скарги, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування попередніми судовими інстанціями норм матеріального та процесуального права при ухваленні зазначених судових рішень, вважає, що касаційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Як встановлено судами попередніх судових інстанцій, за міжнародними автомобільними накладними СМR №502041 від 04.02.2015, №502042 від 04.02.2015, №502043 від 04.02.2015, №0000153 від 29.01.2015, №321033 від 29.01.2015 на адресу ТОВ - підприємства "Продмашстрой" надійшов товар "Беззольна високооктанова добавка до автомобільних бензинів "OKTAN FORZA", у п'яти автомобільних цистернах загальною вагою 104300 кг, які після прибуття у місце доставки, були розміщені у зоні митного контролю.

На митний пост "Сєвєродонецьк" Луганської митниці ДФС було заявлено до митного оформлення в митний режим імпорту вантаж "Беззольна високооктанова добавка до автомобільних бензинів "OKTAN FORZA" за наступними митними деклараціями №702180001/2015/000280 від 06.02.2015, №702180001/2015/000354 від 13.02.2015, №702180001/2015/000355 від 13.02.2015, №702180001/2015/000356 від 13.02.2015, №702180001/2015/000358 від 13.02.2015.

На вказані митні декларації після винесення рішення про код товару згідно з УКТЗЕД надані картки відмови у митному оформленні №702180003/2015/00004 від 27.04.2015, №702180003/2015/00003 від 27.04.2015, №702180003/2015/00002 від 27.04.2015, №702180003/2015/00005 від 28.04.2015, №702180003/2015/00002 від 28.04.2015.

Згідно відміток на товаросупровідних документах та інформації, яка міститься у Єдиній автоматизованій інформаційній системі ДФС України - для партій товару задекларованих за митними деклараціями зафіксовано наступні дати перетину митного кордону України: №702180001/2015/000280 від 06.02.2015 - 05.02.2015; №702180001/2015/000354 від 13.02.2015 - 08.02.2015; №702180001/2015/000355 від 13.02.2015 - 07.02.2015; №702180001/2015/000356 від 13.02.2015 - 06.02.2015; №702180001/2015/000358 від 13.02.2015 - 08.02.2016.

У зв'язку із закінченням граничного строку перебування під митним контролем товару, враховуючи, що вказаний товар через свої властивості не міг зберігатись на складі митниці та вимагає спеціальних умов зберігання за актом б/н про проведення перевантаження від 24.06.2015, було проведено перевантаження товару "Беззольна високооктанова добавка до автомобільних бензинів "OKTAN FORAS", з автомобільних цистерн, що знаходились у зоні митного контролю на території ТОВ "Кабріолет" в залізничні цистерни, розміщені в тимчасовій зоні митного контролю, створеній на території Товариства з обмеженою відповідальністю "Об'єднане господарство залізничного транспорту".

Судами попередніх інстанцій встановлено, згідно з актами приймання-передавання №1 від 04.08.2015, №2 від 05.08.2015, №3 від 06.08.2015, №4 від 07.08.2015, №5 від 07.08.2015 для розміщення на складі Луганської митниці ДФС товарів, транспортних засобів комерційного призначення товар "Беззольна високооктанова добавка до автомобільних бензинів "OKTAN FORAS" загальною кількістю (вагою) 104300кг вартістю 951 374,34 грн співробітником Луганської митниці ДФС передані ТОВ "Продмашстрой" та прийняті останнім на відповідальне зберігання.

Не погоджуючись із складеними картами відмови у митному оформленні, ТОВ "Продмашстрой" звернулося з адміністративним позовом про скасування зазначених карток відмови та рішень про визначення коду товару.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 02.06.2015 та додатковою постановою Харківського окружного адміністративного суду від 02.06.2015 у справі №820/2890/15, які залишені без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.09.2015, адміністративний позов ТОВ "Продмашстрой" задоволено частково. Визнані протиправними дії посадових осіб Луганської митниці Міндоходів щодо винесення карток відмови у митному оформленні, а саме №702180001/2015/00006 від 11.02.2015, №702180001/2015/00009 від 16.02.2015, №702180001/2015/00010 від 16.02.2015, №702180001/2015/00011 від 16.02.2015, №702180001/2015/00008 від 16.02.2015, №702180001/2015/00014 від 26.02.2015, №702180001/2015/00015 від 04.03.2015, №702180001/2015/00016 від 05.03.2015, №702180001/2015/00017 від 05.03.2015, №702180001/2015/00018 від 05.03.2015.

Скасовані картки відмови у митному оформленні Луганської митниці Міндоходів, а саме №702180001/2015/00006 від 11.02.2015, №702180001/2015/00009 від 16.02.2015, №702180001/2015/00010 від 16.02.2015, №702180001/2015/00011 від 16.02.2015, №702180001/2015/00008 від 16.02.2015, №702180001/2015/00014 від 26.02.2015, №702180001/2015/00015 від 04.03.2015, №702180001/2015/00016 від 05.03.2015, №702180001/2015/00017 від 05.03.2015, №702180001/2015/00018 від 05.03.2015.

Скасовані рішення Луганської митниці ДФС про визначення коду товару №КТ-702000008-0002-2015 від 21.04.2015, №КТ-702180001-0006-2015 від 27.04.2015, №КТ-702180001-0004-2015 від 27.04.2015, №КТ-702210001-0005-2015 від 27.04.2015, №КТ-702180001-0007-2015 від 28.04.2015.

Скасовані картки відмови у митному оформлені Луганської митниці ДФС №702180003/2015/00004 від 27.04.2015, №702180003/2015/00003 від 27.04.2015, №702180003/2015/00002 від 27.04.2015, №702180003/2015/00005 від 28.04.2015, №702180003/2015/00002 від 28.04.2015.

На виконання ухвали колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.09.2015 у справі №820/2890/15, 12.10.2015 Луганською митницею були відкликані рішення про визначення коду товару №КТ-702000008-0002-2015 від 21.04.2015, №КТ-702180001-0006-2015 від 27.04.2015, №КТ-702180001-0004-2015 від 27.04.2015, №КТ-702210001-0005-2015 від 27.04.2015, №КТ-702180001-0007-2015 від 28.04.2015.

На виконання ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.09.2015 у справі №820/2890/15 на пропозицію митного органу ТОВ-підприємство "Продмашстрой" подало до митного оформлення вказаного товару нові вантажно-митні декларації від 13.10.2015 №702180003/2015/000347, від 19.10.2015 №702180003/2015/000356, від 19.10.2015 №702180003/2015/000357, від 21.10.2015 №702180003/2015/000368, від 21.10.2015 №702180003/2015/000369 з зазначенням митної вартості товару в розмірі, що відповідав визначеному в первинних деклараціях, що подавалися підприємством до митного оформлення цього товару.

Зазначені вантажно-митні декларації були прийняті митним органом і митне оформлення було проведено без коригування митної вартості товару.

Відповідно до платіжних доручень №686 від 12.10.2015; №1225 від 15.10.2015; №718 від 21.10.2015 митні платежі підприємством відповідача в повному обсязі були сплачені шляхом передоплати до подачі вказаних ВМД.