ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2016 року Справа № 906/1196/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді суддівКролевець О.А., Демидової А.М., Євсікова О.О.,розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"на ухвалуГосподарського суду Житомирської області від 02.08.2016та постановуРівненського апеляційного господарського суду від 13.09.2016у справі№906/1196/15 Господарського суду Житомирської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Укргоспторг"за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "ПродСоюз"прозвернення стягнення на предмет іпотеки
за участю представників:від позивача:Грицик А.С.,від відповідача:не з'явився,від третьої особине з'явився,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ "Дельта Банк" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргоспторг" про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № 05/09/І02/07-КЛТ від 10.08.2007 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 05/09/07-КЛТ від 10.08.2007 у розмірі 10 775 124,15 грн., з яких: 5 439 999,15 грн. заборгованість за кредитом, 1 373 860,61 грн. пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 3 060 487,84 грн. прострочені відсотки, 772 919,92 грн. пеня за несвоєчасне повернення відсотків, 81 823,55 грн. річні від суми основного боргу, 46 033,09 грн. річні від прострочених відсотків.
Рішенням Господарського суду Житомирської області від 28.10.2015 у справі № 906/1196/15 у задоволенні позову відмовлено.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 09.02.2016 у справі № 906/1196/15 рішення місцевого господарського суду у даній справі скасовано, прийнято нове рішення, яким позов задоволено частково; в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №05/09/07-КЛТ від 10.08.2007 у розмірі 8628343,62 грн., вирішено звернути на користь ПАТ "Дельта Банк" стягнення на предмет іпотеки згідно з іпотечним договором № 05/09/102/07-КЛТ від 10.08.2007, а саме: цілісний майновий комплекс: адмінбудівля (А), загальною площею 363,70 кв.м, склад (Б), загальною площею 1 379,40 кв.м, контора (В), загальною площею 256,70 кв.м, склад (Д), загальною площею 737,00 кв.м, склад (Е), загальною площею 1 004,20 кв.м, склад (3), загальною площею 24,30 кв.м, прохідна (К), загальною площею 117,40 кв.м, піднавіс (Л), загальною площею 358,60 кв.м, склад (О), загальною площею 76,10 кв.м, піднавіс (Н), загальною площею 679,60 кв.м, склад (М), загальною площею 86,70 кв.м, зарядна-гараж (Ж), загальною площею 183,60 кв.м, склад (Г), загальною площею 1411,80 кв.м, склад (Р), загальною площею 532,00 кв.м, розташовані за адресою: м. Житомир, вул. Кооперативна, буд. 20, що належить на праві власності ТОВ "Укргоспторг"; визначено спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів; встановлено початкову ціну заставного майна на прилюдних торгах 5 753 870,00 грн. (без ПДВ); у решті позову відмовлено.
Постановою Вищого господарського суду України від 04.05.2016 у справі № 906/1196/15 рішення Господарського суду Житомирської області від 28.10.2015 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 09.02.2016 у справі № 906/1196/15 скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Житомирської області.
Під час нового розгляду ухвалою Господарського суду Житомирської області від 02.08.2016 у справі № 906/1196/15 (суддя Прядко О.В.), залишеною без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 13.09.2016 (колегія суддів у складі: Олексюк Г.Є., Гудак А.В., Юрчук М.І.), призначено судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручено експертній установі - Житомирському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз; провадження у справі №906/1196/15 зупинено на час проведення судової оціночно-будівельної експертизи; на вирішення експертизи поставлені такі питання:
"Яка ринкова вартість предмета іпотеки за іпотечним договором № 05/09/І02/07-КЛТ від 10.08.2007 (а.с. 27-28 у т. 1) на момент проведення оцінки, а саме: цілісного майнового комплексу, який складається з:
- адмінбудівля (А), загальною площею 363,70 кв.м;
- склад (Б), загальною площею 1379,40 кв.м;
- контора (В), загальною площею 256,70 кв.м;
- склад (Д), загальною площею 737,00 кв.м;
- склад (Е), загальною площею 1004,20 кв.м;
- склад (3), загальною площею 24,30 кв.м;
- прохідна (К), загальною площею 117,40 кв.м;
- піднавіс (Л), загальною площею 358,60 кв.м;
- склад (О), загальною площею 76,10 кв.м;
- піднавіс (Н), загальною площею 679,60 кв.м;
- склад (М), загальною площею 86,70 кв.м;
- зарядна-гараж (Ж), загальною площею 183,60 кв.м;
- склад (Г), загальною площею 1411,80 кв.м;
- склад (Р), загальною площею 532,00 кв.м, який розташований за адресою: м. Житомир, вул. Кооперативна, буд. 20, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Укргоспторг" (10001, м. Житомир, вул. Кооперативна, буд. 20, ідентифікаційний код 01552724)".
Не погоджуючись з вказаними судовими актами, позивач звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить їх скасувати як такі, що прийняті з порушенням норм процесуального права, а справу направити для продовження розгляду до місцевого господарського суду.
Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України від 11.11.2016 у зв'язку із відпусткою судді Попікової О.О. призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у справі №906/1196/15.
Сервіси для юристів