ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 жовтня 2014 року Справа № 926/54/14
Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Палій В.В. (доповідач)
розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛС ЛТД", смт Глибока Чернівецької області,
на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.08.2014
у справі № 926/54/14
за позовом Чернівецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі -Відділення), м. Чернівці,
до товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛС ЛТД" (далі -Товариство), смт Глибока Чернівецької області,
про стягнення штрафу та пені в сумі 34 000, 00 грн.
Судове засідання проведено за участю представників сторін:
Відділення - не з'явився
Товариства - не з'явився
За результатами розгляду касаційної скарги Вищий господарський суд України
ВСТАНОВИВ:
Відділення звернулося до господарського суду Чернівецької області з позовом про стягнення з Товариства 17 000,00грн. штрафу та 17 000,00грн. пені внаслідок невиконання рішення адміністративної колегії Чернівецького обласного територіального відділення по справі № 03/30 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" від 30.08.2011 № 53 (далі -Рішення АМК).
Рішенням господарського суду Чернівецької області від 11.07.2014 (суддя Миронюк С.О.) у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.
Рішення місцевого господарського суду з посиланням, зокрема на приписи статті 42 Закону України "Про захист економічної конкуренції" мотивовано спливом п'ятирічного строку давності для притягнення Товариства до відповідальності за порушення законодавства про захист економічної конкуренції.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 07.08.2014 (судді Кузь В.Л.- головуючий, Данко Л.С., Костів Т.С.) рішення місцевого господарського суду скасовано та прийнято нове рішення про задоволення позову.
Постанову апеляційного господарського суду зі справи з посиланням, зокрема, на приписи статті 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції" (далі -Закон) мотивовано обов'язковістю для виконання Рішення АМК, яке прийнято у межах п'ятирічного строку давності для притягнення Товариства до відповідальності за порушення законодавства про захист економічної конкуренції та недійсним у судовому порядку не визнавалося.
У касаційній скарзі до Вищого господарського суду України Товариство просить постанову апеляційного господарського суду зі справи скасувати, із залишенням в силі рішення місцевого господарського суду. Скаргу мотивовано прийняттям оскаржуваного судового акту з порушенням норм матеріального та процесуального права.
У відзиві на касаційну скаргу Відділення просило постанову апеляційного господарського суду залишити без змін, а касаційну скаргу без задоволення.
Сторони відповідно до статті 1114 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) належним чином повідомлені про час і місце розгляду скарги.
Перевіривши на підставі встановлених попередніми судовими інстанціями обставин справи правильність застосування ними норм процесуального та матеріального права, Вищий господарський суд України дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення касаційної скарги з урахуванням такого.
Місцевим та апеляційним господарськими судами у справі, зокрема, встановлено, що:
- Рішенням АМК визнано дії міського комунального підприємства харчування учнів шкіл м. Чернівці, Товариства та приватного підприємства "Мега-Крокус" під час участі в тендері за предметом закупівлі "надання послуг громадського харчування" проведеного у 2008 році відділом освіти Заставнівської районної державної адміністрації порушенням законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 1 статті 50, пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України "Про захист економічної конкуренції" у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів тендерів (торгів);
- за вказане порушення, зокрема на Товариство, накладено штраф у розмірі 17 000грн.;
- копію Рішення АМК одержано Товариством 19.09.2011;
- Рішення АМК оскаржено приватним підприємством "Мега-Крокус" до адміністративного суду в порядку адміністративного судочинства;
Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.
Повний текстCopyright © 2014-2026 «Протокол». Всі права захищені.