Постанова ВГСУ від 14.10.2014 року у справі №922/3429/13

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2014 року Справа № 922/3429/13

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. (доповідач), Харченко В.М.

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_2, м. Київ (далі - ОСОБА_2.),

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.08.2014

зі справи № 922/3429/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Іт-Інвест", м. Харків (далі - ТОВ "Іт-Інвест"),

до товариства з обмеженою відповідальністю "Прес-Центр", м. Харків (далі - ТОВ "Прес-Центр"),

компанії з обмеженою відповідальністю "Ейс Холдінгз Лімітед" (Ace Holdings Limited), м. Лімассол, о. Кіпр (далі - компанія "Ейс Холдінгз Лімітед"),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державна служба інтелектуальної власності України, м. Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2,

про визнання договору недійсним та визнання права власності на об'єкт інтелектуальної власності.

Судове засідання проведено за участю представників:

ТОВ "Іт-Інвест" - не з'яв.,

ТОВ "Прес-Центр"- Куштими О.М.,

компанії "Ейс Холдінгз Лімітед" - Сокіран А.В.,

Державної служби інтелектуальної власності України - Запорожець Л.Т.,

ОСОБА_2 - ОСОБА_2 (особисто).

За результатами розгляду касаційної скарги Вищий господарський суд України

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Іт-Інвест" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом про:

- визнання недійсним укладеного ТОВ "Прес-Центр" та компанією "Ейс Холдінгз Лімітед" договору від 27.05.2013 № 1 про передання виключних майнових прав на знак для товарів і послуг "ІНФОРМАЦІЯ_1" за свідоцтвом України НОМЕР_1 (далі - Договір від 27.05.2013 № 1);

- визнання права інтелектуальної власності ТОВ "Іт-Інвест" на цей знак для товарів і послуг;

- зобов'язання Державної служби інтелектуальної власності України опублікувати в офіційному бюлетені та внести до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг відомості щодо: визнання Договору від 27.05.2013 № 1 недійсним; спростування інформації про передачу права власності на знак для товарів та послуг "ІНФОРМАЦІЯ_1" компанії "Ейс Холдінгз Лімітед"; передачу ТОВ "Іт-Інвест" права власності на знак для товарів та послуг "ІНФОРМАЦІЯ_1" стосовно всіх визначених свідоцтвом України НОМЕР_1 товарів і послуг Міжнародної класифікації товарів і послуг для реєстрації знаків (МКТП).

Рішенням господарського суду Харківської області від 08.07.2014 (суддя Інте Т.В.) позов задоволено частково; визнано недійсним Договір від 27.05.2013 № 1; Державну службу інтелектуальної власності України зобов'язано у встановленому порядку вирішити питання про опублікування в офіційному бюлетені та внесення до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг відомостей про визнання Договору від 27.05.2013 № 1 недійсним та спростування інформації про передачу компанії "Ейс Холдінгз Лімітед" права власності на знак для товарів і послуг "ІНФОРМАЦІЯ_1"; в решті позову відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 19.08.2014 (колегія суддів у складі: суддя Істоміна О.А. - головуючий, судді Білецька А.М., Гребенюк Н.В.) рішення місцевого господарського суду скасовано в частині задоволення позову; прийнято в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено; в решті рішення місцевого господарського суду залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить Вищий господарський суд України постанову апеляційного господарського суду скасувати, а рішення місцевого господарського суду залишити без змін внаслідок невірного застосування судом апеляційної інстанції положень статей 16, 629 Цивільного кодексу України. Доводи касаційної скарги зводяться до того, що, всупереч висновку апеляційного господарського суду, Договір безпосередньо стосується прав та охоронюваних законом інтересів ТОВ "Іт-Інвест", зокрема, порушує право позивача на торговельну марку "ІНФОРМАЦІЯ_1".

У відзивах на касаційну скаргу ТОВ "Іт-Інвест", ТОВ "Прес-Центр", компанії "Ейс Холдінгз Лімітед" просят залишити скаргу без задоволення з наведених у відзивах мотивів. ТОВ "Іт-Інвест" у своєму відзиві також просило розглянути справу без участі представника цього товариства.