Головна Сервіси для юристів База рішень" Протокол " Постанова ВГСУ від 14.09.2016 року у справі №5009/2033/12

Постанова ВГСУ від 14.09.2016 року у справі №5009/2033/12

10.02.2017
Автор:
Переглядів : 127

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2016 року Справа № 5009/2033/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіПоліщука В.Ю. (доповідач)суддів:Білошкап О.В., Удовиченка О.С.,розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум", на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 12 травня 2016 року,та ухвалуГосподарського суду Запорізької області від 23 березня 2016 року,у справі№ 5009/2033/12,за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Хюпо Альпе-Адріа-Лізинг" (м.Київ),доПриватного акціонерного товариства "Склопласт" (м.Запоріжжя), про визнання банкрутом, -за участю представників:від ПАТ "БАНК ФОРУМ": Гуртовий В.В. - представник (довіреність №10/00-71 від 01.06.2016 року);від ПрАТ "Склопласт": Цукур А.С. - представник (довіреність від 13.09.2016 року); від ТзОВ ПІІ "ЕЛСІ": Щеколдін М.Ю. - представник (довіреність № 18 від 08.09.2016 року);представники інших учасників судового провадження не з'явились; в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 01.06.2012 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хюпо Альпе-Адріа-Лізинг" (далі за текстом - ТзОВ "Хюпо Альпе-Адріа-Лізинг") порушено провадження у справі № 5009/2033/12 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Склопласт" (далі за текстом - ПрАТ "Склопласт"); введено процедуру розпорядження майном боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, інше.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.03.2016 року у справі № 5009/2033/12 (суддя - Шевченко Т.М.) відмовлено Публічному акціонерному товариству "Банк Форум" (далі за текстом - ПАТ "Банк Форум") у задоволенні Заяви про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна ПрАТ "Склопласт", проведеного 08.02.2016 року.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 12.05.2016 року у справі № 5009/2033/12 (головуючий суддя - Сгара Е.В., судді: Малашкевич С.А., Мартюхіна Н.О.) апеляційну скаргу ПАТ "Банк Форум" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 23.03.2016 року у справі №5009/2033/12 залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду Запорізької області від 23.03.2016 року у справі №5009/2033/12 залишено без змін.

Не погоджуючись з прийнятими господарськими судами попередніх інстанцій судовими актами, ПАТ "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" звернулось з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.05.2016 року та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 23.03.2016 року у справі № 5009/2033/12; Заяву ПАТ "Банк Форум" про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна ПрАТ "Склопласт" задовольнити в повному обсязі. При цьому, скаржник посилається на порушення господарськими судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права.

За Розпорядженням №08.03-04/3630 від 30.08.2016 року Керівника апарату Вищого господарського суду України, на підставі Протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 30.08.2016 року, у в'язку з перебуванням судді Куровського С.В. на лікарняному, для розгляду справи № 5009/2033/12, було сформовано колегію суддів Вищого господарського суду України у складі: Поліщук В.Ю. (головуючий), Білошкап О.В., Удовиченко С.О.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 02.09.2016 року, згідно зі ст. 1114 ГПК України, касаційну скаргу ПАТ "Банк Форум" прийнято до провадження.

14.09.2016 року до Вищого господарського суду України від ліквідатора ПрАТ "Склопласт" арбітражного керуючого Козловської Д.В. надійшов Відзив (вих. №01-34/287 від 09.09.2016 року) на касаційну скаргу ПАТ "Банк Форум", в якому арбітражний керуючий проти вимог та доводів скаржника заперечила, просила залишити без змін постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.05.2016 року та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 23.03.2016 року у справі № 5009/2033/12.

Представник ПАТ "Банк Форум" в судовому засіданні касаційної інстанції повністю підтримав доводи та вимоги наведені в касаційній скарзі.

Представник ПрАТ "Склопласт" в судовому засіданні касаційної інстанції проти вимог та доводів скаржника заперечував, оскільки вважає їх безпідставними та необґрунтованими, а постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.05.2016 року та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 23.03.2016 року у справі № 5009/2033/12 - законними.

Представник ТзОВ ПІІ "ЕЛСІ" в засіданні суду касаційної інстанції, проти вимог та доводів касаційної скарги заперечив, просив постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.05.2016 року та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 23.03.2016 року у справі № 5009/2033/12 залишити без змін.

Інші учасники касаційного провадження уповноважених представників в судове засідання касаційної інстанції не направили, хоча про дату, час та місце розгляду касаційної скарги були повідомлені належним чином. Враховуючи, що учасників судового провадження було повідомлено про те, що не з'явлення їх представників в судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду справи, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про можливість розгляду касаційної скарги за відсутності в судовому засіданні уповноважених представників учасників касаційного провадження, які не з'явились.

Заслухавши доповідь судді Поліщука В.Ю., обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши наявні матеріали справи, проаналізувавши застосування господарськими судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, про залишення касаційної скарги без задоволення.

Господарськими судами першої та апеляційної інстанцій під час розгляду справи встановлено наступне.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 01.06.2012 року за Заявою ТзОВ "Хюпо Альпе-Адріа-Лізинг" порушено провадження у справі №5009/2033/12 про банкрутство ПрАТ "Склопласт", введено процедуру розпорядження майном боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, підготовче засідання суду призначено на 18.06.2012 року.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 18.06.2012 року у справі №5009/2033/12 визнано грошові вимоги ТзОВ "Хюпо Альпе-Адріа-Лізинг" до ПрАТ "Склопласт" в сумі 2 203 368 грн. 65 коп., розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Козловську Діану Валеріївну. Зобов'язано заявника (ініціюючого кредитора) у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу за його рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, попереднє засідання суду призначено на 13.08.2012 року.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 28.11.2012 року у справі №5009/2033/12 визнано вимоги конкурсних кредиторів, затверджено Реєстр вимог кредиторів, призначено на 04.02.2013 року засідання суду, на якому мало бути вирішено питання про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство.

Постановою Господарського суду Запорізької області від 16.12.2013 року у справі №5009/2033/12 визнано банкрутом ПрАТ "Склопласт", відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Козловську Д.В., зобов'язано ліквідатора здійснити публікацію оголошення щодо визнання боржника банкрутом, також зобов'язано ліквідатора провести ліквідаційну процедуру та за результатами проведеної роботи подати до господарського суду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс для затвердження.

25.12.2013 року в газеті "Голос України" №245 опубліковано оголошення про визнання ПрАТ "Склопласт" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 18.04.2014 року у справі №5009/2033/12 визнано вимоги кредиторів в ліквідаційної процедурі, затверджено Реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 04.08.2014 року погоджено продаж майна банкрута - ПрАТ "Склопласт", що є предметом забезпечення вимог ПАТ "Банк Форум", в порядку, передбаченому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (залишена без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 26.02.2015 року).

10.02.2016 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України за номером 27006 розміщено оголошення про проведення 08.02.2016 року аукціону з продажу майна ПрАТ "Склопласт" за початковою вартістю 8 363964 грн. 00 коп., такі ж відомості опубліковані на веб-сайті Міністерства юстиції України.

08.02.2016 року Товарною біржею "Феміда" проведено другий повторний аукціон з реалізації нерухомого та рухомого майна банкрута - ПрАТ "Склопласт" (перебуває в заставі у ПАТ "Банк Форум"), яке знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. М.Краснова, 18. Вказане майно виставлене на аукціон із початковою вартістю лоту в розмірі 8 363 964 грн. 00 грн., з можливістю пониження ціни лоту, але не нижче, ніж до граничної вартості, яка становить 50% від початкової вартості майна. Реалізоване майно було за ціною 4 181 982 грн. 00 коп. Переможцем вказаного вище аукціону визначено Товариство з обмеженою відповідальністю "ОРІОН-ГЛАСС Мішель" (далі за текстом - ТзОВ "ОРІОН-ГЛАСС Мішель").

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.03.2016 року у справі № 5009/2033/12 відмовлено ПАТ "БАНК ФОРУМ" у задоволенні Заяви про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна ПрАТ "Склопласт", проведеного 08.02.2016 року.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 12.05.2016 року у справі № 5009/2033/12 апеляційну скаргу ПАТ "Банк Форум" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 23.03.2016 року у справі №5009/2033/12 залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду Запорізької області від 23.03.2016 року у справі №5009/2033/12 залишено без змін.

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст