ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2016 року Справа № 904/6371/15 Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі :
головуючого суддіХодаківської І.П.,суддівКорсака В.А., Данилової Т.Б.,розглянувши касаційну скаргу Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської областіна постанову від 15.12.2015 Дніпропетровського апеляційного господарського суду у справі№904/6371/15 господарського суду Дніпропетровської областіза позовомПрокурора Баглійського району м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпродзержинської міської радидо проПублічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім.Ф.Е.Дзержинського" стягнення 5 329 625, 37 грн.
За участю представників сторін:
Від позивача - не з'явились
Від відповідача - Андрейків О.М. (дов. від 11.12.15)
Ткаченко С.В. (дов. від 11.12.15)
Від Генеральної прокуратури України - Збарих С.М.
У зв'язку з перебуванням суддів Фролової Г.М., Яценко О.В. у відпустці, справа слухається колегією суддів у складі: головуючий - Ходаківська І.П., судді - Корсак В.А., Данилова Т.Б. (протокол автоматичної зміни складу колегії суддів від 11.07.2016).
ВСТАНОВИЛА:
Прокурор Баглійського району м.Дніпродзержинська в інтересах держави в особі Дніпродзержинської міської ради звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім.Ф.Е.Дзержинського" про стягнення заборгованості з орендної плати за період з 01.01.2014 по 31.03.2014 в розмірі 5329625,37 грн.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 25.09.2015 (суддя Забарющий М.І.) в задоволені позовних вимог відмовлено.
Постановою колегії суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.12.2015 у складі: Верхогляд Т.А., Білецької Л.М., Паруснікова Ю.Б. рішення господарського суду першої інстанції залишено без змін.
Дніпродзержинська міська рада у касаційній скарзі просить рішення та постанову попередніх судових інстанцій скасувати, прийняти нове рішення, яким позов задовольнити. Скарга мотивована неправильним застосуванням та порушенням судами норм чинного законодавства, зокрема, положень Цивільного кодексу України, Податкового кодексу України.
ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат ім.Ф.Е.Дзержинського" у відзивах просить рішення та постанову попередніх судових інстанцій залишити без змін.
Генеральна прокуратура України підтримує касаційну скаргу в частині стягнення заборгованості з орендної плати за період з 01.01.2014 по 07.02.2014 (дати укладення додаткової угоди від 07.02.2014 за №6023).
Розглянувши матеріали справи та касаційної скарги, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом норм матеріального та процесуального права, колегія суддів зазначає наступне.
Господарськими судами попередніх інстанцій встановлено, що 05.07.2005 між Дніпродзержинською міською радою (орендодавець) та ВАТ "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" (орендар) (яке подальшому було перейменоване у публічне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського", укладено договір оренди земельної ділянки за №02421.
Відповідно до п.п..1.1, 2.1 договору орендодавець надає, а орендар приймає у строкове платне користування земельну ділянку несільськогосподарського призначення, що знаходиться за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. Кірова, 18Б, загальною площею 473,4591га.
Нормативна грошова оцінка земельної ділянки на момент укладення цього договору становить: 1 172 878 394, 83 грн. ( п. 2.2 договору).
Згідно п.4.1 договору орендна плата вноситься орендарем виключно у грошовій формі у розмірі 14 074 540,80 грн., без ПДВ, на рік, що становить 1 172 878, 40 грн., без ПДВ, на місяць, і вноситься на рахунок місцевого бюджету.
Договір укладено на строк до 16.11.2026, після закінчення строку дії договору орендар має переважне право поновлення його на новий строк (п. 3.1 договору).
Відповідно до п.4.3 договору орендна плата сплачується за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем базового податкового (звітного) періоду.
Відповідно до пункту 4.4 договору встановлено, що розмір орендної плати щорічної переглядається у випадках і з моменту: зміни умов господарювання, передбачених договором; підвищення цін, тарифів тощо, у тому числі внаслідок інфляційних процесів, збільшення розміру ставки земельного податку; інших випадках, передбачених законодавчими актами України.
До договору від 05.07.2005 сторонами укладено ряд додаткових угод.
Зокрема, додатковою угодою № 4465/75 від 28.12.2012 (укладеною на підставі рішення Дніпродзержинської міської ради №475-24/VI від 25.06.2012) викладено п.п. 2.2 та 4.1 в наступній редакції:
Сервіси для юристів